По укрупнению свойств гибрида - у меня «Серафим» этого года – 60 – 79г только представьте – на Урале такие плоды. Даже Валерий Константинович удивился - укрупнение практически вдвое., почти как яблоки. Мало уступает по размеру Хабаровский, Академик. А вы говорите полиплоиды. В работе совершенно другие движущие силы – не материализм которому нас учили, а волновая генетика, живая материя – информационная, структуированная, обладающая памятью вода , генетический аппарат растения, обладает мышлением, ему без разницы что мы думаем по этому поводу, он многократно умнее нас, потому что знания его от АбСОЛЮТА. Весь геном также разумная система. Генетический аппарат растения работает на физическом и волновом уровне. Хромосома излучает лазерный свет. Именно в момент наивысшего свечения происходит передача информации транспозонам. За исключением не характерных частичных случаев, встраивание в структуру ДНК несомненно происходит. Также отвечу за счёт чего у Железова В.К. феноменальные результаты по плодовым. Во первых регулярной перепрививкой, постоянной опытнической работой он раскачал наследственность на своём участке, второе генетическая информация существует в виде поля, третье вода информационная, по сути живой компьютер, передаёт информацию от хозяина –Железова В.К. – растениям причём чётко на уровне мысли и энергетического посыла. В.К. - наш отечественный Л. Бербанк. Светлана! Если что не так - поправьте.

Светлане. Пост 1526 Сразу принесу извинение, вдруг как медведь в берлоге шелохнусь и нечаянно вас задену – ничего личного, наоборот нужен ваш профессиональный комментарий. Понятия диплоидный, триплоидный, тетраплоидный, полиплоидный вроде понятны, но мало восприимчивы массовым садоводом. Если не затруднит обойдёмся без этих терминов, садовод должен ясно понимать о чём речь. Кстати почти дословно говорил об этом И.В. Мичурин. (Не похоже, что идет чисто встраивание в геном. Почему? Это можно предположить по двум факторам: по внешним признакам - нет укрупнения формы) категорически с вами не соглашусь. Элементом Эволюции является транспозон гибрида, сначала он закрывает пробой ДНК в хромосоме – повреждение морозом во 2,3,4, поколениях, а затем идёт последовательное укрупнение плодов гибрида привоя. Это очень чётко прослеживается на гибридах Железова В.К. Откуда они берутся – верный вопрос? Заметьте, с годами любой сорт теряет все свои качественные показатели плода – свойства уходят в латентное - спящее состояние, при гибридизации наследсвенность расшатывается, начинается последовательное восстановление потерянных свойств. Отсюда и укрупнение. Попросту просматривается явление «Гетерозиса» - явление восстановления и усиления свойств. Но во всём нужна системность, как верно пишет Железов В.К. и последовательная постепенность в укреплении свойств из работ Бродского Ю.В. – биолога, чтобы пройти и закрепить точку не возврата. Соглашусь частично с вами – сопротивление подвоя может быть таким, что просто уничтожит вторжение – транспозоны, либо они окажутся чересчур ретивыми и будут работать не в паре( ген подавляющий и ген информационный – должны работать только в паре). ( продолжение)

Полиплоидами называются такие растения, у которых в клетках содержится более 2 П Хромосом. Особи с тремя наборами хромосом (3 П) Называются триплоидами, а особи, содержащие четыре набора хромосом (4 П), - тетра-плоидами.
к сожалению, плоды тетраплоидных форм яблони хуже плодов диплоидных форм тех же сортов: у них слишком крупнозернистая мякоть. К тому же плоды тетраплоидных форм более подвержены физиологическим заболеваниям, к которым нечувствительны диплоидные формы. Поэтому не так-то легко сказать, войдут ли тетраплоидные формы в практику садоводства.
Отдаленные гибриды характеризуются сложной гетерозиготностыо и часто бесплодием. Это очень затрудняет получение новых сортов путем отдаленной гибридизации растений, размножающихся половым путем. Однако эти особенности отдаленных гибридов не имеют такого отрицательного значения для вегетативно размножаемых растений, и поэтому у них отдаленные гибриды нередко дают начало новым сортам. В ряде случаев отдаленные гибриды первого поколения не представляют хозяйственной ценности, и селекционеру удается выделить новые сорта лишь во втором или даже третьем гибридном поколении. И.В. Мичурин

Тяжёлые вести-умер Иван Леонтьевич! Пусть земля ему будет пухом! Душа его так и будет бродить по цветущим и зреющим садам!

Хромосо́мы структуры в ядре в которых сосредоточена бо́льшая часть наследственной информации и которые предназначены для её хранения, реализации и передачи. Хромосомы чётко различимы в световом микроскопе только в период деления клетки. Хромосома образуется из единственной и чрезвычайно длинной молекулы ДНК, которая содержит линейную группу множества генов, функция которой состоит в хранении, реализации и передаче наследственной информации. Хромосомы — это1. ДНК-содержащие структуры в ядре.2. ДНК-содержащие структуры в клетке без ядра.3. Хромосомы вирусов. Передача наследственной информации связана с хромосомами, в которых линейно, в определенной последовательности, локализованы гены. Хромосомные перестройки - это мутации, нарушающие структуру хромосом. Они могут возникнуть в соматических и зародышевых клетках спонтанно или в результате внешних воздействий (ионизирующее излучение, химические мутагены, вирусная инфекция и др.). В результате хромосомной перестройки может быть утрачен или, наоборот, удвоен фрагмент хромосомы (делеция и дупликация).
Каждый растительный вид имеет строго определенное постоянное число хромосом: яблоня — 34, черешня — 16, вишня — 32. Такое количество хромосом содержится в клетках тела растения (так называемых соматических клетках). Клетки тела, то есть соматические клетки, имеют удвоенный набор хромосом, обозначаемый 2 П. Растения, состоящие из таких клеток, называются диплоидными. Большинство диких и домашних растений относится к диплоидам. (Продолжение)

Всем добрый вечер. Светлане. Маленький ликбез себе и всем. Над генами: когда приобретенные признаки передаются по наследству. Носителем генетической информации «материалом генов» является ДНК. ДНК может передавать информацию и является физическим носителем наследсвенности, ДНК – умная молекула. На практике среда и генетика связаны между собой неразрывно — их восприятие по отдельности просто не имеют смысла. Взаимодействие генов со средой может проявляться различными способами. Во-первых, генетические факторы могут влиять на степень влияния среды. Скажем, «генетически» впечатлительный ребёнок остро воспринимает алкоголизм и насилие в семье — среда влияет на него очень сильно и может привести к развитию некорректного поведения во взрослой жизни. Та же среда может никак не влиять на другого ребёнка, который «от природы» беззаботен и ничего не принимает близко к сердцу. Наконец, никакой ген не описывает напрямую строение мозга или модели поведения. Все эти признаки на самом деле представляют собой наслоения тысяч мельчайших молекулярных и клеточных особенностей, состоящих друг с другом в запутанных причинно-следственных связях.Каждый из «кирпичиков», из которых складывается наследственность, может быть в той или иной мере подвержен влиянию внешней среды — тоже сложнейшей системы. Таким образом, данные о «проценте наследуемости» — всего лишь усреднение почти бесконечного количества взаимодействий между молекулами внутри и снаружи организма. Эти взаимодействия начинаются в момент зачатия и постепенно, шаг за шагом, приводят к формированию целого организма со всеми его признаками — от цвета глаз до манеры речи.(Продолжение)

Валерий Константинович , а есть у вас черенки или косточки сортов Байкалова ? Филиппов ................................................................................. ................................................................................. .................................... .

Валерий Константинович,здравствуйте. У меня к вам просьба.Разместите мои ответы на вопросы Виктора Еремёнко из Перми.Я ему отвечал на сайте Казанина, но там все мои комментарии удаляют.Пусть прочитает их здесь, он здесь не редкий гость, да и другим садоводам будет познакомиться небезинтересно.
ВОПРОС №1 - ЧТО ТАКОЕ СОК-АНТИФРИЗ?
ОТВЕТ НА ВОПРОС №1 - В клетках некоторых растений синтезируются высокомолекулярные соединения, тормозящие процессы нуклеации и роста кристаллов льда. Эти соединения получили название биологических антифризов. ( Физиология растений, И.П. Ермакова, М., 2005 г., стр.569 )
ВОПРОС №2 - В какой научной статье можно прочитать о соке-антифризе и его разубоживании?
ОТВЕТ НА ВОПРОС №2 - В первую фазу закаливания происходит также уменьшение содержания воды. Излишняя влажность почвы ( дождливая осень ) препятствует прохождению процесса закаливания. Чем меньше в клетках и тканях содержание воды, тем меньше образуется льда и тем меньше опасность повреждения ( Физиология растений, Н.И. Якушкина, М., 2006 г., стр.431 ).

Какие страшные слова -
"Бог забирает самых лучших".
В них столько скорби, боль в них вся,
не для ушедших, для живущих.
Так трудно это осознать,
ещё трудней на век проститься.
Слезами горя не унять
и остаётся лишь смириться.
Смириться, с миром отпустить,
за упокой свечу поставить
и слов пустых не говорить,
пусть вместо нас всё скажет память.

Друзья мои. Еще одна утрата. И не только в масштабах Хакасии, а Российском и мировом.
Только вчера я написал несколько горьких слов о выдающемся, еще живом, садоводе, Иване Леонтьевиче Байкалове. А сегодня его не стало. Прожил 81 год. Сотворил научный подвиг, не имеющий аналогов в мировой науке. Ушел от нас с горькой обидой в душе.
Мир его праху. А место в Раю ему гарантировано и так.
Эх, узнать бы, кто в этом мире отвечает за сохранность его выдающихся, самых морозостойких в мире сортов абрикосов.
Если и они исчезнут (вопрос нескольких лет), значит наука недостойна его памяти! И страшное подозрение- н-и-к-т-о не отвечает и не сохраняет.
Примечание:
Кто хочет увидеть еще живого гения в своем умирающем разграбленном саду (2013г.) – смотрите документальный фильм на моем сайте на гл. странице в разделе «Новости сайта», снятый телевидением г. Красноярска. Называется – «Жизнь окнами в сад».

Здравствуйте Валерий Константинович,

Читаю Ваш автобиографический рассказ "Записки зачарованного сибирского садовода", интернет-издательства «Жизнь на Земле», и не могу не откликнуться на Ваши замечательные мысли:
«Хожу по прекрасному саду, как ЗАЧАРОВАННЫЙ и удивляюсь - уж слишком легко все дается и все получается. А может это потому, что люблю сад и стараюсь не причинять ему боли? И с каждым годом все понятнее и понятнее становится поведение людей именно на своем, ухоженном до безумной красоты, участке земли. Нет, мы не потомки обезьян. Мы жили в Эдеме, по неведомым причинам потеряли свою красивую прародину, одичали и пытаемся реализовать заложенную в ГЕННОЙ ПАМЯТИ любовь к совершенству и красоте природы в СВОЕМ саду. Это мое главное доказательство на трудном пути к Богу».

В подтверждении Ваших слов мне захотелось выслать Вам электронную версию книги «Кощуны Финиста…». В главе I Книги (стр.22 по 37) есть информация про нашу Прародину (или ЭДЕМ как Вы её называете), которая когда-то, до всемирного потопа, располагалась на северном полюсе и назывался этот материк ДААРИЯ (карта на стр. 28) и климат был тогда благодатный. И почему мы её потеряли, называются самые ведомые причины. А ещё эта Книга про то, что мы не произошли от обезьян и что современная человеческая цивилизация направлена представителями тёмных сил на тупиковый путь развития. Кстати, из этой же Книги Вы узнаете, что слово ОБЕЗЬЯНА расшифровывается со славянского как ОН БЕЗ ЯНА (то есть, ОН БЕЗ созидательной энергии-ЯН). Оно и верно - обезьяны сады не выращивают.

С уважением, Попов Сергей

PS/ а абрикосы Ваши из косточек растут (фото уже высылал ранее, это где они брёвнышками обложены).

Всем добрый день! Валерий Константинович лавры с себя скидываю, гордыня грех великий - ни к чему. Просто работаем. Пост 1527 про ядохимикаты. Уважаемые садоводы попробуем отойти от этого зелья. Приобретите в зоомагазине флакончик антипаразитарного шампуня «Чистотел» либо другого аналогичного с перметрином для кошек и собак. Весь флакончик разводите в 10 л воды и опрыскиваете по сосущим - тля и листогрызущим. Эффект потрясающий. При работе не надо пользоваться респиратором, перчатками, после опрыскивания стоит запах духов как в парфюмерном магазине.

Здравствуйте, уважаемые садоводы!
Вот и по мою душу на Казаринском сайте прошлись, так и не понял за что. Значит правильной дорогой иду. Во всём надо видеть хорошее, а его не мало. И главное мне видится в том, что изгоняя на всех уровнях идеи Мичурина, Лысенко и др. Никитка Пополундер проторил дорогу для изгнания и своих идей тоже. Прошло 60 лет, методы и идеи садистского садоводства держатся только благодаря чудовищно дорогой поддержке СМИ, и дармовой работе азиатов. Но уже сейчас в садоводство приходит масса новых людей, молодых, думающих и не верящих никому "на слово". Они не хотят оплачивать чужие идеи, им нужен результат! Их уже не купишь на полукультурки "местной селекции"! Им нужно качество, вкус, простые и понятные агроприёмы.
Садоводство возрождается, с малых садов возле хороших и красивых домов, где сад это признак достатка, а не убогости, признак осознанного желания, а не нужды. Над такими садоводами "Пополундеры" уже власти не имеют.

Здоровеньки булы, уважаемые Елена, Татьяна и все друзья. Я краешком сознания застал те времена, когда в 1 (первом!!!) классе нам внушали, что нас накормят идеи Лысенко и Мичурин, а уже в 3 (третьем!!!) вбивали в ничего непонимающие головы лютую ненависть- то, о чем вы пишете, Елена.
Зачем !!!??? Только теперь понимаю- ненависть породила ненависть. Вместе с кумирами выбрасывали на свалку и все наработки.
Надо было на всей гигантской территории заклинать по 50-100 раз на дню (сумасшествие какое то!) через репродуктор про «троепольную» систему земледелия и не внедрять ее, так такую роскошь, как «черный пар»- оставит без засева в СССР только самоубийца и любитель тюремной баланды. А «квадратно-гнездовой способ», а кукуруза. И ведь сдуру внедрили, где она не росла и сдуру отменили, где от нее высочайшая польза.
А Т.Мальцев – народный академик с его безотвальной вспашкой. И, дикость какая, его главные враги- председатель его же колхоза и агроном. Не помогли даже его 2 звезды Героя и всесоюзная слава.
А современное садоводство. Чего оно стоит, ограничившись новыми сортами полукультурного класса от перекрестного опыления. И гений абрикосовой науки, И.Байкалов, умирающий от тоски и обиды на девятом десятке жизни вместе с никому не нужным садом и уникальнейшими сортами, самыми морозостойкими в мире.
И тут же Ю.Лотенков, заменивший собой НИИ с.х.
И наш великий современник Н.Курдюмов, у которого несчитанные миллионы «рекрутов», прочитавших его книги и заболевших садами навсегда.
Теперь надеюсь всем понятно, что садовод не профессия- а диагноз.
Возвращаюсь к вашему письму, Елена Печерская (я вас так ранее назвал- вы с р.Печора). Нас тут на слете и припечатали- «ЛЫСЕНКОВЦЫ». Теперь у нас проблема- гордиться или оскорбляться. Жаль, нет с нами Ю. Бродского, он с его авторитетом- наш моральный щит, чего не могут простить ему, «отступнику» знаете кто. Зато я ничего не боюсь с такими друзьями.

Внимание - дорогие друзья.
Ю. Бродскому сделана операция и он отходит от наркоза. Я поздравляю тех, кто принял часть его тяжелой ноши на себя. И того (Вологда) кто прислал 30 000 руб. и того, кто прислал 40 руб. (видимо с пенсии), что тоже вызывает огромное уважение. И тех, кто возможно выслал последнюю сотню или пятисотку.
Впереди еще две операции - через месяц и снова через месяц.

Хочу сказать спасибо всем,кто поддержал Валерия Константиновича в этих грязных нападках на его методы Я не агроном,не имею специального образования но я садовод - любитель и просто человек,и поэтому- осуждаю такую жёсткую.грубую.бесчеловечную игру на свой грязный имидж. конкретно- Свистунова Валерия и его почитателей сомнительных Как смогла- выступила в защиту в первую очередь порядочности в общении.хотя тоже получила по шапке. Но я не расстроилась нисколько. И Валерию Константиновичу желаю продолжать спокойно своё благородное дело.делиться своим опытом- а мы будем выращивать прекрасные сады.

Доброго времечка всем, уважаемые садоводы. Зашла на сайт сегодня, после вахты в тундре, и слегка ужаснулась. Лично мне, да как и любому из нас, отводилось похлебать блюда из чужой зависти и клеветы. Причины зависти и злобы- чужой успех и гениальность. Как бы хотелось прекратить весь этот поток грязи навсегда. Валерий Константинович, самое главное помните- вы нам нужны, ваши идеи, труды, книги. Ваши, товарищей Бродского и Лотенкова, и еще многих известных и неизвестных тружеников. Ну а мы, миллионы начинающих и работающих садоводов, ждем ваших идей и подсказок. Не забывайте и будущие поколения. Я помню, как хаяли работы Лысенко на уроках биологии. Как говорят на Украине --- нехай сгинет злое. Всем здоровья и удачи.

Александру- запоздалый ответ:
Мне, как и вам, попадались несколько публикаций, где авторы утверждают, что 2 дерева у них прекрасно уживаются в одном посадочном гнезде.
Не спорю, сам люблю экспериментировать. Можно даже утверждать (ваше письмо), что именно при такой посадке и возможно максимальное опыление.
Но, памятуя о конкуренции и о том, что в основе выживания всех растений лежит стремление к солнцу (вверх) и за пищей и водой (вниз), я бы не советовал применять посадку двух и более семян в одно гнездо для будущего «совместного проживания». А вот при наличии достаточного количества семян посадка на одном посадочном месте дает возможность в конечном счете оставить одно, но самое мощное деревце, безжалостно уничтожив неудачников.

Людмиле Ивановой- окончание:
А 8 лет назад в садах благополучнейшей до того Хакасии к середине лета была полностью съедена листва на десятках тысяч яблонь и садоводы взялись за … топоры. В основном беда коснулась горных 4-х соточных участков, где ради максимального использования мизерных площадей, дерн (жилище муравьев) уничтожался до последней травинки. Со взрывным размножением бабочек капустниц и соответственно с гусеницами бороться стало некому. А ведь даже одна дырка в листве летом - ослабление морозостойкости зимой.
Ну, а когда мы с Н.Курдюмовым писали общую книгу, то учли и его мнение- на Юге все с точностью наоборот и вреда от мурашек больше чем пользы . А ошибаться нам было нельзя (съедят оппоненты), вот мы и разделили наше российское садоводство условно на два направления- «СЕВЕРНОЕ» и «ЮЖНОЕ», каждое из которых имеет СВОИ агроприемы, часто противоположные по исполнению. Мой пример (Сибирь однако) - культивирование муравейников- нагляден именно на фоне той беды, о которой вы прочли выше.
А ваш Урал по жесткости климата- где то посередине. Выводы делайте сами.
Примечание: зима 2009-2010 вообще без снега и черной почвой (и морозы- 40гр) уничтожила муравейники, те, что строились над землей и у меня идет строительство новых, но … пока муравьев мало- вернулись насекомые и дырки. О здоровых деревьях, которые вредители облетают стороной- поговорим в другой раз.
Примечание еще одно- для тех, в чьи головы намертво вбиты советы из СМИ по уничтожению муравейников. Для вас приготовили уже не только солярку и уксус, но и супер эффективные новинки- яды. Целая отрасль промышленной химии работает над препаратами по уничтожению главных защитников растительного мира на планете, а значит и нас.

Людмиле Ивановой- нудный ответ:
Борюсь только с тлей. Разделим сад мысленно на 2 части.
1.Маточный сад.
Опрыскивание молодых деревьев (1-3 г.) Начиная с 4 года больше никогда не опрыскиваются яблони и сливы-ренклоды. Абрикосы, груши, вишни, черешни и персики и сливы-венгерки- вообще ни капли яда с рождения.
2. Питомник.
Кушать хочется, поэтому несколько опрыскиваний за лето.
Количество ядохимикатов даже не минимальное, а мизерное. Почему? Время опрыскивания- появление самой первой в питомнике крылатой тли-мамы (черная точка с нижней стороны одного из верхних листочков). Расход- 2 мл. (ампула) на ведро воды и хватает на весь (1000 саженцев). Опрыскиваются только верхушки саженцев. Умножим на 5 и получаем 10 мл. яда- за лето.
Вернемся в маточный сад. Почему с 4 года ни капли яда. По стране разошлись сотни моих дисков. И вот там, на одном из них вся съемочная группа Т,В, в полном составе искала хоть одну дырку в листьях. А это был рекордный по качеству и количеству плодов 2008 год. И я с гордостью показывал то, что называю «муравьиной крепостью». На участке 10 на 10 метров- 11 муравейников защищенных частоколом из кольев. Когда то мне хватило ума понаблюдать за ними и заорать на всю страну, первому: руки прочь от муравейников именно в Сибири.

Юрий Алексеевич, похоже, при вегетативной гибридизации получаются не совсем "обычные" полиплоиды. Не похоже, что идет чисто встраивание в геном. Почему? Это можно предположить по двум факторам: по внешним признакам - нет укрупнения формы, часто сопровождающей полиплоидию, и получение нестирильного семенного потомства при скрещивании с диплоидами этого же вида. Т.е. чистого встраивания в структуру ДНК скорее всего не происходит. Возможно, вегетативная гибридизация - это какой-то 4-й вид мутации, наполовину управляемой (т.к. не знаем зарание какие признаки проявятся при внедрении транспозонов). Эх, тут бы хороших генетиков привлечь, чтобы немного прояснили картину. Ведь тут еще не меньший фактор играет иммунная система растения. Можно себе представить, что начинается в клетке, когда туда попадает транспозон со своей информацией, не совсем знакомой данному растению. (Это если растения одного вида).

Валерий Константинович.
Посмотрела ваш сад на дисках. Ваши все саженцы чистые. Молодые побеги не скрученные тлёй, а вы говорите, что ничем не пользуетесь. Поделитесь своим опытом. Можете моё письмо поместить в гостевую, так как сама не могу попасть к вам в гости. Буду вам признательна, если ответите на мои вопросы.

Светлане Пост 1513(«Если то, что я вам написала не бред, то по идее семенное потомство тетраплоидные вегетативные гибриды могут давать только с такими же тетраплоидными вегетативными гибридами (половая клетка тетраплоида - диплоид; диплоид + диплоид = тетраплоид). А с обычными диплоидами "своего" вида семенное потомство у вегетативных гибридов тетраплоидов должно быть стерильным, т.к. 4+2 деленное на 2 (при образовании половых клеток гаплоидов) равно 3. По идее, ни с чем не скрестится (ни с обычным диплоидом, ни с вегетативным тетраплоидом)». Это полагаю маленькая ложка дёгтя, если исходить из голой физики. Не мной доказано информационная вода, ДНК обладают интеллектом - Горяев П.П., вот и ответ на ложку дёгтя. Светлана, камешек не в ваш огород, если не верные суждения поправьте. Чистая ДНК не допустит такого дёгтя – такого расклада, в ДНК – вселенский разум.

Объяснение может быть только одно – разумность транспозонов – блуждающих генов, генома, живой воды, кластеров – (группы молекул воды), в противном случае нет логического построения.
"Полиплоиды часто крупные, а то и гигантские формы с увеличенными ядрами и клетками. Жизнеспособность и продуктивность их может быть гораздо выше, чем у обычных диплоидов». Полагаю это уже законсперированная неестественная мутация - ГМО. Думаю обязательно надо вникать и разбираться в термине полиплоидии, если мы имеем мутации естественные от среды обитания или от прививок или от среды обитания это честь нам и хвала, имеем явление «Гетерозиса» плавное и пластичное. Хромосомы, геном не перекурочены. Наши детки, внуки могут спокойно кушать эти плоды. А если полиплоиды - мутации получены в результате воздействия жёсткими, средними, слабыми изотопами, чисто моё мнение, это уважаемые учёные мужи - ГМО. Код растения перекурочен. Неверной дорогой идёте «товарищи». Что потребляем из того и состоим. Наши детки получат сбой кода организма, со всеми вытекающими последствиями. «Полиплоиди ЧАСТО ЗАСЕЛЯЮТ МЕСТА НА ГРАНИЦЕ УСЛОВИЙ ВЫЖИВАНИЯ» - совершенно верно – ЭВОЛЮЦИЯ через среду обитания. (Продолжение)

Всем добрый день!Светлане пост1512 Попыка осмыслить - личное мнение. « Генные мутации описывается, в частности, 1-й вид мутаций - полиплоидия (умножается набор хромосом вида)» За счёт чего это происходит. ДНК – носитель информации и её копировальная установка, почти по лазеру Горяева П.П. Считанная информация усиливется, передаётся Транспозонам – блуждающим генам, они заполняют свободную нишу в хромосомах – эта ниша получается после повреждения растения губительными морозами. Обладая интеллектом - ДНК командует парадом. Вода - информационная структура обладающая памятью – в РАН профессором Коротковым на изобретённом приборе было определено, что у клетки воды 40 000 пластин памяти – вот она то и является транспортёром информации. Если коротко ДНК копирует, вода транспортирует, танспозоны наделены новой Эволюционной программой, хромосомы её получают и уже с новыми свойствами, т.к. любое вторжение в хромосому влечёт изменение свойств на генном уровне. Но это микроизменение, если не будет усилено вторично и в третий раз и в четвёртый раз, будет уничтожено грязными старыми ДНК, должно быть постепенное усиление и закрепление новых свойств. Только в этом случае получим вегетативный тетраплоид. Волчки которые все срезают, те самые носители новой Эволюционной информации, но уже не от прививки а от естественной среды обитания – готовые тетраплоиды. Именно среда обитания и интеллект ДНК – движущие силы ЭВОЛЮЦИИ. Почему те же транспозоны усиливают только те свойства растения при прививке, которые ему необходимы, в нашем случае самое сокровенное – морозостойкость, усиливают то, что востребовано, то, что повреждено морозом, но, заметим, не усредняют. Почему человек последующего поколения, как личность, на порядок более развит относительно своих родителей, причём развивается именно то, что востребовано на сегодняшний день – интеллект. (Продолжение)

Валерий Константинович, здравствуйте. Есть такая поговорка. Если вам плюют в спину, значит вы впереди. Занимайтесь тем, что вы считаете нужным, и далее. Время нас всех рассудит.

Уважаемая Наталья и Валерий Константинович
Пожалуйста давайте прекратим делать оскорбления в адрес каких бы то ни было личностей . Будьте милостливей и снисходительней. В конечном итоге делаете одно дело, хотя и разными путями. Не понимающих просто игнорируйте.
Всем Вам крепкого здоровья и успехов в нелегком труде

Добрый день Валерий Константинович удалив страничку в Моём мире вы лишите возможности делиться своими фото тех кто заказывал саженцы.Куда их можно будет потом скинуть ,тоже на электронный? Может попробовать создать другой почтовый ящик?

При подготовке слёта была поставлена следующая задача: чтобы на слёт приехали только люди, тем кому интересна тема слёта: "Новые идеи садоводам России", только люди с положительной энергетикой, и, чтобы не пришли на слёт садоводы, не способные активно применять идеи слёта в дальнейшем, барьер в 500 рублей. В результате слёт получился доброжелательным и полезным для всех участников. В первый раз я вернулся домой с целостной энергетикой своего биополя, а не как во все предыдущие разы после проведения лекций, форумов, съездов с выбитой энергетикой. После чего приходилось несколько суток различными практиками восстанавливать своё биополе. Но как говорится свято место пусто не бывает, и тёмные силы не дремлют. Оказывается все их ярые представители собрались на 2 сайтах Казанина и Железова. Причём руководители сайтов не могут успокоить ни ту, ни другую сторону. Скажите товарищи, за что воюем? За что копья ломаем? Ведь правы и те, и другие. Только одни говорят: я сейчас тебе дам в лоб, а другие, а я тебе по лбу. Эффект будет один и тот же. Хватит оскорблять друг друга, и желать смерти обоим руководителям сайтов. Как говорил кот Лепольд из известного мультика: ребята давайте жить дружно.

Наталье Лариковой и всем:
Хорошо, что вы упомянули нашу уральскую Волшебницу Т.А. Ногу. Если бы я имел талант В.Мегре, то именно с нее (реальной, из плоти и крови) и срисовал бы образ Анастасии. И у меня все друзья- волшебники. И я обязательно напишу обо всех них. Но с их согласия, так как они то и есть- лучшие люди России и их ждет не только признание, но злоба дьявольских людишек и полное равнодушие властей.
Как нам нужна Красная Книга не только для уссурийских тигров, а и для выдающихся людей, вроде Ю.Бродского и Б.Боднара с их, так и никогда не опубликованными книгами.

Виталию и всем друзьям.
Я все же ликвидирую страницу в Моем Мире. Зло "стоглаво"- пролезет. Мы с Ю.Лотенковым считаем, что это не просто злобные люди, они действительно от дьявола, который все же существует. Видимо они каким то образом зомбированы, так как не ведают, что творят. Понимают, что гадят, что позорятся, а остановиться не могут. И время было выбрано так, что я не мог ответить.
Ну, каким здравым смыслом можно объяснить, что В.Свистунов приложил огромные усилия, злобные и истеричные, что бы сорвать мои семинары в Москве, грозя всяческими карами организаторам и брызжа ядом. Было впечатление, что он внезапно сошел с ума, доказывая, что вред от меня огромный и все садоводство сразу рухнет. Поневоле поверишь в дьявола.
Да, наши идеи многим кажутся заумными , но практика то была безупречной. Уже в то время в питомнике зимой и на морозе и при полном бесснежье зимовали тысячи саженцев и, как я на слете с трибуны клялся Богом, что уже много лет не то что не замерз не один, а и при предпродажной обрезке не нашлось ни малейших следов подмерзания- ни на одном. Это настолько невероятно, что я сам с трудом осознал, что натворил.
Бог с ними, теориями (это не для всех), но практика то – это шанс повернуть северное садоводство в нужном направлении. Защитить деревья, почву, корни, дерн, муравьев, червей, правильно привить, обеспечить надежнейшими семенами и безупречной агротехникой- это уже от Бога.
А пропасть мне не дадите вы, друзья. И для меня идеи садового братства не пустой звук.
Примечание: мы уже устали от того, что случилось. Давайте жить позитивными мыслями и вернемся, пока мысленно, в наши сады. Весна не за горами!

Простите за описку, конечно же Дальнереченск.
И ещё. Что-то много мы места уделили этим "гаденьким людишкам", уже похоже на рекламу.
Проигнорируем эту мерзость и забудем.
Спасибо Светлане за дополнительную информацию, т.с. пищу для ума.
А сады мы возрадим! Они уже заложены или закладываются и именно по вновь наработанным постулатам Железова-Бродского-Латенкова и я бы ещё сюда добавила Татьяну Тага и Мешкова...(можно продолжать этот ряд), которых уже не спрятать и , тем более, уничтожить нельзя.

СЛЁТ
«НОВЫЕ ИДЕИ САДОВОДАМ РОССИИ»
25-27 января 2014 года
г. Челябинск
краткий отчёт по Железову
Слёт вместо запланированных 4 дней продолжался 3 дня потому, что всё, что хотели изложить изложили за более короткий срок. В течение 18 часов были заслушаны доклады более 10 человек. Железову Валерию Константиновичу выделели 8 часов, в течение которых, он постарался изложить свои идеи. Был выслушан с вниманием собравшимися на слёт участниками. Большинство из них руководители питомников, и то, о чём говорит Железов им знакомо и подтверждено практикой, поэтому никакого отрицания его высказывания не вызвали. Я писал в своих статьях и книгах о том, что прививка сливы на абрикос улучшила вкус самих абрикосов, а слива Евразия была весом 80 гр. О том, что прививка сливы погибла, вкус плодов абрикосов слегка ухудшился, но всё равно остался вкуснее, чем был до прививки. В тоже время всем понятно, что при прививке ухудшается вкус плодов по сравнению с маточным деревом, выращенным из семечка или косточки потому, что у подвоя, а это дичка, более сильная энергетика и более худшие вкусовые качества плодов. И никто меня не шельмует за это.
Просто Валерий Иванович объявил о том, что вышел на тропу войны. Ну, а что просишь, то и получаешь полными порциями.
Для обучения садоводов решил организовать «Южноуральскую школу начинающих садоводов». Южноуральскую потому, что сам живу на Южном Урале, а обучаться в ней будут садоводы не только с России, но и других республик. Она пройдёт в течение 10 дней в декабре 2014 года и феврале 2015 года. Она будет ежегодной. Передавать свои знания будут ведущие садоводы России. В ноябре или начале декабря пройдёт слёт под тем же названием «Новые идеи садоводам России». На него соберутся профессионалы. У кого есть желание принять участие в этих мероприятиях – милости прошу.

Валерий Константинович, и все уважаемые садоводы, еще раз здравствуйте!
Немножко еще отвлеку. Если то, что я вам написала не бред, то по идее семенное потомство тетраплоидные вегетативные гибриды могут давать только с такими же тетраплоидными вегетативными гибридами (половая клетка тетраплоида - диплоид; диплоид + диплоид = тетраплоид). А с обычными диплоидами "своего" вида семенное потомство у вегетативных гибридов тетраплоидов должно быть стерильным, т.к. 4+2 деленное на 2 (при образовании половых клеток гаплоидов) равно 3. По идее, ни с чем не скрестится (ни с обычным диплоидом, ни с вегетативным тетраплоидом). Извиняюсь, что, наверное, заморочила вам голову, но вообще-то очень интересные выводы получаются. Вот только верные ли они?? Или при вегетативной гибридизации картина более "смазанная"?

Продолжение:
Там в разделе про генные мутации описывается, в частности, 1-й вид мутаций - полиплоидия (умножается набор хромосом вида). Там этот вид мутаций назван АВТОполиплоидия. А ведь при прививках, похоже, мы как раз и получаем (сразу или постепенно - пока вопрос) тетраплоиды: диплоид+диплоид=тетраплоид. И далее там же пишется: "Наиболее широко полиплоидия представлена у растений". Далее: "полиплоиды часто крупные, а то и гигантские формы с увеличенными ядрами и клетками. Жизнеспособность и продуктивность их может быть гораздо выше, чем у обычных диплоидов. Используется в селекции растений. Многие древние растения (древовидные папоротники, гигантская секвойя) - полиплоиды. Полиплоиди ЧАСТО ЗАСЕЛЯЮТ МЕСТА НА ГРАНИЦЕ УСЛОВИЙ ВЫЖИВАНИЯ. На Шпицбергене 80% видов - полиплоиды." Т.е. похоже, что прививками мы делаем искусственную генную (точнее, 1-ый ее вид- геномную) мутацию, добиваясь тетраплоидии и вытекающих из этого последствий )). А тут хоть моральный кодекс вводи: ведь так можно дойти и до кентавров со сфинксами, главное ведь понять механизм и им овладеть. Кстати, вот эти древние древовидные папоротники не произведения ли рук человеческих какой-нибудь предыдущей цивилизации?? В тропических лесах и сейчас весьма влажно, однако что-то не видать АВТОполиплоидных древовидных папоротников )).

Здравствуйте дорогой и уважаемый Валерий Константинович! Очень приятно что вы уже здесь, с нами )). Ощущение, что будто кто-то родной приехал и все опять вместе объединились за общим дружеским столом )). Прямо хоть вас и не отпускать одного, а только с группой единомышленников, чтобы все знали, что у вас уже есть своя команда и мы не дадим вас в обиду никому. Вспомнилась фраза из Библии: "По плодам их узнаете". Вот в прямом смысле и познаем по плодам )). И те, у кого плоды не получаются - стоит ли на них обращать внимания? В Новом Завете вроде даже пожостче даже сказано: срубают и бросают в огонь. Наша ведь задача - перенять знания у тех, кто добился плодов в своих прекраснейших садах. И дай Вам Бог здоровья, радости и жизненных сил и дальше делиться с нами, начинающими, кладезями своих знаний. Тем более, что они идут в разрез с общепринятыми!!! В этом-то их ценность!!!
А теперь немножко хочется отвлечься на конкретику)). За время Вашего отъезда стала с удовольствием читать все публикации в соответствующем разделе здесь на сайте.Там в одном опубликованном письме дается ссылка на книгу Б. Медникова "Дарвинизм в 20 веке".Стала читать и вот что интересное нашла в разделе про мутации:
Продолжение в следующем посте.

Добрый день Валерий Константинович ! страничку в Моём мире можно и не удалять а всего лишь удалить те коментарии никчёмных горе садоводов и занесите своих << друзей>> в чёрный список что бы никогда не доставляли хлопот.

Вы правы, уважаемая Татьяна.
Хамы торжествуют (ошалев от безнаказанности) и по вашему совету и совету Ю.А. Лотенкова мы переходим в глухую оборону. То есть я ликвидирую страницу в Моем Мире. Ее уже так загадили, что отмыть невозможно. В дальнейшем общаемся только в гостевой книге моего сайта. Там нет выяснений отношений, а только погружение в сказочный мир садоводства.
Примечание- здесь я постепенно отвечу на накопившиеся вопросы за время моего отсутствия.
А за дебильную рекламу в правом верхнем углу- извините- скоро ее не будет. Это рэкет, что бы заставить меня платить за ее уничтожение. В таком мире живем!

Здравствуйте все соратники по северному садоводству! СОРАТНИКИ-это те, кто в одой рати стоит по защите садоводства и Юрия Алексеевича, и Валерия Константиновича.
Грустно всё это и обидно. Хотелось бы выращивать сады и радоваться, да ведь не дают. Всем этим недоброжелателям чего нужно-то? Убрать с их дороги(угробления последних садов) мешающих им Железовых, Бродских, и др. И ведь добиваются они своей цели, да, Валерий Константинович, добиваются, к сожалению. Знают Ваши слабые стороны и бьют по ним безпощадно. Применяют все подлые методы, и совесть у них не проснется, т. к. нет её, или продана. Сколько людей Вас уговаривает плюнуть на них, посмотрите в этой же переписке. Недоброжелателям надо, чтобы Вы в борьбе с ними утратили здоровье. А с кем биться-то? Они ж нелюди и методы их такие же. У Вас столько поддерживающих Вас замечательных людей, так может лучше им уделить своё время и здоровье?
Обращение к Лотенкову Юрию. Почему, когда такое серьёзное положение у Юрия Алексеевича, он получает весь этот негатив? Ведь это прямое угробление человека. Что совсем нельзя временно убрать интернет? Уговорите. Это ему кажется, что без интернета нет жизни. Пройдет курс лечения, и снова будет в курсе всего. Отсутствие всего, что даже предположительно несет негатив-для него- это жизненно важный показатель сейчас.

Здравствуйте, дорогие садоводы!
Я. первый раз обращаюсь к Нашему сообществу с просьбой поддержать таких ГЕРОЕВ САДОВ СИБИРИ и Дальнего Востока как Бродский Ю.В., Железов В.К., Лотенков Ю.А,, Курдюмов Н.И. и многие другие, которые "Не щадя живота своего" пытаются доказать всему "Миру ученых" которые не могут оторваться от своих уже старорежимных взглядов. Они не хотят тревожить свои умы (ведь звания, степени имеются, зарплата идет) зачем думать, напрягать извилины по поводу каких-то новых "Веяний" из СИБИРИ, где климат "позволяет" выращивать все, как на Западе. Для того, чтобы охаять трудолюбивых, "Не ждущих милостей от природы" садоводов Сибири большого ума не надо. А вот им бы взять да сравнить, что из яблок, абрикосов, персиков имеется в продаже в наших магазинах? ОДИН ИМПОРТ, причем с ГМО сплошь и рядом!! Как выживут наши дети и внуки? А, скажите, наши "Дорогие УЧЕНЫЕ", когда РОССИЯ будет иметь такие же сады и фрукты, как в бытность Мичурина? Не дождемся, ответа, точно знаю. А время идет. Чтобы поднять на "Щит" ВСЕ САДОВОДСТВО РОССИИ требуется минимум, лет 50. А, пока, только благодаря идущих "Впереди планеты всей" нашей " АРМИИ садоводов -любителей" во главе с нашими ПАТРИОТАМИ САДОВОДСТВА мы можем доказать, что "Российское Садоводство будет прирастать СИБИРЬЮ".
С уважением, В.Ростов.

Уважаемая Наталья.
Спасибо за поддержку. Но маленькое уточнение- Ю. Бродский живет в Дальнереченске. Его полный адрес не пишу- и так много гостей, в том числе незваных.
Эх, рассказал бы я вам несколько удивительных историй об уважении и внимании к Юрию Васильевичу со стороны ... китайцев. Но, он запретил. "Наши" тут же обгадят.
А в Китае и Монголии вовсю развернута программа скупки последних путних саженцев в Приморье и Алтае и ... (где ваш валидол, друзья?) - БЕСПЛАТНАЯ РАЗДАЧА крестьянам под лозунгами оздоровления нации.
И пишут мне об этом прямо оттуда и как невероятно это звучит в России.

Вы правы, Юрий Алексеевич. Это уже уголовщина.
Кто-нибудь из Дальнегорска, отзовитесь. Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела. А юристы подскажут правильную формулировку.

Рада Владимировна!Пост 1491(Дорогие, Валерий Константинович и Юрий Алексеевич! Все что происходит сейчас вокруг Вас это закономерно, и не нужно с этим бороться. Нужно просто жить и делать свое дело. Свет и тьма, тепло и холод, черное и белое, добро и зло - всегда рядом. Нельзя что-то исключить, например зло.) Золотые слова добавлю не будь конкуренции не будет и качества новой эволюционной жизни. Всё правильно, прекрасно и замечательно. Но как быть с пожеланиями смерти Бродскому - звонки и днём и ночью. Хаккеры вскрыли его сайт перекурочили всю информацию - 45 статей - 450 уникальных снимков. Сделали его трудно читаемым почти недоступным. Ударили по самому больному по его трудам. А ведь писал трясущейся рукой. Завтра ему предстояло ехать на операцию, а возьмутся ли ему делать операцию при давлении 257. На сегодня пропил курсом самые сильные антибиотики, проведены подготовительным курсом капельницы, на наши деньги закуплены и использованы очень дорогие импортные препараты подавляющие онкологию, после этих препаратов подавляющих раковые клетки - жёсткая химио терапия - человек превращается в растение - только с признаками жизни - состояние тяжелейшее. Наши "друзья" у всех на глазах попросту добивают нашего биолога Бродского Ю.В. Может такие деяния пора квалифицировать как уголовно наказуемые и расследовать или опять ошибаюсь. На очереди у этих "бравых" ребят Железов В.К., среди разумных садоводов вероятно найдутся и работники полиции, прокуратуры, следователи может вы урезоните их. "Доброжелатели" явно перешагнули черту дозволенного. Остановитесь нелюди!!!!!!!

С приездом Вас Валерий Константинович!Будем ждать статьи о семинаре-и это важнее тех склоков,которые начались в комментариях на фото,близкого Вам человека.Даже мне,неопытному садоводу было понятно,что Нектаринка,которую Свистунов продаёт по 700 рублей,не что иное,как обычная Китайская слива. На фото это чётко видно.Знает и Олег Филлипов,что мы очень хотели удалить эти обсуждения,к вашему приезду.Но не получилось.Мелочность,которую Свистунов путает якобы с разоблачением лжи-это черта его характера,невоспитанность.Везде,во всех сообществах,где приходилось с ним сталкиваться,он обижал и оскорблял людей.Потому и не надо близко подпускать его к Вашей странице и сайту.Желаю вам здоровья,радости. А нам всем скорой весны.Может уже в этом году зацветут ,несмотря на негативные прогнозы,Аппорты,Джонатоны и другие европейские сорта яблонь.Но мы в Сибири рады видеть и цветущую яблоньку дичку.

Окончание:
И вот, скажите мне, уважаемый … . Вы ведь успешный, опытный и известный садовод. Вам, то зачем это все нужно?
Ваш грех, он ведь только кажется маленьким, по сравнению с ворами и убийцами. Но волны ненависти расходятся по всей стране и вот УЖЕ кто то, «зарядившись» ненавистью именно от вас- звонит и звонит Ю.Бродскому и … днем и ночью передает эту же злобу ему. А у Юрия Васильевича только сегодня давление 257 и 3 скорые автомобиля.
А ваш ответ на призывы порядочных людей- опомниться- напоминает конец анекдота: «вот такое я … .»
А ведь ваше место БЫЛО среди нас, как бы нас не называли, «наполеонами», «шаманами», «мушкетерами». Какая бы великолепная четверка получилась!!!
Ведь вы сами то по результатам - наш. Ведь ваши абрикосы хоть на тернах, хоть на сливах, хоть на алычах- суть ВЕГЕТАТИВНЫЕ ГИБРИДЫ. И мы бы воздали вам должное, потому что от науки вы этого не дождетесь.
Почему же ваша душа, душа САДОВОДА, так очерствела. Вспомните волшебную фразу- «гений и злодейство – несовместимы».
Постскриптум. Я успел в своей жизни воздать должное ушедшим от нас садоводам-чудотворцам. Надеюсь рассказать (скоро уже) о наших современниках-чудотворцах.

Продолжение:
Как рождаются мифы и "друзья".
А дело было так:
Редактор газеты Сады Сибири (Красноярск) В.И.Стыврин обратился ко мне с просьбой прокомментировать статью, присланную из Европы и не внушающую ему доверия. Там утверждалось, что на сливе выросли вкуснейшие плоды с персиковым вкусом , очень похожие на нектарин и что фактически это нечто новое и даже достойное названия «Нектаринка». Вот гл. редактор и сказал мне- разберись, как эксперт, напиши комментарий и дай добро на публикацию или не дай, а то, что то боязно. Мне лично статья понравилась. Случаи дремлющих до поры до времени генов мне были уже знакомы не только в теории. Но, дав добро на публикацию, я сделал в своем комментарии страшную для себя лично, ошибку- попросил автора для полной ясности прислать фотографии скелета, листьев и плодов «Нектаринки». Фотографий не дождался, но видит Бог, я не хотел никого разоблачать и клеймить. А наоборот, поддержать тогда еще вроде бы друга !!!!!!
Любопытство мое и сгубило нашу дружбу (обменивались даже черенками) и нажил, не ведая того- лютого врага. Сейчас его главная цель жизни – найти хоть малейшую зацепку и далее по принципу : «единожды солгавши …»
Вот с его подачи в Моем Мире пишут примерно следующее. Ага, попался! Вот он явный фотомонтаж (на дереве то огромные абрикосы, а в руках у девушки мелкие) и все строение нового садоводства (Железов наконец то разоблачен!) должно от этого «факта» обрушится как карточный дом. И вот я снова клянусь Богом (прости меня Господи за упоминание вашего имени «всуе»), что и плоды и дерево настоящие и упоминаемая вами девушка, яко бы с мелкими плодами (на других фото, снятых секундой раньше и позже- у нее в руках такие же как на дереве) тоже настоящая и это одно, а не два наложенных фото, в смысле не фотомонтаж.

Продолжение:
Миф № 3.
В Хакасии якобы райский климат, лучше чем в любой точке России- от Кубани до Сахалина. Отсюда и невероятные плоды. Пришлось мне опубликовать две таблицы средних зимних и экстремальных температур. И в Челябинск на слет их привез. И гарант их достоверности сам Н.И Курдюмов (он их прислал). И вам, неверующим вышлю убойные таблицы, только попросите.
Но ненавистники все же не успокоились и нашли новое объяснение. Ага, там- 2х-метровые снега и все живое прячут от морозов, а все плодовые вплоть до абрикосов в кустовидной форме. Ну не идиоты ли. Всего то осталось вас, «предвзято интересующихся» людей не более десятка, которые «увидели» и с расстояния ... тысяч километров «промерили» снежные сугробы в абсолютно БЕССНЕЖНОЙ Хакасии, где снег по колено бывает раз в 10 лет, но дурят то они головы миллионам. У нас даже малину уже 30 лет не пригибают и не засыпают снегом, которого не просто нагрести. А «кустовидные» абрикосы из фантазий «специалистов» на самом деле … с 2- этажный дом. Пять телеканалов Т.В. в этом году приезжали с десяток раз (съемки и зимой тоже) при застланных ненавистью глазами – тоже ведь не аргумент.

Продолжение:
Миф №1.
Железова сама Т.Юдина (редактор П.Х.)- не только не дружила с ним, но и не печатала его статьи и терпеть его не могла. Грех конечно ссылаться на человека, которого уже нет в живых, но вдвойне грех безбожно врать при этом, оскорбляя ее память. И печатала меня в П.Х. (это невозможно отвергнуть) и дружила со мной и встречала лично в Москве растерянного провинциала и за руку привела в Дом Науки на конференцию и отпаивала своими сердечными лекарствами после моего критического доклада (я ведь приехал воевать). Это когда я обвинил науку в гибели садов- меня лишили слова. Кому верить? Кто прав? Кто кощунствует? Так вот.
Внимание: клянусь Богом и пусть отсохнет пишущая эти слова правая рука, что бы я не смог прививать, если я соврал о многолетней дружбе с Тамарой Юдиной.
А тот, кто в эти дни написал в Моем Мире заведомую ложь, тот просто или подлец или дурак, поющий с чужих голосов. Я не выдержал и впервые пишу резкие слова, но нельзя же ложью тревожить прах покойных.
Миф № 2:
Якобы, Андрей Туманов (депутат ГосДумы и редактор самой крупной в России садоводческой газеты) тоже терпеть не мог Железова и далее, все как в истории с Т.Юдиной.
Интересно, дождусь ли я извинений от клеветников (вдруг они наивные жертвы грязи), но, если ненависть неизлечима, то как им будет обидно узнать, что мои лучшие статьи на самом деле напечатаны именно в «Ваших 6 Сотках». Да мы расходимся с главным редактором в отдельных приемах агротехники, но человек такого масштаба наверное оценил мою работу, так как за 2007 год редакция признала цикл моих статей лучшими , обозвала … «Победителем конкурса- 2007» и выплатила по тем временам рекордную премию - 15 000 руб. Мне что и это доказывать надо или и так поверите, господа клеветники. И тут жду извинений. У вас по прежнему есть выбор- или клеветники или жертвы клеветы, если все же извинитесь - выбирайте.

И я поехал в Челябинск на слет, так как было объявлено , что там собираются лучшие садоводы в России. Это ведь был шанс не только рассказать о чудесах запрещенной вегетативной гибридизации (увеличение морозостойкости при казалось бы, невозможном- улучшении качества плодов), но и устроить совещание лучших мозгов.
А в это время, пользуясь моим отсутствием … . В общем всем знакома картина, когда хозяин возвращается домой, а там, нет , ничего не украдено, а просто все загажено.
Это я про Мой Мир.
Мне некогда, я в отъезде и началась бешеная заочная травля «друзьями». Получили отпор от моих настоящих друзей. Но, помните поговорку- «столовое серебро нашлось, но осадок остался». А вдруг я и вправду подонок и негодяй? Сколько «фактов» обрушилось на головы начинающих садоводов. Они то как им «открыли глаза» ведь думали, что уж, кто кто, а именно садоводы самые мирные люди, а Лотенков, Бродский, Железов и примкнувшая к ним Л.Иванова- это то жуткие монстры, понимаешь.
Раз оппоненты не дождались гибели роскошных плодов в жуткие морозы, то надо бы исказить всю картину и бросить тень на меня и моих самых верных сторонников (брызги грязи долетают и до них). Стоит только доказать, что Железов соврал хоть в малости, значит все остальное вранье и никаких , в частности абрикосов нет и в помине. И вот она, последняя кучка грязи, причем она от людей не имеющих понятия о чем пишут:

Валерий Константинович, прочитал, что для улучшения завязывоемости плодов абрикоса можно несколько косточек сажать в одну лунку или на небольшом расстоянии. Вроде неплохой способ, но возникают вопросы по формировке, не будет ли загущения? Как вы относитесь к такому способу?