Имя *:
Город:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 231 232 233 234 235 ... 238 239 »
Показано 11601-11650 из 11930 сообщений
330. Бочков Сергей   (16.05.2012 17:13)
Добрый день, Валерий Константинович!
Хоелось услышать Вашего совета по обрезке абрикоса.
Нашим абрикосам второй год - сажали Вашими косточками весной прошлого года (в основном сорт "Серафим"). Сейчас "деревца" достигли высоты примерно полтора метра. При этом средняя часть "деревца" мало загущена, а нижняя и верхняя - сильно загущены, в результате абрикос сильно склоняется к земле за счет "тяжести" загущенной верхушки. Вот и думаем, как нам поступить дальше? Конечно можем поставить подпорку, но непонятно как формировать деревце дальше... В общем, что скажете Валерий Константинович?
Заранее благодарим Вас за ответ, всего хорошего.
Уфа. Бочковы Сергей и Наталья.

329. Татьяна Александровна НОГА   (15.05.2012 18:53)
Да уж, Валерий Константинович… Чем дальше, тем страньше. С такими «миротворцами» никаких нападающих не надо – каждому готов голову проломить, чтоб доказать свое миролюбие и благовоспитанность.
Кажется, наши представления о миротворчестве сильно различаются.

328. В.Железов.   (15.05.2012 16:01)
Уважаемая Татьяна Александровна , выражаю сожаление, что просто не поняли, что Анур Фаттахов очень хороший, ранимый, честный, великодушный человек. Эх, если бы мир состоял из таких людей! А попал под «раздачу» просто потому, что он по натуре еще и миротворец.
И мне остается только выразить сожаление, что и он , как и я оказались в эпицентре спора. Аналогия с боксом – нет, нет , да и «прилетает» и арбитру.

327. Нога Татьяна Александровна   (15.05.2012 12:46)
ДОБРОЕ ВРЕМЯ ВСЕМ.
Приветствую вас, Валерий Константинович. Спасибо за поддержку и умные слова.
Удивительные головы растут на плечах наших сограждан. Чем меньше в них понимания и знаний, тем больше самомнения и желания поучать. Впрочем, это ещё Булат Шалвович Окуджава замечательно сформулировал. Повторять не буду, а то ещё обидится кто…
Однако затронута одна настолько важная тема, что не откликнуться невозможно.
Кажется, некоторые ожидали от меня, как от человека верующего, что в ответ на оскорбления я с готовностью подставлю другую щёку – вроде, так полагается «по-христиански»?
Извращение понятий в религии дошло до того, что непотребные девки посмели устроить шабаш в храме Христа-Спасителя. По логике «подставляющихся» следующим шагом можно позволить устроить там сортир – ничё, подотрут смиренные христиане…
Трудно себе представить подобную выходку в мусульманском мире. Думаю, девиц просто порвали бы в грязные клочья.
К сожалению, с древних времён у служителей Церкви часто отсутствует самое главное, что заповедал Бог – ЛЮБОВЬ. Возлюби ближнего – ведомого тобой, как самого себя…
Значит, помня об Истине, провешивай для него трассу, ставь вехи, обозначая священную грань РАЗУМНОГО, объясни опасности, подстерегающие его за пределами этой грани.
Но вместо того, чтобы указывать правильный путь, ведущий к образумлению и развитию, нерадивые пастыри издавна старались окучить «стадо» для своей корысти, ограждая кольцом запретов и заставляя топтаться на месте. Из этого составилось и надолго утвердилось мнение, что наука и религия – вещи взаимоотрицающие и взаимоисключающие, хотя на самом деле Бог не возбраняет исследовать даже себя, тому подтверждение – отношения Иисуса со скептиком Фомой.
Перетолковывания Священных Писаний для сиюминутных выгод привело к тому, что все окончательно запутались в накопившихся противоречиях.
Извращение религии – лучший способ увести от веры, а единственный понятный мне способ возвращения к ней – это возврат к Первоисточникам. Если внимательно читать Заветы, многое становится ясно, как Божий день.
Для наглядности рассмотрим несколько относящихся к теме моментов, исходя из главного постулата веры – Бог создал человека по Образу и Подобию Своему.
1.
Один из важнейших заявленных в Библии тезисов – уничижение хуже гордыни.
В самом деле, гордыня, чрезмерная гордость, выходящая за грань разумного, позволяет возвеличиваться настолько, чтобы считать себя не подобным, а равным Богу.
Подобие и равенство – не одно и то же. Надеюсь, кто-то ещё помнит школьную математику и понимает разницу.
Наглядный пример гордости, извратившейся в гордыню – Старуха у разбитого корыта. Перечитайте Александра Сергеича, полезно. Да и древние мудрые сказки многих народов говорят о том же – притязания на самые высокие человеческие роли правомерны и могут быть исполнены, но притязание человека на роль Божества выходит за грань разумного и кончается плачевно.
Вчитываясь в древние тексты Евангелий, нетрудно понять, почему уничижение хуже гордыни. Верующие знают, что в человеке есть бессмертная душа, божественное начало. Считать себя ничтожеством, не имеющим достоинства – значит оскорблять, хулить это божественное начало в себе, а богохульство – тяжелейший и единственный НЕПРОСТИМЫЙ грех.
2.
В Евангелиях приводится много Заповедей – правил для разумного поведения на жизненном пути. В том числе – Заповедь о смирении.
Смирение – в первую очередь это понимание того, что человек не равен Богу, у него своё место в системе Мироздания.
В обыденности смирение подобно тормозу и должно применяться по надобности. На одних тормозах далеко не уедешь, но без них долго не проживёшь. Понятно, что применение смирению в мудрых житейских советах Иисуса очень широко.
Например, в заповеди не судить, когда не понимаешь - иначе можешь нарваться на то, что будут судить тебя. Или в заповеди получив по одной, подставить другую щёку, что совершенно разумно делать, чтобы погасить склоку среди своих. Особенно, если сам виноват.
Но этот совет Христа относится к ближним, не к врагам. Христианство не сводится исключительно к смирению, потому что на свете существуют не только ближние, и одного лишь смирения на все случаи жизни явно недостаточно.
В мою память запал ещё один совет: Христос сказал – никому не отдавайте славы своей. Следовательно, не склоняйтесь перед враждебными, не позволяйте унизить, ОБЕССЛАВИТЬ себя.
Напомню, что святой Сергий Радонежский в своё время не посоветовал христианским ратникам – да ладно, дети мои, смиритесь, идите по домам. Ну, перетрахают ваших жён, ну, перебьют часть из вас, а оставшимся наденут ярмо… Может, Богу так угодно…
Совсем напротив, святой благословил их на битву. А впереди войска поставил монахов-воинов, на зачин Сражения.
Я не сомневаюсь, что святой Сергий внимательно читал Священные Писания и понял, где грех, а где право.
Но в наше время Христианство выхолощено настолько, что во многих головах от него осталось только рудиментарное представление о смирении как о должном отсутствии достоинства, воплощении в этом всех христианских добродетелей и панацее от всех случаев жизни.
Как-то скудно.
Удачи в размышлениях, господа садоводы.
Уважаю, если кто дочитал до конца. Можете спорить, но по делу. Этот материал, и продолжение темы – кое-что о неразличении добра и зла будут на моём сайте www.dianataga.narod2.ru, если кого-то интересует – милости прошу.
Моё неизменное почтение Валерию Константиновичу. Надеюсь, я не огорчила вас излишней серьёзностью. Тема такая…
Интересно будет прочитать ваш комментарий. Я как-то сама не ожидала, что придётся говорить об этом в вашей Гостевой. Надеюсь, я доходчиво изложила моё понимание Христианства.

326. Елена   (14.05.2012 17:53)
Добрый вечер!Саженцы мы брали в в вёдрах.Два сорта:Фаину и Серафим.Насколько я поняла-это были привитые саженцы,которые мы безбожно обрезали для перевозки.
Я думаю.т.к. деревце цветёт одно,а второе пока в засаде,то плоды не завяжутся.

325. В.Железов.   (12.05.2012 06:05)
Добрый день, Елена.
Для начала уточнение. Я реализую только однолетние привитые абрикосы.
А еще непривитые 3-4 летние Манчжурские абрикосы. За 3-4 года они бы выросли выше потолка квартиры. Но у меня их слишком много и я вынужден нереализованные каждый год подрезать почти у земли, что бы сдержать их рост.
Видимо вы говорите о них.
Я не зря пишу так подробно, так как подход к привитым и непривитым должен быть разным.
1.Непривитые (корнесобственные) деревья имеют нормальную программу развития (период взросление- несколько и более лет) и когда приходит пора цветения- ни в коем случае нельзя обрывать цветы и этим нарушать программу развития.
2.У привитых саженцев программа уже сбита нами. Мы в том числе и для того прививаем, что бы приблизить плодоношение. И оно случается, правда крайне редко, в год прививки , редко на второй год после прививки, чуть чаще на третий год, еще чаще ... .
И вот тут два варианта.
Первый - оставить цветы, как делаю я, что бы быстрее определить, а что там скрывается за заманчивым названием сорта. И иногда это удается на второй и даже в первый год после прививки. Правда при этом молодое дерево тратит часть сил на плод (плоды) и хуже развивается. Но, я этого не боюсь, так как у меня много молодежи в саду. И к тому же, обычно так- смотришь на буйно цветущее 1-2 летнее дерево , а к осени или ... пара плодов или ни одного. Значит деревце само отрегулировало урожай или отказалось плодоносить до лучших времен.
Второй вариант- обязательный обрыв цветов ( книжно-газетный) плох тем, что не делает различия между привитыми и корнесобственными деревьями. Но имеет свою логику- дерево, после "аборта" лучше разовьется и в последствии даст больше плодов.
Так что учитывая, что идеальных технологий в садоводстве не бывает- решение за вами.
Но лично я никогда своими руками не лезу в исправлять то, чему природа учила делать деревья миллиард лет.

324. Елена   (10.05.2012 16:09)
Добрый вечер!В прошлом году приобрела у Вас саженцы абрикос 3-4 летнего возраста.В этом году набрали цвет.Обрывать его или нет?Хотя из-за холодной весны всё в этом году замерло.Черёмуха набрала цвет уже неделю назад а как задумалась:"Цвести или нет".В саду цветёт только багульник,форзиция и вишня привезённая из Красноярска.Ей как всегда нет компании,а значит и не будет плодов.

323. Татьяна Александровна Нога   (10.05.2012 15:59)
ПРИВЕТСТВУЮ!
Письмо для всех, кто считает, что г.Еременко из Перми получил советы по делу. Его подвела привычка из советских времён – не видел, не пробовал, не понял, но выводов наделал.
Сначала маленький комментарий.
Тому, кто кичится своей благовоспитанностью, этичностью и прочими ценными качествами, не стоит рисковать своим имиджем так неосмотрительно - чтобы случайно не потерять лицо.
Воображаемая значимость не совпала с реальной – благовоспитанный господин Ф. увлёкся самолюбованием и забыл, что у третейского судьи, даже самозванного, должен быть авторитет. Для меня его значимость пока равна 0. И об этике понятия у нас явно разные.
Это во-первых. Во-вторых, на сайте хозяин не он.
Если В.К. скажет, что пара полезных советов в ответ на оскорбительное «поливание» - это неэтично, - что же, я уйду, потому что считаю иначе.
А для тех, кому интересно, на моём сайте www.dianataga.narod2.ru на новой странице «Удивительный апрель 2012» я поставлю для сравнения несколько фотографий.
Раньше я считала, что поскольку саженцев у меня пока ещё нет, то ни к чему и подробности. Чтоб взвесить яблоки и сфотографировать это, мне надобно съездить в райцентр, за 50км, пойти в магазин, просить разрешения… Мне казалось, это долго, нудно и незачем. Достаточно спичечного коробка для масштаба.
Теперь вижу, что недостаточно.
Для начала я сфотографировала в магазине первое попавшееся в их ящике яблоко, на весах, поставив рядом спичечный коробок – чтобы наглядно сопоставить размер и вес.
Прикреплю этот «метрический» снимок вместе с фотографиями моих яблок со спичками. Экстраполировать вес несложно. Приблизительно, конечно, но всё же…
Ну, и вдобавок там будут фотографии, на которых вполне отчётливо видно, что нелепых «ямок для полива» я не делаю.
Всем удачи!

322. Роман Мацаберидзе   (10.05.2012 13:30)
Немногого стоит победа отцов и дедов, коли их дети и внуки прозябают в праздности, лености и пьянстве.
Тем значимее те люди, которые не смотря на общую вакханалию, имеют в себе силы и веру противостоять тому похабству, которое старается пригнуть и изничтожить разумность в Человеке и Его человеческое достоинство.
Эти люди помогают сотням и тысячам людей во круг себя - являясь живым примером Разума, Деятельности, Мужества и Смелости.
Не взирая ни на какие догмы и авторитеты, опираясь только на опыт, наблюдения и здравый смысл, они, как и другие достойнейшие сыны Земли, прилагают усилия для вразумления потерявшихся и насыщения ищущих. Сила, идущая от них, наполняет жаждой деятельности и верой в свои силы огромное колличество людей.
Островки здравомыслия. Я бы так назвал этих людей.
С Праздником Великой Победы нашего Великого народа, Валерий Константинович!
Силы, Любви и верных соратников Вам в вашем деле, которое совсем не ограничивается только лишь прививками и саженцами.
С уважением, Роман Мацаберидзе, г. Шлиссельбург.

321. В.Железов.   (10.05.2012 09:12)
Виктору Еременко:
Для ясности процитирую отрывок вашего письма в мой адрес от 03.05.2012г.:
"Кстати, Вашему саду, Валерий Константинович, можно завидовать… Но как я могу относиться к тому, что Ваши последователи, побыв на Вашем семинаре в Москве советуют сажать черную смородину на бугорки и ни в коем случае не заглублять. И много еще подобного проповедуют (всё это можно прочитать на садоводческих сайтах). Может быть, это наглость с моей стороны, Вы меня уж извините, но я все-таки задам Вам такой вопрос: «Вам интересно с такими людьми, которые Вам в рот смотрят и не имеют своего мнения?». С уважением, Виктор Еременко".
Далее мой текст:
Уважаемый Виктор. Полностью согласен с вами и развожу руками.
Везде и всюду пропагандирую посадки на пологие холмы только!!! для древовидных культур. И сам в шоке, когда этот агроприем мои "последователи" переносят на кустарники.
Я, норильчанин, видел в тундре, что та же красная смородина растет и обильно плодоносит только по берегам ручьев и ее корни буквально "полощатся" в воде и ей как и черной холмы скорее во вред.
Так можно извратить любую полезную идею до абсурда.
А вот пример абсурда:
Все знают, что от корнесобственной ("семенной") яблони приходится ждать первого цветения то 10, то 15, а то и 20 и более лет.
Вот и придумал Р.Шредер (19 век) пересадку именно в этом случае молодой яблони с целью приближения срока плодоношения.
А его "последователи", не думая о последствиях этого частного и варварского способа, распространили практику неоднократной пересадки на все виды плодовых и с высоты уже 21 века являются ... виновниками гибели или короткого века миллионов деревьев - благодаря СМИ.
И примеров у меня таких- тьма.
И я лично вам выражаю свою благодарность за ваше письмо, которое прояснило ситуацию.

320. В.Железов.   (10.05.2012 08:29)
Привет, друзья.
Отвечаю не совсем определенно и сейчас поймете, почему. У нас в Хакасси все сливы, пришедшие с Востока, называют Китайскими (Уссурийскими). Но они имея внешнее сходство- различаются по цвету плодов. А значит это самостоятельные сорта, только ни кто не знает названий.К тому же, увлечение семенным размножением породило множество гибридов (сортообразцов) с более мелкими плодами и теперь ответить однозначно- сорт "этот" или иной или сортообразец и как его зовут- практически невозможно.
Насчет искусственной карликовости- я против. Не такие это большие деревья, что бы их еще и уменьшать.

319. Бочков Сергей   (09.05.2012 11:04)
Добрый день, Валерий Константинович!
С праздником Великой Победы Вас, а так же всех коллег-садоводов!
Есть у нас к Вам вопросы:
1. Поясните, пожалуйста, что такое сортообразец
(касательно слив Китайка красно-розовая и темно-синяя).
2. Можно ли сливу Китайку желтую обрезать с целью выращивания невысоким деревцем, и является ли она сортообразцом.
Заранее Вам большое спасибо и дальнейших успехов.
Уфа.

318. Фаттахов Анур Рафаилович   (07.05.2012 08:13)
Доброго здравия , учитель. Не пойму как ушло это письмо к Вам. Писал ответ на письмо садовода из соседнего региона Магнитогорска..У нас все отцвело, доцветает культурная черемуха. Возвратные морозы в течении пяти ночей уничтожили молоденький прирост на винограде, грецком орехе, манчжурском орехе. Часть я укрыл и тем самым спас будущий урожай на винограде, остались невредим прирост и на части ореха грецкого, его тоже частично укрывал.Три раза шел сильный град, но мелкий, так что ни чего от него не пострадало.Почти все прививки от Ваших черенков прижились и уже довольно хорошо затянулись раны от ножа. Не дал ни какого результата прививки вишни и черешни на черемуху трех сортов. Прививал на черемуху много и с промежутками по времени, между прививками.Пытался в последствии обзавестись хорошим подвоем для черешни. От всей прошлогодней привитой черешни, неожиданно, проснулись только три почки от прививок в крону, остальные все погибли от морозов. Так, что есть материал для дальнейшей работы по повышению морозостойкости черешни.Как я уже Вам писал, цвел манчжурский сеянец прошлого года и такая-же войлочная вишня( несколько кустов), но как и положенно весь цвет опал, но было приятно полюбоваться на творение Ваших рук. Из прививок : с огромной силой роста идет абрикос Фаина на манчж. и клон Королевского тоже на манчж. Зацвела прививка Мельбы от прошлого года на сеянце от местного дичка. Так , что сад растет.
Теперь о менее приятном : моем отклике на перепалку между Т.А.Ногой и В. Еременко. Все мучаюсь, я допустил, в горячке,оплошность, надо было просто примерить их, а я принял сторону одного из них, меня потрес ответ Татьяны Александровны, вот и понесло.Прочитав ее статьи на сайте, пришлось оторваться от дел и просидеть пол ночи дабы разобраться, понимаю что скорее всего она сделала это на порыве гнева, от окружающей нас действительности и частых писем с недоверием в ее адрес.Свои слова о недоверии и не уважении к Татьяне Александровне, я с позором забираю. Приношу им обоим свои извинения и хотелось бы, что бы в преть такого не повторялось. Сомневайтесь, рассуждайте, но не надо публичных оскорблений. Хорошей Вам работы. Анур Башкирия.

317. Фаттахов Анур Рафаилович   (05.05.2012 23:22)
Валерий Константинович, учитель, я не последователь, у меня есть своя голова на плечах и в письме Виктора я не увидел оскорбления, меня шокировал ответ от бога верующего человека. Я попытался открыть ей глаза на то, что она делает.А жить сейчас многим не легко, но есть рамки приличия.......

316. Рихард   (05.05.2012 06:02)
ссылка на видео семинара
http://www.youtube.com/watch?v=kJ6qGPLARJY

315. В.Железов.   (05.05.2012 03:03)
А вы , человек, скрывающий фамилию, считаете, что Татьяна Александровна, уже многократно искусанная оппонентами должна подставить щеку.!?
Знали бы вы в какой атмосфере агрессивности мы живем.

314.   (05.05.2012 01:14)
Неприятно читать сообщения Т.А. Ноги, столько агрессии, удивляют ее сленговые, грубые словечки, как это сочетается с ее религиозностью?От сообщений веет злобой и скандальностью.

313. В. Железов.   (04.05.2012 19:28)
Для В. Еременко.
Вы первый переступили невидимую грань приличий, сходу употребив слово «блеф» в адрес Т.А. Нога. А потом, как водится, слово за слово и понеслось. Могли бы не оскорблять хорошего человека публично, а просто написать ей лично и попросить разъяснить то, что вам не понятно. И очень жаль, что сразу же нашлись последователи.
Да, я первый поддержал Волшебницу и несу ответственность за то, что назвал ее так и за термин «мистическая селекция». Хотя она никакая не мистическая, а вполне реальная.
Неужели из наших с Татьяной Александровной публикаций неясно, что мы с ней хотим, что бы все любили растения, берегли их, не причиняли боли, отказались от садистских агроприемов, вбитых буквально в миллионы голов , недругами растительного мира.
Проведите параллель. Ни кто уже не сомневается, что один и тот же цветок в добрых руках зацветает, а в злых чахнет.
Но, отношение к деревьям, как к «дровам» не изменилось и наши попытки привить любовь к ним натыкаются в лучшем случае на недоверие, в худшем – на оскорбления. А у нас ведь нет ни «погон», ни званий, что бы прикрыться ими.
А теперь вспомните, о чем я писал чуть ниже.
Татьяна Александровна прочла то оскорбительное письмо имярек, а ведь мои друзья - ее друзья и конечно же прониклась … , догадываетесь чем, к автору. И вдруг имярек требует ее адрес, не скрывая, что как «специалист», собирается приехать к ней .
Получив отказ, что естественно, имярек оскорбился и первый , не имея на то оснований, обвинил Татьяну Александровну в том, что ее сада с прекрасными яблонями не существует. И вы – за ним. А у нас ведь как. Кому то не хочется верить, что любовью можно выращивать деревья и он почему то обязательно начинает злиться и оскорблять. А потом, удивляться, когда выведенный из себя добрейший человек дает сдачи.

312. В.Железов.   (04.05.2012 18:43)
Привет, друзья.
Вынужден кое что разъяснить на примере, который есть на этом же сайте в соответствующем материале в разделе «Публикации». Но, так страсти отгорели, буду говорить обезличенно.
Пример показательный. На своем популярном сайте имярек разместил очень нехорошее письмо с оскорблениями в мой адрес и моих, подчеркиваю, грамотнейших , образованнейших и деликатнейших друзей.
Я ответил тоже достаточно резко, но все же без оскорблений и по существу всех выдвинутых «обвинений». Через некоторое время имярек снова написал на своем сайте письмо, но уже более спокойное и тут уже была попытка разобраться, правда, проникнутая невероятным недоверием ко всему, о чем я пишу.
Я спокойно ответил на все вопросы уже на своем сайте, пригласил оппонента в гости, настаивая на том, что все споры должны вестись только в саду. Кончилось тем, что мы подружились и мои статьи есть теперь и на его сайте.
Подхожу к главному. Представьте себе, как искренне меня упрекали друзья даже за то, что я отвечал на письма имярек , да еще и публично, мол унижая себя. А как они будут шокированы когда прочтут в нашей с Н.Курдюмовым книге благодарственные слова в его адрес.
А теперь залезьте в мою и Т. А. Нога (публичных людей) «шкуру.
Я не «толстовец», и меня первое письмо имярек уложило с критическим давлением на два дня в постель, так как я абсолютно беззащитен против злобы. Отлежался и проанализировал первое письмо. Стало понятно, что оно написано имярек в крайнем состоянии психики, понятном любому садоводу- суровейшая зима уничтожила у него много деревьев. И в результате письмо грамотнейшего человека с такими ошибками, что невозможно отличить его текст от текста тех, на кого он сгоряча набросился.
Так что сработала поговорка «понять, значит простить».

311. В.Железов.   (04.05.2012 17:58)
Технический вопрос.
Изначально, свойства моей гостевой книги таковы, что, я сам попадаю сюда чаще всего только со второго раза, когда поменяются цифры. Прошу это учесть и при необходимости повторить попытку.

310. В.Железов.   (04.05.2012 17:54)
Эх, друзья! как я мечтал, что моя гостевая книга объединит просто хороших, но до поры незнакомых друзей.
Давайте так.
Как только кто то из вас почувствует себя оскорбленным, сразу же сообщает мне эл. письмом и попрошу своих модераторов стереть соответствующий текст.
Другого выхода нет.
Нам нельзя уподобляться порталу Приусадебного хозяйства, рядом с некоторыми авторами которого и Т.Нога и В. Еременко и А Фаттахов выглядят ангелами!

309. Татьяна Александровна НОГА   (04.05.2012 12:54)
Один благовоспитанный Оппонент бежал. Следующему добавить? Или дошло? Уж сколько раз твердили миру -ГОРДЫНЯ ДО ДОБРА НЕ ДОВОДИТ. Немножко здравомыслия, господа. Никому не повредит. Думать - полезно для здоровья. Научный факт.
Всем удачи в размышлениях!

308. Фаттахов Анур Рафаилович   (04.05.2012 12:42)
Для г. Ноги - похоже мы имеем разные понятия и различное воспитание. Дальнейшее противостояние считаю лишним.С уважением к гостевой книге.

307. Татьяна Александровна НОГА   (04.05.2012 11:28)
С неизменным уважением…
ПРИВЕТСТВУЮ, ГОСПОДА ОППОНЕНТЫ.
Сначала г.Фаттахов. В чём хамство-то? Потрудитесь сформулировать.
В нежелании терпеть беспочвенное обвинение в мошенничестве?
В совете соблюдать заповеди?
В совете сначала изучить материал, потом кипеть?
Не будьте голословны, Г. Фаттахов, это несерьёзно. Такой же беспочвенный кипёж, недостойный мужчины.
Теперь г.Ерёменко.
По-вашему, я не имею права обнародовать шокирующее меня впечатление от телеведущей? Не сметь своё суждение иметь? Меня оскорбил её вид и её идиотский урок для начинающих садюков, но я должна промолчать, потому что эта тётка – телеведущая?
Очень благонамеренно, но мне не подходит.
Уважение – не пенсия по старости, на которую может претендовать каждый, достигнув определённого возраста. Уважение – это как орден, его надо заслужить. Всем желающим не выдаётся.
Вежливость – да. Это обязательный минимум для всех, даже называющих вещи своими именами.
Я с вами вежлива, господа. Будьте добры отвечать тем же, насколько бы я вам не нравилась. А если что-то показалось – креститесь. Или что там полагается. ВАМ КАЖЕТСЯ – ЭТО НЕ АРГУМЕНТ.

306. Фаттахов Анур Рафаилович   (04.05.2012 08:48)
Доброго здравия, коллеги и не только! Не могу стоять в стороне от дискуссии между Т.А.Ногой и Виктором Еременко.Хамов не мог терпеть и не буду. С начала в адрес Виктора : огромный привет и мое уважение всему населению ПЕРМСКОГО края!Более этичных и добрых людей я не встречал даже на востоке, хотя он славится своим гостеприимством.В адрес г. Ноги : хамство открыло Ваше я.Спасибо вам за это. Я вам не верю и вас не уважаю.С самых первых ваших публикаций, на сайте Учителя ,что то все как-то не склеивалось, не стыковалось в ваших откровениях.Теперь стало очевидно. Я согласен с тем, что мы все(природа)одно единое и можем усилием мысли изменять и влиять друг на друга и этому есть факты.Одним из этих примеров( хороший образец для нас от Учителя) был ваш сад, г.Нога.Лучше бы вы просто молчали, чем так.А хорошая дискуссия -это рождение истины.Конечно,это только мое мнение. Анур Башкирия.

305. Александр Ребрик   (03.05.2012 13:27)
Добрый день, Валерий Константинович!

На днях проводил встречу с читателями журнала в Московском Доме книги. Они организовали Неделю садовода и к ней как раз пришла, наконец, Ваша с Курдюмовым книга. Я её тоже показал. Написал отзыв, пойдёт в июльском только номере, потому что №6 уже свёрстан. Жалко, что так неоперативно. Но всё равно здорово, что так случилось, что есть на свете не только Железов, но ещё и Курдюмов. Боюсь, что без него не удалось бы донести до серьёзных, ищущих, думающих людей то, что Вас волнует, что удалось открыть. Книгу прочитал и перечитал с огромным удовольствием. Второй "брат Гимм" -- Николай Иванович появляется уместно, вовремя, не пытаясь на правах старожила издательства "Владис" "душить" новенького из какого-то Саяногорска. Меня особенно порадовало как хорошо Вы сказали о титанах, как деликатно обошлись с И. Л. Байкаловым, показали, что Вы открыты для поиска истины, готовы обсуждать и спорить, а не бодаться. Одним словом, рад за Вас, за благородный жест Курдюмова, за 5 тысяч (по крайней мере) читателей, которым повезло, что, наконец, попалась в руки настоящая умная книга.

С уважением, А. А. Ребрик, главный редактор журнала "Вестник садовода"

304. Виктор Еременко   (03.05.2012 09:07)
Валерий Константинович, когда Вам оппонировали (может быть резко, но без оскорблений) другие садоводы, Ваш товарищ В.Т.Горноулов написал: «Никому не возбраняется высказывать свое мнение, просто надо… стараться делать это более корректно, нужно соблюдать этику дискуссии». Но получается так, что этику дискуссий должны соблюдать Ваши оппоненты, а со стороны Ваших сторонников какая там этика.
Валерий Константинович, зто - Ваша гостевая книга и Вы ее хозяин. Но это ли этично, что в Вашей гостевой книге Ваша соратница Т.А. писала в адрес ведущей телепрограммы: «… какая-то тётка, которая показалась мне ведьмой, с видом хорька, попавшего в курятник…» Это настоящее хамство, или Вы так вместе с В.Т.Горноуловым не считаете? Даже если Ваша «волшебница» с оппонентом не согласна, это не дает ей права оскорблять людей. Как сказал один известный англичанин: «Я с вами категорически не согласен, но я сделаю всё, чтобы общественность узнало ваше мнение».
Кстати, Вашему саду, Валерий Константинович, можно завидовать… Но как я могу относиться к тому, что Ваши последователи, побыв на Вашем семинаре в Москве советуют сажать черную смородину на бугорки и ни в коем случае не заглублять. И много еще подобного проповедуют (всё это можно прочитать на садоводческих сайтах). Может быть, это наглость с моей стороны, Вы меня уж извините, но я все-таки задам Вам такой вопрос: «Вам интересно с такими людьми, которые Вам в рот смотрят и не имеют своего мнения?». С уважением, Виктор Еременко.

303. Нога Татьяна Александровна   (02.05.2012 14:48)
Завидуйте молча, г.Еременко из Перми. А не то сидеть вам в луже. Бог распорядился: кесарю – кесарево, слесарю – слесарево.
Трудитесь, не нарушать заповедей – может, воздастся и вам. Чем-нибудь необычным, что бывает только от Бога. Если вам еще не поздно.
А вообще, если в голове недостаточно сил – не то, чтобы самостоятельно осмыслить ошибки, но даже понять, что они есть – когда их объясняют умные люди, по поводу такой головы можно только вздохнуть.
Не делайте ямок, г.Еременко, это вредно. И попробуйте сфотографировать уклон в 3-4 градуса, глядя сверху. Сами-то фотоаппарат в руках держали?
Конечно, придет время, и я буду приглашать садоводов посмотреть и попробовать то, что растет в моем саду. Но не тех, кому влом шевелить мозгами, лень даже внимательно посмотреть фото на сайте, прочитать подписки под фотографиями. Не лень только кипятиться попусту да чепуху пороть.
Кипите дома, г.Еременко…

302. В.Железов.   (29.04.2012 02:18)
Здравствуйте уважаемый Богдан Владимирович.
Осенью (семена) и в конце ноября (черенки) лично для вас -главное не опоздать.
Спрос такой, что я полностью отказался от предварительных заказов. Просто вам надо вовремя напомнить о себе.
С уважением, В.Ж.

301. Богдан Владимирович.   (26.04.2012 12:18)
Один из абрикосов полученных от вас эту зиму не пережил,в прошлую зиму его сильно мыши погрызли,2-а остальных чувствуют себя хорошо,пока без видимых повреждений.Черенки абрикосов,слив,груш,полученные зимой от вас все привил.Еще раз спасибо вам.Осеню хочу купить еще у вас черенков,косточки ваших персиков и саженцев.С уважением ,Богдан Владимирович.

300. A.A. Ребрик   (25.04.2012 17:25)
Уважаемый В. К. Пересылаю письмо

299. В.К. Железов.   (25.04.2012 15:46)
Проясняю:
1. То что я в одной из публикаций ошибочно назвал Волшебницу "Курганской"- это моя вина и я искренне извинялся перед Т.А. Нога за то , что подставил ее.
2. На месте Татьяны Александровны я бы не принимал близко к сердцу недоверие некоторых садоводов , а советовал им вырастить подобное, раз это "так просто" - деревья с прекрасными плодами, засухо- и морозоустойчивые - на фоне всеобщей деградации и гибели. Лично я и не пытался заняться выращиванием корнесобственных культур, заранее зная, что мне это не по плечу. Прививки для меня- куда более легкий путь- если исключить общепринятые , но смертельно опасные для деревьев агроприемы.
3. Очень кстати пришло письмо нашего с Т.А. друга и уважаемого оппонента. В.Т. Горнаулова.
Вот уж чего я не ожидал от него, "материалиста", так это следующих слов!!! :
"... .Для объяснения необычного вкуса ваших яблок, полученных от посева семян могу привести выдержки из статей А.И.Кузнецова: Человек, состоящий на 80% из воды, как и другие представители органической жизни, в том числе и растения, представляет собой программируемую систему. И одновременно программирующую систему, то есть, влияющую на другие объекты органической жизни, в том числе на растения, животных и людей. И такое воздействие- психо-эмоциональное, тем сильнее, насколько сильна энергетика конкретного человека и его способности такого плана. Психическая энергия человека способна менять структуру и биохимический состав жидких сред любых организмов, и особенно растений… Основная программа заложена в воде сред организмов на молекулярном уровне. И этот «био-компьютер» для каждого организма индивидуален. Даже растения одного вида , выращенные из семян от посева разными людьми, и оказавшими разное психо-эмоциональное воздействие при посеве и прорастании семян, будут обладать разными энергетическими свойствами. От негативного влияния плодов от таких растений, до нейтрального, или лечебного. Это же зависит и от психо-эмоционального состояния одного и того же человека в момент посадки семян, и их прорастания. Когда человек «садит» семена в хорошем настроении, с «любовью» (молитвенное состояние) , из таких семян вырастают растения, плоды которых в дальнейшем могут оказывать выраженные лечебные свойства. И наоборот, когда человек выращивает семена в плохом настроении, или с мыслями об агрессии (недовольство к соседу) , из таких семян вырастут растения, плоды которых будут негативно сказываться на самочувствии человека, скушавшего их… Утверждения, что перед посевом семена растений следует подержать во рту, смачивая их слюной; или что надо потоптаться или постоять босыми ногами в лунке для посадки, и поплевать туда слюной, вполне научно объяснимы. Слюна и потовые выделения подошвы ног несут информацию о человеке. Вода это запоминает. Потом передаёт прорастающим семенам растений, и те, в последующем будут хранить память об энергетике конкретного человека. Безразличие и равнодушие также наносит самый большой вред окружающей среде, не меньший, чем негативные эмоции. Особенно это сказывается на растениях. Поэтому, при уходе за растениями, надо проявлять заботу, любовь и внимание. Стараться «разговаривать» с ними, подбадривать, похваливать, восхищаться ими. Просить быть здоровыми, красивыми, полезными, Проявите собственную фантазию и будьте искренними в своих пожеланиях, И растения «услышат» вас и обязательно откликнутся ... ".
4. Так что, уважаемая Волшебница, вы для нас всегда будете примером того, что вначале любовь к Божественной природе, а потом обязательно случаются чудеса.
5. Насчет фотографий и мне приходится постоянно оправдываться, когда в одних случаях великолепные плоды, как ни старайся сфотографировать, получаются мелкими и невыразительными и наоборот.
С уважением к друзьям и оппонентам. В.Железов.

298. Виктор Еременко   (25.04.2012 09:34)
О «секретном» саде Т.А.Ноги (неизвестно, даже, где он находится – в Курганской или Оренбургской области). Видимо, Татьяне Александровне есть, что скрывать. Если обратиться к сайту Т.А.Ноги dianataga.narod2.ru (он не секретный), на главной странице есть ссылки О яблонях и Сезон 2011. Судя по описанию ее сортов яблок, они весом от 250 до 400 г. Но на опубликованных снимках яблонь из ее сада (они, видимо, умышленно, без обозначений) таких крупных яблок не увидеть. Яблоню на снимке № 7 можно идентифицировать как Крепышку, судя по соотношению плодов с листьями, эти яблоки не более 100 г. Яблоки на снимках № 1, 9, 11, 15, 37 можно определить как средней (80-100 г) величины, крупнее яблок на деревьях нет. Кстати, многие снимки увеличены в 3 – 4 раза. На снимках 3, 11, 18 яблони посажены на ровной поверхности, никаких бугорков, холмиков и т.д., которые так усиленно пропагандируются некоторыми, нет. Самый обычный сад. На мой взгляд, крупные яблоки, выращенные г-жой Т.А.Ногой из семян, используя при этом экстрасенсорные возможности, просто блеф. Доказательств этому нет. Виктор Еременко, г. Пермь

297. Кушнаренко Зоя   (22.04.2012 16:55)
Здравствуйте, дорогой Валерий Константинович!
Несколько дней назад в нашем городе Комсомольске-на-Амуре появилась Ваша книга "Как перехитрить климат". Спешу вам сообщить, как же я рада, что могу познакомиться с Вашим бесценным опытом. Как мне близко Ваше отношение к деревьям, как к живым разумным нашим братьям меньшим (а может быть, и старшим? Привыкли мы самонадеянно считать себя царем природы).
Я, так же, как и Вы, очень критично отношусь к книжным рекомендациям, предпочитаю познавать азы садоводства через свой опыт, применительно именно к своему климату. Считаю очень ценным Ваше открытие (даже хочется написать слово ОТКРЫТИЕ с большой буквы!), что влияние морозостойкого подвоя, повторенное несколько раз неоднократными прививками, значительно усиливает морозостойкость дерева. Последую вашему опыту, возможно и наши сады из стелющихся смогут превратиться в пряморастущие.
Мы выращиваем на своих 10 сотках дачи сад в стланцевой форме. Очень часто в многоствольной форме, так как дички, появляющиеся у корня, мы прививаем другими сортами. Учли свой отрицательный опыт, что на одно дерево нужно прививать сорта одного срока созревания, а не разных, как это мы делали раньше, и тем самым ослабляли дерево в его подготовке к зиме.
Мне еще изучать и изучать Ваш опыт, я еще даже не все статьи на Вашем сайте успела прочитать. Но спешу Вам сообщить, что я очень рада, что живет такой замечательный, умный, независимый, талантливый человек как Вы, который так щедро делится своими знаниями. Дай Бог Вам здоровья! (Если будет желание, можете посмотреть дальневосточный стланцевый мой сад на сайте «Одноклассники» в моих фотоальбомах "Мой сад" и "Мы научим вас прививать". Найти меня можно так: Кушнаренко Зоя, Комсомольск-на-Амуре).
С уважением к Вам, Зоя Васильевна Кушнаренко.

296. В. Железов.   (22.04.2012 04:32)
В.Т. Горнаулову.
Здравствуйте, глубокоуважаемый Владимир Терентьевич.
Со стороны узнал, как вам трудно приходится и искренне сочувствую вам.
Сейчас (22 апреля) идет густейший мокрый снег и конца не видно. Как повезло, что цветочные почки на абрикосах, почувствовав первое тепло набухли и … замерли.
Все ругают погоду, а я радуюсь. Все признаки хорошего урожая плодовых- хоть и без гарантии.
Работа в саду затормозилась. Вот и нашел отдушину для разговора с вами.
Если пронесет с заморозками во время цветения- моя главная мечта встретиться с вами и Н.И. Курдюмовым в моем саду.
Это примерно 1 августа, плюс минус неделя.
Ожидаю чудеса.
Пока чудо то, что цвет только на самых молодых (1-4 года) - абрикосах и на молодых и взрослых Манчжурских. На остальных цветочные почки живые, но то ли спят то ли не распустятся.
А главное чудо может случиться на Манчжурцах (плоды) у которых погибли вживленные прививки культурных абрикосов, но были годом ранее очень крупные листья. Если плоды окажутся такими же как у Академика и Фаины- это сенсация из сенсаций, потому что не может быть никогда. Ложка дегтя – два таких абрикоса явно потеряли попутно морозостойкость.
А лучших чем Вы и Николай Иванович экспертов (честных и непредубежденных) - и желать невозможно.
Еще приглашу нашу Волшебницу, Татьяну Александровну Нога. Правда получится взрывчатая смесь разных и где то противоположных научных направлений, но уверен, что мы, мужчины, забыв научные разногласия мгновенно превратимся в галантных кавалеров.
Осталось ждать в неизвестности не более месяца- не приглашать же вас в сад с пустыми деревьями- Сибирь однако.
С уважением В.Ж.
П.С. Копию этого письма в виде предварительного приглашения отправляю Т.А. и Н.И., в том числе через гостевую книгу.

295.   (22.04.2012 00:13)
Для Ивана Инякина:и прикоп и отломаные веточки были укрыты снегом по слегка промерзшей земле.Два года назад( зима 2009-2010) была очень холодной, но пятилетние саженцы яблони, с искореженными корнями,не погибли в таком же прикопе, и в этом году они собираются цвести.Я просто не могу понять: у срезанных веток морозостойкость должна быть плохой-нет корней, у саженцев корни были, но они
погибли.Получается, что работа корней их убила? И еще, я ошибся с абрикосами из косточек( Азия) они тоже погибли. Для Сергея Новотного: все правильно, без нужного и должного воспитания детей, ждать хорошего не стоит.От нас зависит куда поведут нашу землю наши потомки.Дарите детям любовь.

294. Сергей Новотный   (21.04.2012 11:44)
Чтобы вдохнуть в сады оптимизм и новую жизнь нужна новая Сила, которая сможет обеспечить заражение воспримчивостью критической массы буквально на физическом плане. Как не парадоксально это звучит, но выращивать надо людские саженцы в не меньшем количестве чем плодовые. И надо найти способ привить на жизнеспособные массовые "дикие" подвои :) культурные виды, обладающие воспримчивостью,

Конечно вегетативная совместимость при этом ох как далека от идеальной. Но природа то универсальна! И все что истинно и работает на растениях, должно работать и на людях. Во первых, эволюционно растения часть нашей собственной природы, во вторых, все сотворено по образу и подобию Божию, ваши же слова. А значит постигнув в чем то суть более глубоко, мы можем переносить это понимание на другие планы. Итак, задача становится уже интересной.

Нужны семена нового мира людей, семена новых устремленных личностей. Это уже достаточно закаленный вид, устойчивый к неблагоприятным факторам мира, раз мир уже их не устраивает и они имеют устремленность к чему то другому, более истинному.
Это прекрасные подвои. Вопрос стоит так же остро как и с косточками проверенных закаленных дикоросов. Нужны экспедиции , чтобы собирать таких людей по всей России. И опять же ка к и садам им нужны места ни где попало... Они могут быть везде, но не на любом месте.

Также как и с садоводством где то должен быть и маточный сад из людей... чтобы можно было регулярно срезать культурные привои на качественные прививки, которые будут обеспечивать чистоту сорта новых людей. К тому же маточный сад должен быть на передовой в самых жестких условиях, тогда могут проявиться самые лучшие качества пригодные для селекции.

Да, массово отрезая привои мы губим сам маточный сад, а значит нужны как воздух селекционеры этого людского райского сада...

Учиться, учиться, учиться - остается злободневным и сейчас. Но первая задача подготовка истинных учителей подвижников...
Если будет решена эта задача все остальные будут решены автоматически.

Нужно искать людей способных откликнуться на устремленность, призыв, способных почувствовать в этом что-то настоящее, живое.

Сейчас необходима, как никогда ранее, эффективная технология МАССОВОГО вопроизводства живых, восприимчивых и устремленных людей.
Задача не из легких, но и сад в Сибири было вырастить непросто...

293. Иван Инякин   (20.04.2012 12:01)
Анур, а снег выпал сразу толстым слоем до наступления сильных морозов? Или мороз ударил по голой земле? Это я к тому, насколько саженцы в прикопе были укрыты позже, чем лежавшие на земле веточки.

292. Фаттахов Анур Рафаилович   (12.04.2012 21:41)
Всем читающим доброго здравия.Есть повод для дискуссии .Прошлой осенью мне прислали от " Сады России" два абрикоса и по пять сортов груш и яблонь саженцами.Выписал я их из любопытства и для работы.На зиму я поместил их в прикоп.По неосторожности, у одного абрикоса и двух груш обломил центральный проводник, пришлось подрезать и обмазать рану варом.Обломленные веточки остались лежать рядом с прикопом.Стаял снег,и как это не печально: почти все саженцы погибли, а вот обломанные веточки лежали на земле невредимыми.Я использовал их как привой.Зима началась у нас рано, снега было достаточно. Морозы -35-37 стояли целый месяц. Еще погибли все сеянцы южных пород яблонь, груш ,персиков,хурмы, черешни и айвы, только пять( из всех взошедших) абрикосов из Азии остались невредимыми.Вопрос: почему не погибли отломившиеся веточки?Жду сообщений в гостевой книге.

291. Нога Татьяна Александровна   (10.04.2012 12:19)
Валерий Константинович. С вашего позволения небольшой комментарий к письму В.И.Киселя «Если говорить начистоту». От этой публикации у меня впечатление, что автор либо сам не понял, что хотел сказать, либо хотел наговорить вам гадостей, но не нашёл подходящих слов, и только запутал читателей.
Есть несколько моментов, которые следует прояснить. Первое, совсем простое. Автор письма или не знает, или выпустил из виду, что яблоня в первый или даже два года плодоношения не всегда даёт плоды, полностью соответствующие параметрам сорта. Они по разным причинам (это может быть и недостаток солнца или воды, и недоразвитие корневой системы из-за состава почвы, или просто неправильный уход) не дотягивают до собственного стандарта. Так, почти все мои сорта в первый год плодоношения сеянцев были мельче своей нормы, то же самое повторилось и с их клонами. Из переписки В.Т. Горнаулова, председателя клуба садоводов г. Междуреченска, я узнала, что это обычное дело, для многих сортов.
И второе. Если яблоню «по-науке» залили водой под зиму, она, бедняжка, и померла. Или, в лучшем случае, замёрзла до снега, потому как перенасыщенные влагой клетки не смогли выработать достаточное количество антифриза. Его существование – научный факт.
В.И.Кисель упрекает В.К. Железова в недостатке уважения к науке. Здесь явная неточность. Насколько мне известно, В.К. из тех, кто понимает, что наука – не монолит. И относиться к ней единообразно невозможно. Одни представители учёного мира вызывают восхищение, над другими можно только посмеяться. Напоминаю, что не так давно наш замечательный Премьер, а ныне Президент В.В. Путин, задавал публичную взбучку учёным мужам за прибыльное мероприятие – перекладывание из пустого в порожнее никому не нужных диссертаций. Если даже не брать в расчёт мою нескромную персону, получается что вы в своей критичности не одиноки.
Вообще говоря, по идее любая теория проверяется и подтверждается практикой. А в садоводстве почему-то всё наоборот – практику подгоняют, чтобы она влезала в чьи-то высосанные из пальчика теории. Я по своей сельской простоте поначалу этому сильно удивилась.
Поскольку начинала я своё садоводство в девяностые, а тогда научная литература была попросту недоступна, и по образованию я не садовод, а архитектор, пришлось мне включать собственное чутьё, наблюдательность, интуицию и прочие скрытые резервы – потому что сад иметь очень хотелось.
Природа – хороший учитель, и наработанные за двадцать лет приёмы, которые я изложила в «Подсказках…», оказались практически тождественны вашим агроприёмам. Известный виноградарь из Южно-Уральска, Н. Г. Сергеев, с которым я состою в переписке, подтвердил, что это всё совпадает и с его опытом, хотя, как выяснилось, во многом противоречит «науке».
Вспомним свеженький пример, который мы с вами разбирали. Почтенная академическая дама растиражировала в садоводческом журнале свою авторитетную точку зрения: укрывать растения нет смысла, потому что они – дрова, и не имеют собственной температуры.
И что же, читатели вроде В.И. Киселя потребуют от упрямых практиков вроде нас тут же с трепетом согласиться с этой чепухой, только потому, что она заявлена «наукой»? – Ну, извините. Лично мне соглашаться не хочется. Опыт не позволяет.
А вообще, оказывается, Железову надо срочно меняться, иначе В.И. Кисель никак не сможет его своей дружбы удостоить.
Сочувствую, Валерий Константинович…

290. Бегишев Анатолий   (10.04.2012 06:21)
Валерий Константинович, хочу добавить, что я с Вами тже солидарен по поводу межвидовых прививок - они мне принесли только разочарование и путую трату времени и сил. Прививки груши на молодой рябине лесной - позднее вступление в плодоношение и мелкие невкусные плоды, результат ВГ. А на больших рябинах от бурного роста привоев их отламывало ветром на второй год после прививки. На черноплодке груша Академическая дала 15 плодов на 3-й год, но они были совершенно безвкусными, возможно, надо было оставить только половину, чтоб хватило питания оставшимся. Из-за этого результата хотел выбросить материнское дерево (с ТСХА), с которого брал чернки для прививки. Но дождался урожая на нем, груши оказались замечательные. После этих горьких опытов выкорчевал черноплодку и никому не советую продолжать такие эксперименты, хотя желающие и мечтающие не переводятся. С уважением Анатолий.

289. Фаттахов Анур Рафаилович   (07.04.2012 22:16)
Доброго здравия, учитель!. Я сравниваю Вас с Прометеем. Ваш труд неоценим. Как бы мне хотелось, что бы вся , проделанная Вами работа, не была съедена простой алчностью новоиспеченных руководителей садовых общин. Я надеюсь, что Ваши искорки разгорятся огромным пламенем , пламенем созидания и любви . У нас , в Башкирии, неуверенно, но все же пришла весна. Сад всю зиму был укрыт снегом, но и под снегом земля промерзла до двух метров и сейчас талая вода собралась в огромные лужи. Как прошла зима, еще не могу сказать, но вроде бы больших потерь нет, даже южане , посаженные прошлой весной из семян не погибли. Нашел два хороших участка под сад. осталось решить вопрос с приобретением, ни как не могу сбить цену. В это воскресенье проведу прививки, надеюсь погода будет к моей работе благосклонна. Вам хорошей работы . Анур Башкирия

288. Бегишев Анатолий   (07.04.2012 06:39)
Валерий Константинович, Вы оказались очень правы и по обрезке деревьев и по заглубленной посадке их. Сейчас, переваривая Ваш материал, я понял - почему у меня погибли 2 груши. Сначала на одной в начале августа начала окрашиваться листва в багровый цвет как осенью. Весной следующего года я обнаружил гибель коры в районе корнвой шейки шир. около 10 см. Решил спасти ее, посадив рядом 2 дичка уссурийки и привив вершинами в живую кору груши. Груша жила и плодоносила в дальнейшем инвалидом на 2-х искуственных "ногах". Одна из них сломалась от раскачивания, придется ее убрать. Со второй повторилась история, но я ее сразу спилил без эскпериментов. Вывод - груши, сливы, абрикосы, особенно, войлочная вишня и др. культуры с Д. Востока подверженны подопреванию и их не следует заглублять при посадке. Заметил так же что не все сеянцы груши уссурийской совместимы с культурными, надо искать именно совместимые. Я убедился в этом, собирая груши в лесополосах, где их разновидностей множество. И по обрезке Ваша теория полностью подтверждается, лучше деревья резать по необходимости предотвращения разлома растущих под под острым углом конкурирующих будущих главных стволов. А даже правильно сделанные обрезки (формирующие и пр.) - это обрекание деревьев на укорачивание их жизни. У нас не юг, это на Украине у тестя я мог изгаляться по обрезке малоценных абрикосов и перепрививке буйно пошедшей после этого поросли крупноплодными сортами. Очень рад, что Вас приглашают на семинары для передачи бесценного опыта молодежи. Ведь судя по фото, в этом заинтересованы молодые люди и даже девушки. Я тоже стараюсь у себя заинтересовать людей садоводством и прививками, к сожалению таковых пока не нахожу. С наилучшими пожеланиями, Анатолий из Воткинска Удмуртии, родины П.И. Чайковского.

287. Любовь Николаевна Набатова   (28.03.2012 22:52)
рта 2012, 19:39
Здравствуйте Валерий Контстантинович! Прочитала материал о семинаре на одном дыхании.Вы ответили почти на все мои вопросы и вселили в меня надежду!
Горько было читать про все свои ошибки. Их так много,что хотелось плакать, и мне думалось,что Вы писали обо мне, угадывая мою глупость и равнодушие.
Во всем Ваша правда! И вот теперь надо начинать все с О...Как здорово, что есть такие люди,как Вы. Я все время на пол шага опаздываю: могла бы я узнать о семинаре , но, верно, у каждого свой маршрут. Господь всегда посылает нам нужных людей и,несомненно, в нужный момент, когда мы сами не справляемся. Осенью, осваивая интернет, я случайно Вас нашла на видео, просмотрела все возможное и поверила крепко. Потом обрадовалась Вашей книге. И все,что прочла сейчас (и в книге)-как холодный душ! Я очень рада этому. Все в точку,доказательства Вашей ПРАВДЫ неоспоримы. Я очень признательна Вам и благодарна Думаю, что таких, как я немало и пусть их будет еще больше. Вы настоящий ВОИН-прекрасно владеете оружием (словом), выдержанно и с достоинством отвечаете своим доброжелателям-оппонентам, и, главное, у вас живая и добрая душа! Последнее очень важно, потому что именно такие и побеждают. Так что будет город-сад, а мои внуки будут есть фрукты из нашего сада! Я Вам верю и буду очень стараться следовать всем Вашим советам-учиться никогда не поздно! Спасибо Вам. С уважением Любовь Набатова, Москва.

286. Татьяна Александровна Нога   (27.03.2012 15:54)
Здравствуйте, Валерий Константинович. Недавно я осознала, как мне повезло, что прикладная научная литература по садоводству была для меня недоступна. Иначе я наверняка застряла бы в навязываемых «учёными» садоводами ошибках и невольно погубила бы все мои нечаянные шедевры.
У меня под рукой был только академический 6 томник «Жизнь растений», из которого можно узнать много интересного об их таинственном и странном мире, но почти ничего по практическому садоводству.
Провидению было угодно поместить меня в изоляцию, чтоб я могла идти собственным путём и нарабатывать агроприёмы, которые оказались полезными для выживания в погодном экстриме.
Когда успешные садоводы-практики независимо находят удачные агроприёмы, позволяющие сохранять жизнь растениям даже в самых жёстких условиях, и эти агроприёмы оказываются очень сходными в разных, весьма отдалённых друг от друга точках нашей обширной страны – у меня Оренбургская область, у Н.Г. Сергеева – Южно-Уральск, у вас – Хакасия, это говорит о том, что эти приёмы достаточно универсальны и природосообразны. Следовательно, их можно уверенно рекомендовать к широкому применению.
Валерий Константинович, ну и пусть себе «учёные» садоводы кипятятся, что у нас сады растут «не по-науке», а мы, такие-сякие самоуверенные практики, не удосужились прочитать их замечательных научных книг…
Ну, да. И что? Мы уже сами с усами: выжил и в мороз, и в жару мой скромный садик с десятком замечательных новых сортов, процветают роскошные сады Н.Г. Сергеева и В.К. Железова. У Ю. Лотенкова из Челябинска вроде как сходный опыт?
Теория, по-хорошему, должна проверяться практикой. Это общая идея. Только в садоводстве почему-то наоборот – практику пытаются подогнать под теории. По большому счёту – это НЕНАУЧНЫЙ подход.
Так что несоответствие успешной практики «науке» должно огорчать не нас, уважаемый Валерий Константинович.
А умные книжки с РЕАЛЬНО полезными советами мы уже и сами можем писать…

285. Татьяна Александровна Нога   (27.03.2012 15:54)
Валерий Константинович. По моему привычному самостоятельному здравомыслию очень трудно принимать всерьёз многие "учёные" советы.
Часто они кажутся смешными или безнадёжно глупыми, потому что мои собственные наработки я всегда считала чем-то вроде азбучных истин, которые нелепо оспаривать. Но из широкого общения в интернете, и на вашем сайте в частности, я с удивлением поняла, что всё не так просто.
Вот маленький пример. Оказывается, "учёный" народ с ожесточением навязывает посадку в "ямки для полива". Из моего практического опыта я знаю, ЧТО ЭТО ГУБИТЕЛЬНАЯ ДИКОСТЬ. Так же считаете и вы, опытный практик. Этого же мнения придерживается ещё один успешный садовод, виноградарь из Южно-Уральска Н.Г.Сергеев. Его практические достижения вызывают восхищение, а опытность не вызывает сомнений у человека с нормальной головой. В своём письме ко мне он подтвердил, что его мнение по этому поводу полностью совпадает с моим, и подробно разобрал, почему эти злополучные "ямки" служат причиной гибели растений. Понятно, что всё хорошо в меру, высокие гряды в зонах с крепкими морозами будут так же нелепы, как и ямки. Но понятие "разумности" части представителей "науки", по-моему, просто неведомо.
Валерий Константинович, когда интернет у меня начнёт нормально работать, я пришлю вам это обсуждение, если интересно.
Удачи!

284. Алексей   (24.03.2012 18:11)
Валерий Константинович, спасибо огромное за Ваш семинар, который Вы мне прислали по электронке. Прочитал в один присест, и уже распечатал 4 копии и раздал друзьям и знакомым. Несколько месяцев назад со своим родственником обсуждали садовые дела - и в разговоре он спросил - вот почему сажаешь яблони - растут хорошо, плодят и в 10-12 летнем возрасте погибают одна за другой. Стали обсуждать - моя версия - корни доходят до горизонтов с жесткой водой и дерево гибнет. Но как-то для меня самого неубедительно получилось, хотя такое объяснение слышал по телевизору. . У нас в области почти все леса - посажены человеком, и как-то промелькнул по телевизору сюжет, что в Красносамарском лесничестве сотни гектаров дубовых посадок дожив до 25-30 лет погибают, по именно по такой причине (других версий не нашлось, хотя вокруг этих дубов - сотни гектаров березовыз, осиновых и сосновых лесов, хорошо себя чувствующих). Видимо дубки сажали "по науке" - на три толщины желудя. У остальных деревьев ведь семена мелкие, их глубоко не закопаешь. А дубы погибают именно от заглубленной посадки желудей.
И буквально через месяц после этого разговора натыкаюсь на Ваш сайт, где нахожу логичный и понятный ответ.
Жаль что Вам приходится доказывать свою правоту с таким трудом... Наверное это во всех сферах науки так. В офтольматологии - Бэйтс, в медицине - Батманхелидж и многие другие... Только за границей эти люди несмотря на непризнание официальной науки имеют десятки институтов, тысячи своих учеников и становятся очень состоятельными людьми. В нашей стране всё гораздо труднее и тяжелее для здоровья. Удачи Вам. Буду следить за Вашими публикациями. Очень интересно и познавательно.
Алексей Поздняков, инженер-строитель, 44 года. Самара.

283.   (24.03.2012 17:48)
Ссылка на фотографии по посадке саженцев на холмы

282. Криулев М.   (23.03.2012 06:23)
В.Железову.Да и руберойд пргрызут (хотя им давно никто не советует)и стеклоткань любую.А сколько под стеклотканью перезимует вредителей!!!Мыши идут на запах.От карбофоса же добавленного в побелку так прет ,что они далеко обходят его стороной.Белим осенью и личинки вредителей не откладывают.Медный купорос тоже делает свое дело.Добавляем также глину.Поэтому никаких болезней и прочего перечисленных ниже не наблюдаем.

281. Сергей Новотный   (21.03.2012 23:56)
Валерий Константинович, добрый день!

Вот вернулся с коммандировки из Ялты.
Удалось посетить Алупкинский государственный парк.
и надо сказать уже замечаю то что не понимают ученые профессионалы!

Парку свыше 200 лет. И профессиональные смотрители за парком жалуются что умирают ценнейшие деревья парка, а такие же в лесу растут себе хоть бы что. А я то вижу все эти обрезки на кольцо и последующую заделку ран ... БЕТОНОМ !
Я не понимаю кто догадался камень фактически приложить к ране. Это же сразу холод в самое сердце.
И видите даже южные края не спасают! Нигде не видел даже на юге, что раны при обрезке на кольцо заросли.

Под 100 -200 летними деревьями перекопано...
Одним словом беда с подходами. А те деревья, что не трогают человеки прекрасно здравствуют.
Некоторые фото дурацких приемов я сделал! И даже видео отснял. Так что накапливается материал для подтверждения ваших постулатов!

И эти тонкие моменты и интуитивные вещи может прочувствовать только душа, в рамках логики чисто рационального мышления (читай современная наука) их не увидеть! Душу забыли, потеряли эту связь знания с живой реальностью. Она стала черствой сухой формулой учебников, которая ничего общего с реальностью жизни не имеет. Нужно поднимать души из людей, только одухотворенный разум способен улавливать интуитивные знания, более точные и более верные.


Сергей Новотный