Друзьям.
Вы не можете переписываться по интернету с Ю.Бродским, так как Юрий Васильевич тяжело болен. Но на телефонные звонки отвечает. Вот его номер: 8-953-202-25-73.
От его имени благодарю за переводы Ю.Донца, М.Клиха и себя, В.Железова.

Евгению Ч.
Обратись к Бродскому Ю.В. он почти рядом с тобой. 89532022573

Доброго вам!

Я купил землю с остатками бывших абрикосовых садов и хочу вновь поднять абрикосовый сад. Площадь около 40га. Это был системный абрикосовый сад при советской власти, сейчас абрикосы до сих пор дают плоды, хотя с последнего ухода за ними прошло более 20лет.
Подскажите как-с чего начать этой осенью, чтобы не потерять время.
К сожалению пропустил сентябрьский семинар.
С уважением, Евгений.
гВладивосток, Приморского края.

Светлане:
Вы правы, горизонтальный перенос генов, в скобках, без полового скрещивания двух клеток- не просто реально, оно режет глаза и надо было на них надеть плотную светонепроницаемую повязку, что бы ничего не видеть.
Вы правы, растения медленно передвигаются по поверхности земли. Это или «ноги», в виде прикорневых отводков – скорость передвижения 1-2 метра в год. Или потомки из семян, причем имеющие тем большие шансы на попадание в более благоприятное место, чем они съедобнее.
Причем, свойства семян, это и способность путешествий на километры и способность найти тот единственный шанс (место) , где можно выжить, способность генома ВСЕ ТАКИ менять характеристики (БЫСТРО дичать, БЫСТРО окультуриваться) , отлежавшись не один год, пока бушуют бураны, трещат нежданные морозы, солнце, казалось бы, сожгло все живое, глыбы льда, высотой 2-3 километра, казалось бы все заморозили.
Чудом кажется способность обломанной ветки по причудам судьбы быть прикопанной- выпустить корни и пока в ней теплится жизнь – дать потомство.
Реальностью стала наша способность заменять часть или всю крону морозостойкого дикого или полукультурного дерева на менее морозостойкое, но способное дать южные плоды за тысячи километров от их исторической родины.
Мы, россияне, перестали удивляться чудесам, творить их своими руками и стали жить по принципу: «заграница нас накормит». А заграница стоит в очереди ко мне за семенами. Это я о "наших" людях, благополучных, но не потерявших способности вырастить своими руками чудесные плоды с ароматом, от которого кружится голова.

Валерий Константинович и все уважаемые Ваши единомышленники, Здравствуйте!
Валерий Константинович, а ведь у Вас, похоже, есть единомышленники и среди ученых. (Только они об этом пока еще не знают. )) Слишком разные области научного знания. Вы - ботаник, они - эволюционисты). Точнее - генетики-эволюционисты. Горизонтальный перенос генов - это не Ваша ли вегетативная гибридизация (вегетативная инъекция)? Горизонтальный перенос - прижизненный перенос генов не половым путем (т.е. не от родителя к потомству). В.А.Красилов "Метаэкология" ПИН РАН 1997г. пишет: "скорость распространения мутаций горизонтальным путем чрезвычайно велика". В работе А.В.Маркова еще от 2008 года "Горизонтальный перенос генов и эволюция" в конце описывается уникальный случай с коловратками, живущими (внимание!) в пересыхающих лужах!!! Т.е. постоянно на грани выживания! (как и наши абрикосы). Так у них вообще нет полового размножения! В данных средовых условиях он не эффективен, и этот вид коловраток обменивается генами, как Вы бы сказали, вегетативно. В ботанике - вот где для ученых-эволюционистов широчайшее поле деятельности. Ведь растения, в отличие от животного царства, не могут произвольно выбирать себе среду обитания (в изменяющихся или экстремальных условиях), т.е. передвигаться. Поэтому адаптивные механизмы к изменениям условий среды у растений должны быть гораздо мощнее, чем у животных!

Друзьям –садоводам и просто хорошим людям.
То, что я напишу ниже, я имею моральное право написать, так как более всех в трудные для него времена, помог Ю.В. Бродскому (Приморье).
Его дом при наводнении уцелел, только частично пострадал. Но, сад и огород через которые текла река погибли, цены в магазинах- до небес, лекарства … ? Сами все понимаете.
Мы ведь все равно всей страной скидываемся для выживания жителей Дальнего Востока. Но, почему бы нашей помощи (друзьям и будущим друзьям Ю.В.Бродского) не стать а-д-р-е-с-н-о-й: 692135 Приморский край, г.Дальнереченск, ул.Мира, 32.
Примечание: Юрий Васильевич был категорически против размещения этого письма.

Окончание:
Вот к примеру мои вопросы к Академии именно С.Х. Наук: господа академики:
1.Где находится самый главный абрикосовый сад страны?
2.Где собрана ВСЯ уникальная коллекция отечественных сортов?
3.Где фотографии плодоносящих деревьев с этого сада с плодами от 10 до 110 граммов?
4.Кто его растит и развивает, а значит, отвечает за сохранность и чистоту сортов НА ВЕКА - назовите их фамилии и как с ними связаться. Или это секрет?
5.Почему на выставке Международной конференции по инновационным технологиям в Москве (2008 г.) кроме нас с И.Байкаловым ни кто из полутора сотен учреждений в разгар плодоношения именно абрикосов (середина июля в Европе) не представил ни одного плода. Причем, обилие плодов вишен и черешен поражало.
6.Почему «их» не интересуют Сибирские сортообразцы роскошнейших абрикосов с морозостойкостью до 40 градусов. А они есть не только у меня.
Сейчас готовлю добротный фотоальбом с сотнями фотографиями и комментариями. Следите, друзья, за сайтом.
Примечание. Моих продвинутых в Интернете друзей и просто неравнодушных людей прошу найти адреса чиновников от садоводства в Академии и правительстве, скопировать и направить это письмо в их адреса. А ответы (хотя вряд ли нам ответят) опубликуем тут же, в гостевой книге.

Продолжение:
И главный вопрос от будущих «мичуриных» . А сохранится ли красный и алый цвет и вкус этих «сеянцево-вегетативных» гибридов у будущих деревьев. Мой ответ на следующей строчке.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????
А ваш вопрос, уважаемая Галина, «как вы оцениваете свою коллекцию новых гибридов?» в общем не ко мне. Скорее всего- это цена равнозначная бюджету целого НИИ. Но, для такой объективной оценки надо, что бы в реорганизуемую в эти дни Академию наук пришли новые люди, а правительство наконец то поставит перед ними задачу, как когда то, во времена И. Мичурина и Т. Лысенко- вырастить на новых «постулатах Железова» новые надежные сады. А пока ТАМ думают и решают (кто лично будет распределять бюджет научным учреждениям) моя коллекция распылится и исчезнет.
Косточки моих сортообразцов через третьи руки УЖЕ в Норвегии, Швеции, Латвии, Чехии, Казахстане, Монголии, Белоруссии … . Отказал пока (нет способа доставки) Польше и Англии. Нет заказов только с Украины. Но, нам, как российским садоводам (по климату) из за традиционной, губительной на Севере технологии- до них, как до неба.
Российским ученым и чиновникам от науки нужен профессионализм и не декларируемый, а настоящий патриотизм. Мы уже отравлены импортными овощами и фруктами. Набили своими телами поликлиники, больницы и морги. А кто ответственен за здоровье детей и внуков.

Галине- моему верному другу:
То, что я натворил (сотворил) , не вписывается ни в какие научные рамки ни старой «лысенковско-мичуринской» школы, ни современной «генетической школы».
Соединил два направления. Для меня, испытателя, не было никаких нравственных терзаний, когда я растил рядом дикие, полукультурные и культурные сорта абрикосов, поневоле вынужденных обмениваться пыльцой, а значит, половыми клетками. И пусть, это антинаука, но моя догадка блестяще подтвердилась. То, что называли «бредом Железова» вот оно:
1.После нескольких лет цветения и плодоношения начали меняться не только плоды и др. характеристики не только у следующих поколений, а и на самих «материнских» деревьях, хотя даже при перекрестном опылении, согласно современным догмам - это невозможно- так как, будто бы, может быть только у потомков.
2.Влияние дикого подвоя, Манчжурского абрикоса, как явление ментора- сказывается существенно, как суперморозостойкий подвой, придающий выносливость привою и еще мощный рост.
3.Внимание: новое направление- внедрение генов культурных сортов в корнесобственные Манчжурские абрикосы, назвал ЭТО «инфицированием». Заметьте- это не ГМО.
4.Результат (п.1-3) - в этом году полное изменение окраски и крупности плодов на 2-х корнесобственных гибридных абрикосах, всех культурных Амурах, Артемах, Серафимах и Академиках, нескольких европейских сортах. Это большая часть абрикосового сада. Мгновенное (за год) изменение окраски плодов с желтой и оранжевой на чисто красную и даже алую выходит за рамки всех теорий- и старых и новых.
5. И вот на моем сайте появились (а появятся еще больше) фотографии невиданных плодов, заготовлены многие тысячи косточек из ярких необычных плодов, заказы пошли на семена со всех областей и из за границ.

Валерий Константинович!
Прочитала, присланные Вами статьи о сеянцевых и клоновых гибридах абрикос,которые плодоносят в Вашем Саду.Сделанные выводы о неповторимости и изменчивости гибридов-это и есть появление многочисленных новых сортов. При таком разбросе качеств, невозможно разделить их на группы,классифицировать по определённым признакам,определять" мам и пап". Вегетативная гибридизация "наоборот"видна на лицо.Даже я увидела в своём саду ,как укрупнились листья на яблоне дичке,когда не прижились поздние прививки.Хотелось бы знать,КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ СВОЮ КОЛЛЕКЦИЮ НОВЫХ ГИБРИДОВ?

Уважаемые гости:
Отвечаю на популярный вопрос : «когда лучше выписать семена, до стратификации, сейчас, или после, скажем, в апреле».
Мой ответ неоднозначный. Лучше бы после именно моей стратификации, так надежнее, но попадая на пару недель в теплые условия пересылки, они (семечки и косточки), почуяв «весну» частично просыпаются и требуют немедленной высадки.
А за окном м.б. и снег и возвратный мороз.
Приходится все же рекомендовать именно сейчас – пока свеженькие и во всем разнообразии. Тут надо преодолеть боязнь ошибок и выброшенных денег. Пример с абрикосовыми косточками:
Получаете, кладете СУХИМИ в стеклянные банки с полиэтиленовыми крышками в, например, холодильник. Проветриваете раз в неделю. А в конце января в эти же банки засыпаете слегка сырой песок и снова в холодильник, уже до весны.
До весны же следите, что бы семена не заплесневели (значит слишком сыро!) и в апреле увидите первые проклюнувшиеся. Это звонок. Вначале появляется «хвост», в смысле корешок. И пока он не более 1 см. и не пересох- пора садить и его и его непроснувшихся братьев. Температура хранения от нуля до 2 градусов тепла. Опоздали с закладкой в сырой песок, держите температуру выше. Проснутся.
Примечание: как ни странно звучат мои слова, но проблема с абрикосовыми косточками, не «невсхожесть» а слишком хорошая, но РАННЯЯ всхожесть. Среди нас есть любители естественной стратификации- поделитесь, друзья своим опытом, пожалуйста.

Ольге.
Это очень нарядный и качественный сайт моего друга Антона Сафронова. Он продает мои диски, естественно дороже, чем я, но в основе лежит долгосрочное сотрудничество со всеми, кто хочет научиться именно альтернативному садоводству. Очень большой дополнительный материал "Железова" по всевозможным темам в качестве бонусов и я считаю, что конечная польза намного превышает те деньги, что платятся, не только за 2 видеодиска, но и за все, в целом.

Добрый вечер Валерий Константинович.Сегодня читала в" вестнике садовода",статью главного редактора о хорошем урожае абрикосов и не вниманием центральных телеканалов к этому событию.И очень захотелось увидеть.Стала искать ваш сайт и наткнулась на сайт альтернативное садоводство Валерия Железова.(posadisadsam.ru)Продают ваши уроки по стоимости саженца 1950р.я выписывала у вас диски.Предварительно звонила.Думаю такой сайт к вам отношения не имеет.Тем более,что цена саженцев у вас намного ниже.

Веронике
Если ищете меня,я из Барнаула

галина ,а вы из какого города? пытаюсь найти вас в одноклассниках.

Светлане:
Как вы правы! Какие, к черту, мутации. Надо было поскорее "опустить" и снять с пьедесталов прежних кумиров "лысенковско-мичуринской школы", вот и придумали то, что сделало законы исключениями, а исключения- законами.
Дайте прийти в себя- тяжелый сезон- пока заготовил десятки тысяч семян и косточек неведомых науке клонов и гибридов- еле жив. А значит весь разговор впереди. Это ведь не отвлеченный спор-диспут. Можно извлечь на свет божий такие качественные характеристики, скрытые внутри дерева, о которых, задвинутых в самый дальний "чулан" и само растение позабыло, пока оно не начало погибать от холода и голода.
Справка- мои плодовые деревья предоставлены сами себе- самовыживание. А умирать как то не спешат, но!!! семена уже не те, какими они были бы, скажем, в Италии.

Продолжение:
Вообще в генетике много неясных моментов, если посмотреть повнимательнее. Например, залезла в единственный учебник, который нашла дома - 2004 года (изд. Дрофа, под ред. В.Б.Захарова) и сразу возникли вопросы опять же к генетикам. Например, термин "неполное доминирование". Описывается опыт скрещивания растения с красными и белыми цветками. Дети первого поколения - с розовыми цветками. Т.е. с качественно новым признаком, не повторяющем родительские. Чем это объяснить можно? Мутацией гена? Если нет, то чем? Объяснение дается странное, если не сказать, что притянутое за уши. Лишь пишут: "В ряде случаев гибрид первого поколения F-1 не воспроизводит полностью ни одного из вариантов родительских признаков, и выражение признака носит промежуточный характер." Далее: "...все потомки F-1 единообразны и имеют розовую окраску цветков". А ведь чаще всего в жизни признаки носят как раз "промежуточные характеры", а вот точных копий случается не так уж и часто. Сами дальше и пишут: "Неполное доминирование - широко распространенное явление." А ведь только мутации (по науке) служат единственным источником генетического разнообразия внутри вида. И, по Дарвину, должны случаться не так уж и часто. Явно тут одними мутациями не отделаешься )).

Здравствуйте Валерий Константинович и дорогие единомышленники! Спасибо за привет от Ю.В. Бродского! Я,наверно, его не заслужила )). Очень приятно осознавать, что есть люди, которые мыслят самостоятельно, и кропотливо ищут крупицы истины, как бы на них ни давили обстоятельства.
Я садовод начинающий, есть небольшой садик лет 10-ти, пробую разводить ореховые деревья. В детстве любимыми предметами были биология и обществоведение. На подобном профессиональном сайте я впервые . И очень приятно было почувствовать что-то очень родное во взглядах. Немного о себе. Меня зовут Светлана Алексеевна Телегина. Обычный человек. Работала и училась в свое время на факультете психологии МГУ. Еще ранее работала некоторое время лаборантом в Институте мозга Центра психического здоровья в лаборатории нейрохимии. Поэтому научную среду немного знаю изнутри )). Но как-то мне там было немного неуютно. Тесно, что-ли? )).

Какой мой Сад сегодня? Он такой "юный",а мне под 60 лет. Я им любуюсь,умиляюсь,как могу умиляться своими маленькими внуками. Разнообразные абрикосы,сливы,вишни Войлочные,привитые моими руками яблоньки,груши-теперь моё достояние,моё восхищение,заряд бодрости и позитива.Трава Полевица закрыла своей красотой всю площадь под саженцами.Заходите на мою страницу в Мире .в Одноклассниках,смотрите фото.Их много ,их очень много,потому что я берегу каждую косточку,каждый саженец ! А персик от косточки,трёхлетка,выше 1,5 метров,привитый Хасанский,на третий год,очень красиво зацвёл. Многие ли садоводы видели,как цветёт персик?Два персика,которые завязались,уже удевляют своими размерами. Жаль,что холодное лето не позволит им вызреть!
И всё это благодаря Валерию Константиновичу! Все косточки,саженцы,диски,статьи ,черенки присланы мне абсолютно бесплатно. Я не могу не восхищаться этим человеком,его отзывчивостью.умом и смелостью.

Вертикальный прикоп по Железову-это не панацея,а вынужденный способ защиты саженцев в ситуациях,в которой я оказалась в ноябре 2010 года.Его хорошо использовать при очень поздних посадках,альтернатива горизонтальному прикопу. Часто в обсуждениях в Сообществах Интернета,так называемые "друзья" В.К. переворачивают наизнанку его статьи или высказывания,я перестала комментировать.Вместе с Татьяной Н. мы получали в ответ только оскорбления.Здесь определённо можно сказать.что выставлена не защита Железова ,а наоборот .Таких людей надо игнорировать,не замечать и продолжать своё дело. Но Татьяна Н остаётся в "бою" до сих пор.
Удивительный сильный духом человек и настоящий боец!

Елькина пишет, что сделала всё, как научил Железов, и у неё получилось. Показательный и полезный опыт. К сожалению, бывает и так, что желая хороших результатов, делают всё, как попало, а потом ещё и ругаются, и получается по пословице Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй: хотел как у коня, а остался раком. И виноваты при этом и конь, и кузнец, но никак не собственные клешни.
Короче говоря, когда тема кажется неоднозначной, полезно её спокойно обсудить, приводя аргументы, за и против, и г.Халилов, если уж возложил на себя ответственную обязанность эксперта, должен бы помнить, к чему его положение обязывает – быть заинтересованным в поиске истины, а не заниматься саморекламой: «Вот я, вот я» - это не аргумент.

Лично мне нравится видеть повсюду сады, а не пустыри, поэтому, не дожидаясь, когда меня «организуют», вмешиваюсь, видя попытку беспардонного шельмования тех, кто распространяет правильные и полезные навыки. Имея самостоятельный и вполне успешный практический опыт садоводства более двух десятков лет, я достаточно отчётливо понимаю, кто учит правильно.
По моим наблюдениям, вокруг В.К. Железова много умных, талантливых людей, вполне опытных и думающих садоводов. Один из первых материалов, прочитанных мной в «Фазенде», как раз и касался вертикального прикопа по-Железову, на который так безосновательно ополчился г. эксперт. Я имею в виду отчёт Галины Елькиной, поэтессы и садовода из Барнаула, о поездке за саженцами, в том числе персика, к В.К. Железову. Написано было живо и от души, текст сопровождался фотографиями, прочитала я его с удовольствием и слегка позавидовала автору. Естественно, меня заинтересовала дальнейшая судьба маленьких персиков. Нечто вроде этого прикопа я использую для зимовки моих любимых роз, только дополнительно изолирую такой холмик от проникновения влаги, поэтому предположила, что и персикам это поможет перезимовать. И вот через пару-тройку лет на сайте в Моём мире, где мы с Г. Елькиной неожиданно пересеклись, я увидела фотографии трогательных завязей на персике, привезённом поздней осенью от Железова, а чуть позже познакомилась и с более подробным материалом автора – «Поэтом можешь ты не быть, но садоводом быть обязан!» Хорошо иллюстрированный материал, думаю, не единичный в этом роде – я говорю лишь о том, что попалось мне на глаза.

Ну, с почтой у меня самой отношения сложные – паинек, готовых лишку потрудиться, как об этом рассказывает г.Халилов, я там не видела. А вот приёмщицей, виртуозно осложняющей процесс отправки, в нашем районном почтовом отделении полюбоваться можно ежедневно. Напороться на неё – значит испортить себе настроение на неделю.
Пункт второй серьёзнее. Эксперт с явным неодобрением пишет – защита Железова организована… А кто организовал? Что же г.Х. не указал прямо? Мне это весьма интересно, потому как я всегда была уверена, что приличный человек и без организаторов не «промолчит в тряпочку», когда ему есть что сказать, и не отсидится тихо в кустах, когда пытаются шельмовать хорошего умного учителя, несущего правильные знания. Назовите организатора, г.эксперт, я скажу ему СПАСИБО. Люблю и уважаю честных и смелых, тех, кто не боится защитить от несправедливой хулы талантливого человека, такие были всегда, даже в более жёсткие времена. Сейчас всё проще, но тем не менее. А г.эксперт, похоже, не прочь померить всех на свой аршин, и выражает неодобрение даже там, где на это нет оснований.

Надеюсь при первой возможности восполнить пробел и познакомиться с ней, а пока разберём подробнее статью г.Халилова. Он явно злоупотребил положением эксперта при уважаемой газете – не потрудился привести никаких весомых подтверждений к своим предположениям, забыв наверно, что быть голословным неприлично. Вот не думала, что придётся напоминать об этой очевидной вещиэксперту. Из всей его статьи несомненно ясно лишь то, что он хотел выразить личную неприязнь к Железову и сообщить о своей положительности. Какие у него аргументы против проверенных практикой советов В.К. Железова? Да никаких, кроме того, что ему это не нравится, не совпадает с тем, что г.Халилов когда-то выучил. В качестве аргумента он использует себя - Халилов не видит разницы между саженцами деревьев и малины, и во всю длину своего текста доказывает, какой он хороший: и ест мало, и почтари у него паиньки, а «Валерка» плохой – всё ест и ест, и почту ругает.

Доброе время всем.
Валерий Константинович, этот текст - комментарий к статье Халилова в «Садах Сибири». Он был предложен Стыврину, но В.И. в ответ скромно промолчал – стало быть, материал не принят, а В.И. оставляет за своим экспертом право быть сколько угодно необъективным и морочить головы читателям. Подобные вещи наносят вред садоводству, поэтому считаю нужным опубликовать свою точку зрения хотя бы в интернете.
С уважением. Т.А.
Комментарий к статье г. Халилова в «Садах Сибири»

По причине моей оторванности от мира виртуального общения, я с большим опозданием включаюсь в интересное для меня обсуждение. Интересное главным образом потому, что касается необычного и очень талантливого человека, личность которого вызывает бесконечное уважение. К сожалению, у меня не было возможности прочитать статью В.Т. Горнаулова, о которой упоминает г. Халилов, но я абсолютно уверена, что статья честная, обстоятельная, очень точно и подробно аргументированная – как всё, что пишет этот опытный садовод (и, похоже, хороший человек, что для меня немаловажно).

Здравствуйте Светлана.
Вам огромный привет от Ю.В. Бродского по телефону. Он поражен вашими письмами, вашей смелостью. Долго восхищался, удивлен, что ранее не знал вас. Его компьютер барахлит и Юрий Васильевич через меня передает вам просьбу рассказать о себе и продолжить переписку.
Почему из обновленных школьных учебников биологии исчезли данные, противоречащие т.н. «законам Менделя»? Ясности хотелось, пусть даже высосанной из пальца. Да и отголоски борьбы двух научных школ сказались. Победили «генетики» и используя власть, давай подчищать пусть правдивую, но «вредную» им самим научную литературу. И вот, лично мне, вас БОГ послал с вашим «убойным» примером. Ну, а в целом!?
Кто то, когда то, создавая учебники, решил, что там все должно быть разложено по полочкам и предельно понятно «тупым» ученикам. Именно то, что во все века принято было считать детей тупыми (даже розги и тот же горох, но для постановки на колени) и привело к задалбливанию их юных голов непротиворечивой, огромной, но никому не нужной информацией. Сколько гениев мы потеряли! Страшная статистика- особенно сейчас- к окончанию школы- 90% отупение школьного «стада». А ведь насколько труднее, но и эффективнее, было бы НАОБОРОТ! - НАУЧИТЬ ДЕТЕЙ СОМНЕВАТЬСЯ и НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАТЬ НА ВЕРУ. Именно на этом основана система моих (более сотни) постулатов. Если бы я верил, что все что написано о садоводстве до меня, это истина, то в моем сибирском саду сейчас росли бы только ранетки.
Примечание для тех, кто удивляется - откуда взялся СОМНЕВАЮЩИЙСЯ ЖЕЛЕЗОВ:
Из за нехватки места в украинской сельской школе мой первый класс сидел на одних и тех же уроках ВМЕСТЕ с 3-им, а на следующий год- мой 2-ой класс сидел ВМЕСТЕ с 4-ым. Вот я и не успел отупеть. Плюс настоящие уроки по посадке саженцев и овощей.
А вчера молоденькая продавщица, обслуживая меня, умножила на калькуляторе 100 на 10. А зачем, удивленно спросил я? Ответ- что бы не ошибиться.

Валерий Константинович, огромное удовольствие с Вами общаться! Честное слово )). То, что человек как представитель животного царства далеко не самый продвинутый вид, я поняла в свое время при общении опять же с К.Э Фабри (с биологами такого же уровня мне больше не представилась возможность общаться). Он объяснил, что самые продвинутые в биологическом смысле виды - это хищные и копытные, т.е. с узкой специализацией. Хотя, наверное, весь животный мир узкоспециализирован для своей среды обитания, в отличие от нас.
Вспомнила интересный случай, произошедший со мной где-то в конце 90-х годов. Я тогда работала в школе и как-то разговорилась с нашим учителем биологии как раз на тему генетики. Я ей задала вопрос: как она объяснит тот факт, что как раз по закону Менделя при расщеплении признаков на доминантный и рецессивный через 7 поколений данные признаки меняются местами? (Знаменитые опыты с зеленым и желтым горошком). Она не поверила и спросила, откуда я это взяла. Я ей объяснила , что в учебнике биологии, по которому я обучалась еще в школе, этот факт наглядно изображен на картинке, но никто не обращал на это внимания. Мы с ней перерыли все учебники, которые у нее были, и лишь в одном, старом, нашли этот факт. Из более поздних учебников (по памяти - после 1991 года выпуска) этот факт был изъят, т.е. изображены только первых два-три поколения при скрещивании потомков )). Похоже, сами ученые до сих пор не смогли объяснить, с чем же столкнулся Мендель, заметив, что даже при равных благоприятных (т.е. не изменчивых) природных условиях через семь поколений признаки по доминантности менялись. (По памяти: семь поколений желтого и зеленого горошка 3:1, затем 7 поколений, наоборот, 1:3 того же желтого к зеленому. Т.е в природе или Свыше уже заложена адаптационная изменчивость и ничего жестко зафиксированного нет. Дело лишь в очередности проявления признака.

Светлане: Проблемы в садоводстве тесно увязаны с общей проблемой происхождения и развития жизни на земле. Теория Ч.Дарвина прекрасно объяснила постепенную изменчивость видов в зависимости от среды обитания , но буксует когда в результате природных катаклизмов исчезают полностью одни виды ,а другие появляются практически внезапно ,так как промежуточные виды до сих пор единичны и служат исключениями из правил. Две равновеликие версии : 1.Прогрессорство : Земля - это заповедник ,где мы не более ,чем один и далеко не самый ценный вид (вспомним ,что мы сотворили с матушкой Землей) . Ну а далее все как и в земных ,привычных нам заповедниках- рутинная инопланетная научная работа в сфере генной инженерии, (люди-гибриды), в частности по их воспроизводству, восстановлению и развитию человеческих качеств- в ИЗМЕНИВШИХСЯ (катаклизмы) условиях. 2.Естественный отбор: Несмотря на все новые научные изыскания по исследованию ДНК , для меня как и для ученых 19 века ген остается неделимым «кирпичиком» любого живого организма. А далее при резко изменившихся НЕВЫНОСИМЫХ для существования вида условиях практически мгновенно появляются новые комбинации генов животных и растений – часть из которых и их потомство, оказываются ЖИЗНЕСПОСОБНЫМИ. Это то ,что (кажется А.С. Пушкин) называл «неведомой зверушкой», а мы "монстрами". Ну а предпосылками к перемешиванию генов и созданию новых комбинаций служат их попадание с пищей ,через дыхательные пути и особенно при половых межвидовых связях растений и животных. Проще говоря «уроды» не нужны и нежизнеспособны ,когда все хорошо ,но спасут вид ,когда все плохо… .И есть ГЛАВНЫЙ- непознанный нами пока фактор – это когда в невыносимых для жизни условиях «гены-кирпичики» складывают отличный от прежнего организм не путем перебора вариантов , а ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и с жизнестойким потомством. Выявить этот механизм- тогда научимся не только хвосты выращивать у самих себя (шутка), но и потерянные руки и ноги – сверхзадача… .

Валерий Константинович, также очень интересен Ваш вывод о том, что изначальные сорта обладали лучшими признаками, т.е. идет одичание, а не наоборот. Этот опять же "крамольный" для науки постулат, можно распространить и на животный мир (и на развитие человека). Т.е., идет не развитие, а деградация человека. Думаю, что те ученые, которые настроены против Вас, прекрасно понимают, какие выводы идут из тех постулатов, которые Вы отстаиваете и доказываете.

Здравствуйте, уважаемая Светлана.
Раз вы не боитесь, что нас побьют сторонники незыблемых догм, то давайте поговорим. Кстати благодаря вам (еще И.Мараховская, Н.Щедрина, А.Ребрик, С.Новотный, Л.Скоромная …) садовая Москва уже не выглядит безнадежной.
Ну, а сами догмы родились в благополучных климатических зонах. Родились они не из «законов», которым будто бы подчиняются гены двух родителей, не перемешиваясь как попало, а соблюдая «очередность» (Мендель). А на самом деле- из «закономерностей», тем менее прослеживаемых, чем жестче климат, особенно главная его составляющая- холод.
Да, не обязательно всегда ждать изменений на генном уровне. Но!!! Наверное, в пустынной местности из сотен или тысяч тех же абрикосов, посаженных косточками, выживут и дадут потомство именно те, что вырастили самые длинные корни. И можете не сомневаться, что у их потомства, корни на метры будут длиннее чем у их родственников из нормальных районов с регулярными дождями. Там где вопрос о выживании, никаких законов !!!!!!!! (постулат Железова). А своеобразные «качели». Похолодание- включается механизм одичания, потепление- культурности, ИЗНАЧАЛЬНО присущий плодовым растениям.
Ну, а та же засуха, мороз, бесснежье (Хакасия) – это еще и сложнее (раскачивание сумасшедшее)- создает расшатывание генома вновь образованных организмов. И вот они, необычные (роскошнейшие) плоды в дичайшем климате.

Андрею Антонову:
Я уже отвечал на этот вопрос, но где его искать в этой толще писем!?
Повторюсь. Все зависит от вашего желания добиться максимального эффекта и вашего материального благополучия. И знания того, что только в питомниках, имеющих маточные сады, за много поколений подвои сроднились с привоями и наоборот. Отсюда практически 100 % приживаемость, сильный рост и здоровье саженцев. Исходя из этого- если вы, что похвально, решите сами вырастить сад, то- выписав на первом этапе семена, уже на второй год там же выписывайте и черенки. Качество вашего будущего сада (ваш вопрос) обеспечится только таким путем.
Есть вариант номер 2. Он самый дешевый, простой и эффективный: садите семена и подвойных сортов и культурных. В ноябре, от греха подальше, срезаете черенки с культурных саженцев и в погреб.
Весной их прививаете на подвойные саженцы. Денег сэкономите изрядно, но чуть позже плодоношение и качество плодов будет таким же (реже) и похуже (чаще). Но! Если таким путем вырастить много деревьев (растим же по сотне помидорных кустов каждый год), то можно получить феноменальные результаты и по морозостойкости (они ведь ни разу не пересаженные!!!) и по качеству плодов- неожиданные и для вас и даже для науки.

Здравствуйте Валерий Константинович!
Очень интересны Ваши выводы и наблюдения. Уверена на 100%, что за ними будущее. Очень редкие ученые способны подняться над своим временем. Давит господствующая научная идеология. Лет 25 назад была знакома с К.Э.Фабри. Он биолог и психолог по образованию (зоопсихолог). Он говорил, что у Лысенко реально были факты наследования благоприобретенных признаков, т.е. прижизненно-приобретенных. Эта теория принадлежит Ламарку, которому до сих пор официальная наука не верит. Так что Ваш спор с официальной наукой очень интересен и по-новому возрождает давний спор генетиков с ламаркистами. И выводы Ваши справедливы, скорее всего, не только в растительном мире, но и в животном. Более того, скорее всего наследуются, т.е. переходят в геном в определенной степени не только благоприобретенные морфологические признаки, но и психологическая составляющая (как адаптивные признаки, помогающие выживанию).

Здравствуйте, Валерий Константинович!
Хотелось бы заказать у вас семечки и косточки для создания маточного сада. Вопрос:нужно ли чтобы семечки и косточки подвоев и привоев выросли в одном месте(на моём участке), или подвои я выращиваю из ваших семечек и косточек на своём участке, а потом, через год прививаю их черенками из вашего питомника?

Присоединяюсь к словам Валерия Константиновича и желаю Юрию Васильевичу поправки здоровья и долгих лет? в этом мире возможно всё!

Ю.В.Бродскому.
Здравствуйте, уважаемый Юрий Васильевич. Второй день не отвечает ваш телефон. Я знаю, что вы в больнице, во Владивостоке и снова проходите испытание на прочность. А мы, ваши друзья и среди нас и монахини и просто глубоко верующие люди, желаем вам вернуть здоровье, молимся за вас и ждем еще одного чуда. В прошлый раз (ваши слова) наше участие «вытащило вас с того света». Главное- вы оказались нужны здесь, на Земле.
А сейчас, извините за цинизм, вы еще больше нужны! Последний из могикан, главный знаток уникальной дальневосточной флоры, изучаемый учеными, нет, не в России, а в … Китае.
Вернувшись буквально с того света, вы на втором дыхании совершили ряд экспедиций по Приморскому краю, еще обнаружили природные плодовые растения-эндемики, одичавшие столетние культурные , еще «столыпинские» плодовые растения, и даже (о чудо)- неукрывные персики. И … угробили снова здоровье и автомобиль и бензин, купленный на последние деньги. Еще не опубликованы многие ваши статьи, а о книге можете и не мечтать.
Эх, где «наша» Академия наук, с нищим, но многомиллиардным оборотом. Приморский (уссурийский, манчжурский) феномен флоры заканчивается. И после вас даже слова некому будет сказать и показать- что еще можно спасти. Это ведь поважнее, чем спасти Уссурийского тигра, только не так эффектно.
Вам осталось найти только (мечта вашей жизни) дикие персики (бесценные подвои) и надо просить бога еще о пусть скромных, но 10 годах жизни. И мы все успеем!

Тимофею и Татьяне- продолжение:
Наличие семян? Пока очень большое. Даже планировал отложить на следующий, возможно неблагоприятный год.
Но, подключилась к моему сайту заграница- Латвия, Швеция, Норвегия, Монголия, Казахстан, Белоруссия ... .
Там оказывается тоже проблемы с семенами и климатом.
Почему я назвал «заграницей» Белоруссию и Казахстан? Да потому, что законы Таможенного Союза не для нашей почты- полный запрет на пересылку живого товара. Как мы его обходим?- отдельный разговор.
Зато никаких запретов и санитарного кордона для миллионов саженцев из Средней Азии. Результат- из миллиона привезенных- через год в Сибири- ровно миллион мертвых, сотни миллионов вынутых денег из карманов доверчивых сибиряков, напрасный труд и потерянные годы, эпидемия привезенного импортного черного рака яблонь. А еще разорение и уничтожение когда то авторитетных сибирских плодопитомников. Эх, если бы озаботились в верхах- что творится в «Датском королевстве». Гамлетовский вопрос- «быть или не быть» уже не стоит. Стоит большой «азиатский кукиш».

Привет, друзья, Тимофей и Татьяна.
Вообще то, всхожесть 98 % процентов- не бывает в практике, даже после стратификации. И у меня больше 95 % не было. Остальные проценты (невсхожесть) я отношу на бракованные и «спящие», самой природой предназначенные к лежке еще минимум год и просыпанию после возможных катаклизмов, но год-два спустя.
Начинаю вас подозревать. Не поняли в чем? Мистика , однако.
Тут ко мне, намедни, приезжали на семинар 15 человек из Европы и Сибири. У четырех из них намерил феноменальное по силе биополе (рамками). 6-8 метров в диаметре. После специальной моей 5-и минутной тренировки – еще больше. И вообще заметил, что у садоводов, именно успешных, биополе всегда большое. Вы этого не знали? А теперь поняли, в чем я вас подозреваю. Серьезных ученых я прошу не материться и не кидаться «камнями». Просто законы Менделя буксуют там, где любовь к природе делает чудеса.
Вы, друзья, с учеными степенями, свой шанс упустили. Приехали бы (вы ведь знаете, что я приглашал к себе всю Академию наук) в разгар плодоношения яркокрасных, окрасившихся именно в это лето, плодов абрикосов в неимоверном количестве. Вместе бы поломали голову.
Но, как я сейчас понимаю, разгадать эту загадку по придуманным людьми законам- невозможно.

Дмитрию Ильину.
Исходя из вашей же информации именно вам надо переносить закладку на стратификацию не на более поздние сроки, а наоборот, на пораньше- на январь.
А вообще точные сроки установить невозможно. Исходим из того, что, отклонение даже на пару градусов в сторону тепла сокращает сроки просыпания аж на месяц.
Плюс загадочная реакция (безошибочная») со стороны семян (темнота и холод, бррр) на раннюю, среднюю или позднюю весну.
Так что примерные сроки для всех- если выдержите температуру хранения в сыром песке «0» градусов- закладывайте в январе. Если, к примеру, хлопаете дверцами холодильника по 20 раз на дню, то в феврале. Ну, куда уж «точнее»!

Уважаемый Сергей.
Сергею:
Увы, мое мнение крайнее и не признающее компромиссов. Оно таково, что все прививки в Северной Руси, куда я отношу и Подмосковье, должны делаться только на дикие груши с максимальной морозостойкостью. А груша Чижовская не только не годится в подвои, а и сама нуждается в морозостойком подвое.
Каждые 10-15 лет в ваш регион приходят аномально морозные зимы и выкашивают беззащитные сады на неморозостойких подвоях.
Примечание: тот, кто начитался «Железова», могут мне же и возразить, что у культурных груш (привой) лучше совместимость с культурными же грушами (подвой).
Эх, так то оно так, но общая морозостойкость уже привитого дерева все же желает быть лучшей.
С уссурийской же грушей (ваш вопрос) и культурными сортами проведена работа по совмещению (наслоение ментора «по Железову»). И общая морозостойкость привитого дерева в моем регионе позволяет получить прекрасные деревья и плоды. И выход живых прививок- 100 из 100 и отторжение не происходит в последствии.
Но!!! У вас другой климат и ни кто ведь со времен Мичурина не озадачился тем, что ведь саму то, Уссурийскую грушу, вначале надо акклиматизировать на новом месте!!! Может это будете вы?
Тут всего то делов- садите больше и гуще. Через 5-6 лет самые нетерпеливые заплодоносят, а семена с них будут уже вашими подмосковными аборигенами, впитавшими местный климат, но сохранившими морозостойкость (И.Мичурин).

Виктории:
1.Прошу извинить за задержку с ответом. Только что закончились съемки документального фильма Красноярским телеканалом, расположенном на волнах телеканала Россия 1. (2-ая серия).
Обе серии жители края могут увидеть в телепередаче 5 и 19 октября. Ролик на сайте размещу только после телепередачи.
2.Всем желающим могу выслать на их эл. адреса другой ролик- уже прошедшую телепередачу красноярского телеканала Енисей-регион, только отзовитесь. Там много чисто практических советов на фоне абрикосового урожая.
3.О вишнях с внедренным геном черешни? - это сибирский шанс. Объясняю- на трех чисто сибирских вишнях (кислятина) погибли черешневые скелетные прививки, но зато вишневые плоды укрупнились и чуть лучше стал вкус. Впоследствии, я на этих примерах назвал такое (уже сознательный прием) «инфицированием чужеродных генов». Если посадить косточки этих плодов, то могут быть (а могут не быть) варианты, о чем я уже подробно сообщал на сайте.

Дмитрий Ильин начинающий садовод-любитель г.Усолье-Сибирское Иркутской обл.
Валерий Константинович, сообщаю, что мой вопрос (896)по винограду решается наилучшим образом благодаря вашей версии (898).
Спасибо!

Дмитрий Ильин начинающий садовод-любитель из г. Усолье-Сибирское Иркутской области
Валерий Константинович, есть вопрос: надо ли переносить начало стратификации косточек абрикоса на более поздние сроки, если в этом году после стратификации февраль- середина апреля, после посадки в середине апреля ( как только подтаяла земля и появилась возможность нагрести гребень) они стали всходить в конце мая и до конца июня? Кстати дали хороший прирост- некоторые до 1 метра.

Уважаемый, Валерий Константинович, Здравствуете! Очень благодарна Вам и Наталье с Андреем, за возможность побывать на семинаре, познакомиться с Вами лично и получить ценные знания на территории вашего знаменитого сада! Эта поездка очень радостное и значимое событие в моей жизни. Сбылась моя мечта побывать у вас в саду, увидеть все своими глазами , побыть в Вашей ауре и насладиться вкусом плодов из райского сада. Вы мой вдохновитель и пример для подражания. После посещения вашего сайта в июле 2009г, мне захотелось вырастить свой прекрасный сибирский райский сад. В это же время удалось найти землю для моей мечты и закипела работа по очищению и освоению участка в 50 соток на краю поселка Федоровка. Это место ведущий теле передачи - "Вперед товарищ на дачу!" ученый агроном Степнов Анатолий Александрович назвал - "курортный пригород г. Осинники". Рядом не замерзающая река Кондома и горы на которых раньше был промышленный сад. В 2010 - 2012г. я уже посадила полукультурки яблонь, груши и сливы из местного плодопитомника. Теперь хочу вырастить с Вашей помощью и под Вашим руководством все что возможно из вашего райского сада.
Черенки смородины, крыжовника и шелковицы, которые вы мне презентавали, укореняю дома на подоконнике (теплицы у меня пока нет) в субстрате вермикулита и гидрогеля.
Каждый день живу вдохновленная воспоминаниями о нашей встрече.
Обнимаю, с уважением и благодарностью, участник осеннего семинара 2013г. Елена Новикова

Окончание:
2.Прививки на сеянцевые подвои: достаточно раннее плодоношение (обычно 4-6 год). Почему? Смотрим правде в глаза- тоже самое изуверство для живого организма дерева- с ножом и секатором. И чем раньше урожай, тем … ближе смерть от биологической частичной несовместимости.
3.Прививки на т.н. прикорневые отводки- плодоношение еще раньше. Узаконенное изуверство (и я грешен), так как у слив, вишен и яблонь в этом случае можно получить урожай на первый, второй и чаще всего- на третий год. Причина: прикорневые отводки не имеют возраста. Они всегда взрослые, вот мы и пользуемся этим.
4.Прививки на клоновые подвои с искусственными корнями. Эти «подарки» от недобросовестных производителей (имя им легион) тоже как и в п.3 скороплодны, так как клоны и их корни не обладают достаточной морозостойкостью и этим «узаконенным» уродам надо скорее разродиться, пока живы.
Общий вывод: любое ускорение плодоношения приближает смерть дерева и вы и все наши гости впервые и первыми узнали горькую правду. У меня таких примеров добрая сотня (ВСЕ СОВРЕМЕННОЕ САДОВОДСТВО НАПРАВЛЕНО НА УНИЧТОЖЕНИЕ САДОВ), что оно С УСПЕХОМ и делает.
Примечание: а моя книга Постулатов ( ее еще можно назвать «последняя надежда возвращения садов») - по прежнему не нужна никому в России.

Анатолию Близнецу:
Мой ответ будет занудлив и как обычно- противоречит всей сложившейся агротехнике. Вот вы, например, с удовольствием примените весь арсенал приближения плодоношения, не задумываясь о вреде, наносимом деревьям теми, кто безоглядно верит СМИ и книгам. Так вот- приближение плодоношения (приемов много), связано только с калечением деревьев, вынужденных срочно перейти с программы взросления на программу плодоношения с целью продления своего рода. На Югах этот номер проходит, но, Россия- это граница выживания плодовых деревьев и риск огромен. Так что учить калечить деревья «узаконенными» способами я вас не буду. Рассмотрим варианты, приемлемые и неприемлемые:
1.Допустим, дерево корнесобственное и прививать не входит в ваши планы. При невмешательстве (секатор, пила) у косточковых приходится ждать плодоношения обычно 6-10 лет, у семечковых (о, ужас!) все 10-25 и иногда и дольше.
Отсюда и желание более раннего плодоношения. Тут вас и без меня научат, как перевести ростовые ветки на плодоношение. И природа (мороз, облом веток) и животные на вашей стороне, могут искалечить дерево так, что враз заплодоносит. И вы, посадив в углубления, а еще заглубив корневые шейки, (вполне «грамотно») вызовите быстрое гниение основания штамба и обильные урожаи …- предвестники (не радуйтесь!!!) – смерти. Вот и делайте выбор, но уже зная один из моих Постулатов- «никакими ухищрениями невозможно заставить дерево дать урожай больше, чем заложено в программе развития на весь срок жизни. Только меньше !!!!!!!!!!!». Ранние обильные урожаи (искусственные роды) приближают срок смерти дерева, о чем никто за тысячелетия, в т.ч. «учителя» (авторы-изуверы) множества СМИ и ДАЖЕ САМИ не догадываются!
Продолжение во втором письме.

Я поражена!

Валерий Константинович!Меня заинтересовала вишня Сибирская штамбовая,с внедренными генами черешни.Какая на вкус и будет ли зимовать у нас в Красноярском крае?

Здравствуйте Валерий Константинович! Пишет Вам Анатолий Михайлович Близнец Я живу в более теплом климате Ориентировочные координаты сада 52, 3 С. Ш.и 30,4 В. Д.. У меня есть сад, уровень грунтовых вод в июне около трех метров.Максимальные морозы бывают -36. Кроме персиков, абрикосов, грецкого ореха я пытаюсь аклиматизировать хурму,актинидию китайскую (киви), работаю с инжиром, авокадо мандарином. черимойей.
У меня много нерешённых вопросов. Самый крупный-это, как заставить некоторые деревья досрочно плодоносить. Может подскажете, как его решить в отношении абрикоса, хурмы, авокадо

А. Борзенко:
Признаюсь, я потому и не взял с вас денег, что :
Владимирскую область, как южную Кубань, и северную Вологду и всю Прибалтику и … В общем, всю Россию- признали безнадежными. А у нас три климата примыкают друг к другу и везде абрикосы. И мне, наверное, не отгадать этой загадки. Хотя вырастить абрикосовое дерево легче, чем помидорный куст. Тот хоть какого то ухода требует, а абрикос, не поверите- не терпит "лишней" работы «заботливого» садовода - секатора, лишнего полива, перекопки почвы, посадки в «ямки» (углубления) . Легко стратифицируется за 2-3 месяца до посадки, растет мощно, не болеет и выдерживает, даже сорокаградусные морозы (если здоров). Может пропустить урожай- заморозки и оттепели, зато потом даст столько плодов, что даже с одного дерева трудно собрать.
А еще защищает соседей, яблони, груши и сливы, так как не восприимчив к болезням и создает общую защитную ауру сада при посадке «по Железову».
В общем, не имея возможности попробовать вырастить самому (жизнь одна) во всех регионах- выскажу предположения.
Вот прошла в Интернете информация- в Эстонии посадили 30 000 саженцев абрикоса и все погибли до одного. Погадаем:
А если они садили косточками и заглубили на несколько см.- смерть через пару лет. Не угадал?
А если они садили саженцами и в углубление. У нас в сухой Хакасии без дождей и снега- при этом мрут тысячами (начитавшись СМИ) , а в сырой Эстонии? Не угадал?
А если закопали хоть на пару см. корневую шейку- через пару лет опять смерть. Не угадал?
А если … все это сразу и плюс идиотская, вбитая в головы обрезка, обильный полив- опять же СМИ? Кажется, угадал.

Лучшие виноградари по версии Железова:

Горнаулов Владимир [vlad.gornaulov@yandex.ru] - Междуреченск (Кемеровская обл.).

Рыкалин Александр [mailto:rykalin2007@yandex.ru] - Шушенский район Красноярского края.

Оба учительствовали на прошедшем семинаре.