Клиху. Степанов брал косточки у меня, у Суслова из Южноуральска, НИИПОК, Пителина из Челябинска, Крамаренко из Москвы, Из различных мест Оренбургской области, от Глаза из Хабаровска, от Голубева из Саратова, от Железова из Саяногорска, от Мешкова из Уссурийска и ещё наверное от кого то. Посажено несколько тысяч косточек. Они должны начать плодоносить в этом или следующем сезоне.

Михаилу Клиху и Борису Никифорову:
А я, друзья, умираю от любопытства. Неужели сбылось! Три года назад отправил В.Степанову (НПО Сады России) по почте (за деньги) 2 000 черенков десятков своих личных клонов. В том числе и перечисленные вами сорта абрикосов. Затем лично привез в подарок (благодарность за приглашение и гостеприимство) еще 260 лучших черенков-клонов. И это от души в надежде на успех.
Фамилия «Железов» была только на черенках одного клона. Дальнейшую судьбу их не знаю, но м.б. они уже адаптировались на Урале и началось их массовое размножение на продажу? Жаль, что прервалась наша связь и я ничего не знаю о судьбе своих любимцев-клонов.
Эх, увидеть бы фотографии плодов абрикосов и целых плодоносящих деревьев в маточном саду В.В.Степанова! Может пришлют агрономы, с которыми я подружился тогда, проведя в замечательном питомнике целых 3 дня. И о котором остались теплые воспоминания.

Михаилу Пууц:
Материалы Слета? Переадресовываю вопрос организаторам, Сергееву и Александрову.
А за мной статья о Слете, чисто учебная, но не так скоро.

Светлане Телегиной.
Раскладывание по полочкам.
1.Берем крайний случай- отрезаем ветку и ее же прививаем на это же дерево на тоже место. Что случится? Правильно- ничего и об инцесте речи быть не может. Тут прав Юрий Алексеевич.
2.Отрезаем ветку и прививаем на это же дерево, но!!! Ниже, в самое основание. Этот путь мной не исследован, Ю. А. лучше его осветит и возможно отдаст пальму первенства в этом варианте вам, а я только наслаждаюсь вашим диспутом и горжусь, что у меня такие умные друзья.
3.Перенос ветки с дерева на дерево, являющееся ближайшим родственником, то есть – подвои- (косточки) с одного дерева и привои – почки с одной ветки. Не инцест! И соответственно- нет деградации. Тут снова прав Ю.А. Почему? Один из наших постулатов звучит так: «каждое дерево личность, не повторяемая в принципе». И второй постулат- каждая почка имеет ПЕРСОНАЛЬНЫЙ набор генов ЦЕЛОГО дерева , а значит тоже личность. Я на этом постулате открыл новое направление в селекции : «селекционное клонирование». Увы, не признано наукой до сих пор.

Окончание:
4.Вегетативное сближение подвоев и привоев, стоящих на противоположных концах эволюционной лестницы (суперподвои и лучшие привои). Тут слово «скрещивание» неприемлемо. Годится слово «сближение по отдельным компонентам» и оно приняло у нас практическое направление , как «наслоение ментора». И апофеоз!!! Как только привой уютно устроится на дичайшем подвое, он, уже не боится морозов, соответственно не дичает (сколько лет я боялся этого!) , а НАОБОРОТ! - раскрывает свои лучшие качества- библейскую роскошь плодов, так как культурность (прости нас наука за ересь!) заложена во всех даже диких сортах и видах ИЗНАЧАЛЬНО.
5. Я вам, Светлана, выслал свою последнюю книгу «Постулатов». Там раскрыты принципы «Вегетативной Гибридизации» и «Вегетативной Гибридизации «наоборот»». А ваша ошибка, точнее невнимательность при прочтении- в том, что для сближения- ветки привоя берутся не с одного и того же дерева (уменьшение возможных жизнеустойчивых вариантов), а с лучшего саженца ПОСЛЕДНЕГО поколения. Можно получать их (В.Г.) неспешно, отрезая ветку- привой не полностью (в маточном саду мне приходится для дальнейшего развития оставлять 3-4 нижние почки на дереве доноре). Или с большей вероятностью успеха – срезая ветку (прирост последнего года- целиком). Идеал- когда эта ветка на однолетнем привитом У ЗЕМЛИ саженце и нижний фрагмент («зона Лотенкова» ) это практически готовый В.Г. А перенос (тут вы правильно поняли) именно на самые близкородственные подвои (семена-подвои только с ОДНОГО и ТОГО ЖЕ дерева или если его уже нет- с самого похожего на «маму» сеянца-сына.
Примечание:
Под инцестом мы подразумеваем самоопыление и близкородственное скрещивание и не более того.
Увы, здесь не место для полного раскрытия темы В.Г. (нужны сотни поясняющих фото) которое в начале и середине 20 века ускользало от ученых благодаря своей НЕПОВТОРИМОСТИ в потомстве, что и привело , в конечном счете, к ее (В.Г.) - непризнанию и даже к запрету.

"Для нормального роста и дыхания корней необходим постоянный приток к ним энергетического материала- продуктов фотосинтеза(углеводов и др. органических соединений из надземных органов" Для любого слесаря водопроводчика -ОБРАТКА.
"Исследования с помощью меченых атомов убедительно показали также,что поглощение питательных веществ и дальнейшее их передвижение в растении происходит со скоростью,которая в СОТНИ РАЗ превышает возможную за счет диффузии и пассивного транспорта по сосудисто-проводящей системе с током воды.Кроме того ,не существует прямой зависимости поглощения питательных растворов корнями растений от интенсивности транспирации,от количества поглощенной и испарившейся влаги.
Поглощение питательных веществ осуществляется не просто путем пассивного всасывания корнями почвенного раствора вместе с солями, а является активным физиологическим процессом,который неразрывно связан с жизнедеятельностью корней и надземных органов растений ,с процессами фотосинтеза,дыхания и
обменом веществ и обязательно требует ЗАТРАТЫ ЭНЕРГИИ" ?????

Валерий Константинович здоровеньки булы! Похоже ,что облегчили душу в какой то мере на пилнерском слете. Полегчало али нет?

Степанов собрал все сорта со всей России. Памятник ставить нужно. Вот только все сорта абрикосов в каталоге Степанова (НПО- Сады России) за 2014г,новинки так сказать обозначены "НАРОДНАЯ СЕЛЕКЦИЯ" . Я понимаю раз в уголовном и прочих кодексах статья за "ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИ" отсутствует и не привлекешь.Это ни я сказал ,а юристы.Не могли бы ВЫ (материал есть наверняка) дать в гостевой или в статьях хотя бы коротенько подать историю каждого сорта.Все они с вашей стороны и Приморья.И еще. Почему сорта БАЙКАЛОВА не прижились на УРАЛЕ и еще кой у кого. Головотяпство ?

Валерий Константинович, с одной стороны, вроде как все понятно, про что Вы пишете, с другой стороны я не поняла, где я там "споткнулась" и, самое главное, механизмы появления "точки невозврата". То ли это мутация, то ли это пробуждение спящих генов, ответственных за морозоустойчивость. Для себя я пока это объясняю "переходом количества в качество" в стрессовой ситуации: мороз на грани выживания растения плюс накопление нового генетического материала в подвое и привое. Дальше пока осмыслить не могу, но попробую, подсказывать не надо )).
Главное я все же поняла: если взять для подвоев одно маточное дерево и для привоев одно дерево и скрещивать вегетативно (это я и подразумевала под близкородственным скрещиванием - примечание для Юрия Алексеевича), то методом последовательных перепрививок должны получать дички, т.е возврат к предковым формам (это если следовать современной науке) за счет сцепления генов и прочих регрессивных последствий близкородственного скрещивания..
А получается не вырождение, а наоборот, качественный скачок в улучшении организма (прекрасные плоды плюс морозоустойчивость). Значит классическая теория не подтверждается )). И предковыми формами были как раз прекрасные райские сады )).
Продолжение в след. посте.

Здравствуйте уважаемые Валерий Константинович и Юрий Алексеевич!
Я не всегда понятно умею излагать свои мысли, может поэтому какое-то недопонимание с Юрием Алексеевичем? У меня, честно, нет никакого внутреннего расхождения, и я не пойму, где и в чем я "увожу в сторону в значительной степени решенную проблему"? Честно )). Не судите строго, я же только пытаюсь понять , что происходит при вегетативной гибридизации. И ведь только начала читать материал в разделе "Публикации". Чтобы всю опубликованную там информацию осмыслить - всей жизни не хватит ). До книги, опубликованной там, еще не дошла. А ведь есть, если я не ошибаюсь, еще книга, опубликованная на диске, которую я еще не приобрела. Так что информации для осмысления еще хватит ).
Валерий Константинович, Вы написали про новую книгу и пишете, что, возможно, она не будет опубликована. Так может нам начать сбор на ее опубликование? Каждый, кто хочет ее приобрести, заранее оплачивает ее стоимость и еще немного на пересылку плюс оплату хотя бы половины авторского экземпляра, чтобы можно было Вам презентовать ее по своему выбору. Ведь идеи надо продвигать. Если сами не начнем этого делать, за нас никто не сделает. Будут лишь только осмеивать и пытаться "затереть".
Продолжение в следующем посте.

Я в гостях..Здравствуйте Валерий Константинович ! Во первых, пожелаю Вам здоровья и новых творческих находок. Во вторых, хотелось бы ответить Валентине Новосинеглазово. Мне была поручена сложная и неблагодарная работа вести слет садоводов. Однако, я очень признателен Николаю Георгиевичу Сергееву за оказание такой чести. Предстояло определить порядок выступлений и уложиться по времени, отведенного на слет. Желающих выступить было очень много ..И я очень сожалею о том, что не предоставилось возможности их всех послушать. А новые идеи практически были у всех. Перед тем как предоставить кому-то слова мы спрашивали о необходимом ему времени для сообщения. Это касалось всех. И не моя вина , что время выступающими не выдерживалось. Мы предполагали первоначально предоставить возможность выступить всем желающим. Однако, самый большой интерес участники слета проявляли к сообщению Железова В.К. Потому ему было предоставлено максимально возможное количество времени. Исходя из своего личного опыта публичных выступлений, хочу пожелать на будующее тщательней готовиться к выступлениям. Ибо мыслей интересных много а времени выделяют мало. И, как правило, если не подготовиться заранее, то выступление получается сумбурным, не последовательным, и зачастую не во всем понятным, аргументированным для слушателей. А Валерию Константиновичу я еще раз хотел бы выразить свою признательность за щедрость в передаче своего опыта и знаний и понимание сложных ситуаций приведении слета.

Валентине Новосинеглазово. Пока это идея. В качестве основы будет задействован факультет повышения квалификации Агроинженерной академии. Все вопросы будут решены к 1 сентября.

Уважаемый Н.Г. Сергеев, я не собираюсь вступать с вами в спор, а высказала только свое впечатление о том, как это выглядело со стороны. И если Вы внимательно прочитали пост 1571, то должны были заметить, что я отметила, что были очень интересными сообщения и других участников слета - просто я не назвала их поименно. А вашим организаторским способностям можно просто позавидовать. У меня не было даже мысли нанести вам обиду - не держите камень за пазухой. Просьба- сообщите, где будут проходить занятия в вашей школе начинающего садоводства и как они будут организованы- лекции, мастер-классы, практические занятия? Сколько это будет стоить - это нужно, чтобы привлечь заинтересованных садоводов. Где будет размещено сообщение о занятиях. С уважением Валентина.

Валентине из Новосинеглазова
………………………… . Чем Вам не понравились доклады Харченко, Костикова, Сидельникова, мой доклад и других? В них прозвучали очень стоящие идеи, ничуть не меньшие по значению, чем идеи Железова.
……………………………………………………………………………………………………………………….
Как Вы думаете, почему на третий день осталась меньше половины людей по сравнению с первым днём. В чём причина? И как Вы думаете, сколько бы их осталось на четвёртый день?
……………………………………………………………………………………………………………………….
Вы, похоже, никогда не вели такие мероприятия, поэтому не знаете о том, что есть люди, которые могут выступать бесконечно, совершенно при этом, забывая, что и другие хотят донести свои мысли до слушателей. Ведь именно для этого они приехали на слёт. Так из Магнитогорска приехал Сидельников, чтобы рассказать Вам о горе Иремель, о радиоле розовой, и уехал после выступления обратно. Харченко прилетел со Ставрополья только, чтобы поделиться своим опытом. Неужели для Вас было не интересно узнать о структуре почвы, о препаратах, позволяющих урожайность в 2,5 -3 раза. Из Екатеринбурга, Кургана вообще приехали на 3-4 часа в понедельник, пообщались с другими, и уехали по своим делам. А выступления Петелькова о достижениях в Удмуртии. Другие доклады тоже были не менее интересными.
……………………………………………………………………………………………………………………..
Я же слов на ветер не кидаю. «Южноуральская школа начинающего садоводства» будет организована с циклом по 2 раза в год в феврале и декабре по 10 дней. С Валерием Константиновичем мы договорились, что ему будет выделено 2 учебных дня для изложения своих идей.
Предлагаю Вам уже сейчас набирать слушателей в эту школу. А список тех, кого Вы сумели лично собрать, предоставить мне. Как говорится, цыплят по осени считают. ………………………………………………………………………………………………………………………
А для профессионалов слёт пройдёт в начале декабря.

Уважаемый Николай Георгиевич.
Ваше письмо пропускаю с купюрами- частично. Иначе погрязнем во взаимных обвинениях. И это при том, что вы оба с Валентиной "светлые люди"- ваш термин.
Мое же видение ((не за "красных" (садоводы-любители) и не за "белых" (профессионалы) я выражу в отдельной статье, как поправлюсь.

Спасибо, уважаемая Валентина
за желание защитить меня. Вы мое светлое пятнышко на нелегком для меня Слете.
Но, может быть со стороны и казалось так как вы описали, но на самом деле все было наоборот!
Отношение ко мне со стороны организаторов было великолепным. Мне дали времени почти столько, сколько всем остальным выступающим вместе взятым, так как Ю.Лотенков и В.Долматов как хозяева-уральцы, уступили мне большую часть своего времени докладов. Дело в том, что из Новокузнецка приехал профессиональный видеооператор Антон Сафронов. Наш с ним уговор был таким, что должен получиться особый фильм. Когда нибудь, когда в министерстве просвещения и подчиненных им школах перестанут внушать школьникам ненависть к биологии и природе, этот фильм (рабочее название «последняя гастроль» начнут преподавать прямо на уроках. Если вы еще не поняли, то перед вами дурачок и идеалист, верящий, что еще не поздно остановить уничтожение природы руками самих же россиян- бывших школьников.

Окончание:
Организатор же съездов и слетов Н.Г. Сергее- великий организатор. Зная всю кухню таких мероприятий, могу смело заверить, что другого такого, к которому приедут со всего СНГ лучшие садоводы- нет нигде, даже в Москве. Именно потому, что мы ехали и жили за свои, часто последние деньги.
И вы, думаете, что мне, русско-украинцу не жалко было раздавать семена даром. Жалко, но у многих приглашенных, лучших садоводов, не было лишнего гроша (мы не нужны правительству). Добило меня то, что один из великолепных садоводов попросил меня продать ему по 1 (одной!) косточке. Вот тогда я и начал раздавать всем подряд- целыми упаковками.
Снова про Слет. Почему меня отчаянно просили закругляться. Да потому, что я фанатик. Залазил на трибуну, отбарабанивал свое время, но не мог остановиться и нагло использовал чужое. Вежливые, воспитанные организаторы (Сергеев и Александров) из за меня постоянно находились в предынфарктном состоянии. Глазок видеокамеры гипнотизировал меня- успеть, успеть, успеть рассказать о том, как учат одни, выполняют другие, а в результате миллионами гибнут деревья. И так год за годом, уже как минимум третий … век.
Напоследок- выражаю свою благодарность и восхищение и вами, Валентина и всеми до единого. Гостеприимство уральцев было невероятным и если здоровье позволит, то конечно же приеду еще. Так уж распорядилась судьба, что мои лучшие друзья и вы и супруги Лотенковы и Сергеев и Долматов и Иванова и Александров и Степанов и Мальков все живут на Урале и наша дружба не случайна. За ней новые прорывы в садоводстве.

Здравствуйте Валерий Константинович! У нас к Вам вопрос.
Первые саженцы в нашем саду появились из "Садов России"-сливы,яблони и груши уже плодоносят. У нас есть и абрикосы от "Садов России" посажены в 2010 году-пока не плодоносят.Они совершенно не похожи на Ваши не по листу ни по форме кроны(Медовый,Кичигинский,Восторг) Просматривали каталоги "Садов России" на 2014 год.У нас возникла такая мысль,что в новинках сортов абрикоса есть Ваше влияние (Бай,Академик,Королевский) Так ли это?

Валерий Константинович, здравствуйте. Я имела счастье видеть Вас и слушать, т.к. очень хотелось побывать у вас у саду, но это по многим причинам просто невозможно, а когда узнала, что вы приезжаете к нам в Челябинск, тут же позвонила Ю.А. Лотенкову узнать по какому адресу и как туда можно попасть. НЕ скрою, что была очень, если мягко сказать шокирована отношением к В.К. Ему не дали достаточно времени, чтобы изложить и донести до нас слушателей и участников слета свои мысли , наработки, опыт и боль за состояние садоводства в России. Во время его выступления его по нескольку раз останавливали просили закругляться. Это было на протяжении всех трех дней, хотя слет был запланирован на четыре дня. Постарались как можно быстрее закруглиться. а ведь многие пришли, чтобы пообщаться именно с вами. Организаторы поступили с вами не лучше чем на московском слете. А после еще имели наглость пригласить Вас на семинар на следующий год и пообещать, что дадут времени столько сколько понадобится вам для доклада. Также не дали и Ю.А. Лотенкову прочитать свой доклад - тоже несколько раз останавливали и просили закругляться. Вы приехали на слет за свой счет и организаторам ничем не обязаны. Я восхищаюсь вашим самообладанием, терпением и тактом. В перерывах к вам подходили люди и всем надо было объяснить, посоветовать и не один не отошел неудовлетворенный ответом, а сколько Вы раздали дисков и косточек в подарок - этому я свидетель, т.к. сама принимала в этом участие. Были очень интересные сообщения и других участников слета. Но самое светлое пятно для меня это встреча и знакомство с вами. Дай Бог вам терпения еще раз терпения и крепкого здоровья светлый наш человек.

Черенки b некоторые сорта семян кончаются. Каждый день убывание на 1-2 сорта.
Напишите на адрес e-mail: jelezovsadsib@mail.ru и получите информацию в режиме реального времени.

Успеют ли отмолить такой чёрный грех наши «друзья» при жизни не знаю, но только в церковь им дорога - убирать уже не грязное, а своё черное ДНК – молитвой, через просьбу прощения, хватит ли воли или гордыня сильнее?
«Грязная ДНК». «Грязное свечение» вызывает мутагенный эффект, подобный радиоактивному облучению мощностью в тысячи рентген. «Облучение» рвёт и гнёт хромосомы, меняет местами гены. Дезинформированное ДНК этот хаос передаёт по наследству. Чем и опасны ускоренные эксперименты в получении новых сортов плодовых с помощью расшатывания наследсвенности изотопами в получении ГМО плодовых, зерновых.
С учётом памяти воды – кластеров – ни в коем случае на садовом участке нельзя выращивать низкосортные больные деревья, потому что они передают всю информацию своему ближайшему окружению, причём переданная информация закрепляется на генетическом уровне. Если уж такие составляющие, как среда обитания и питание – гмо питание, перекодируют геном, то отрицать вегетативную гибридизацию, как явление, нашим некоторым садоводческим миром, уже просто неприлично, если не сказать более.

(Продолжение)Но остаются грязные ДНК, они исчезнут только после таких процессов самовосстановления, когда эволюция превзойдёт элемент старения. Рассмотрим, как можно этого достигнуть у растений. Железов – новатор, пошёл нетрадиционным путём – нашёл клоны с выдающимися характеристиками, стал их усиливать перепрививкой, наслаивать микроизменения (по Бродскому). В итоге старьё – грязное ДНК, хромосомы – гены невостребованные, постепенно уходят в латентное (спящее) состояние. Происходит омоложение растения – новая спираль ДНК, новый геном, в итоге новые свойства растения с явлением Гетерозиса – явлением усиления свойств, явлением Эволюции – ДНК – это мозг, интеллект растения, отсюда идёт любая команда, не удивлюсь, если команда на самоуничтожение растения поступает у растений, хозяева которых «нелюди». Все знают у «чёрных» людей нет жизни ни в растительном мире, ни в личной жизни. Человеку сложнее. Грязное ДНК, хромосомы, геном старые, всегда сильнее новых нарождающихся микроизменений, они их просто подавляют – постоянная ругань, депрессии, проблемы – верный признак преобладания грязных старых ДНК над молодыми – обречённая старость. Наши «друзья» казалось всё сделали чтобы морально - физически кончать Бродского Ю.В. , а Бог взял и на крыльях вынес его буквально с того света – по простой причине, нужен он нам садоводам. Что в итоге - им уготована жаркая сковорода ада, думаете я доволен, да никогда. (Продолжение)

Светлане Телегиной Пост 1555. Вы легонечко ненавязчиво – деликатно по женски, пытаетесь увести в сторону в значительной степени решённую проблему, расшатать нашу уверенность и это правильно и даже отлично. Надо рассматривать самые невероятные варианты. ( Инцест - близкородственное скрещивание). У людей – да. Наш случай – растения. В подвое дикарь – полукультурка в привое южный сорт. 1 прививка – сближающая и направленная на расшатывание наследственности. 2,3,4 прививки усиливающие. Назвать их близко –родственными, как то неправильно – от природы они груши, а по сути чужие – европейская кровь и уссурийская, разница великая. Но напрашивается, в некоторой степени, ваше видение близкородственности, это повторные 2,3,4 поколения прививки – усиливающие свойства, назвать их близкородственными нельзя по одной простой причине транспозоны не усилены, не сформированы в свойства, а хромосома без свойств не хромосома, делиться нечему.
("Примитивными признаками" являются укрупнение плодов, улучшение яркости окраски). Вероятно у вас опечатка – Эволюционные признаки забытого прошлого – может так?
Рассмотрим –(инцест, генетическая мутация в направлении близких по ДНК родов, примитивные признаки), как явление грязного ДНК рассмотрим ниже.
Чистая структура – это каркас новой жизни. При делении спирали ДНК, эта чистая структура, как раз и заполняется новой информацией и является той нишей эволюции как растения, так и человека. Транспозоны, внедряющиеся в хромосомы, меняют геном, а следом заполняется и информационная ниша новой делящейся спирали ДНК, меняются с течением времени и человек, и растение.

Уважаемый Валерий Константинович, ЗДРАВСТВУЙТЕ !Вчера мы с Вами разговаривали по телефону и Вы обещали написать сорта черенков и косточек ,которые у Вас остались в наличии.Меня интересуют зимостойкие сорта яблонь,груш, абрикоса и сливы.Я в этом деле новичок и полностью полагаюсь на Ваше мнение. С нетерпением жду ответа. Заранее благодарю.

Семена из сада Железовых.

Манчжурские дети и внуки- все гибриды с соседями плюс - они все с встроенными генами др. сортов. Инфицирование "по Железову": Результат выращивания и доведения до плодоношения- непредсказуем.
1.Скороплодный № 1. Желтый. Внук.
2.Скороплодный № 2 и № 2-3. Красный. Внуки.
3.Сортообразец «В». Розовый. Внук.
4.Сортообразец «С». Желтый в крапинку. Внук.
5.Манчжурец-сын- (с ограничениями- не более 10 косточек в одни руки) с самого первого дерева- цены не имеет, если из него сотворить маточный сад, как и я когда то.
Культурных- пока без ограничения, кроме п. 11 и 12.:
6.Амур.
7.Артем.
8.Серафим.
9.Бай (Левицкого).
10.Королевский.
11.Манитоба 604.
12.Крупнопл. 37-46-10.
13. Ассорти- смесь со всех сразу, включая те, что официально закончились.
Прочие:
1.Сибирка окультуренная.
2.Груша Уссурийская.
3.Груша –Лукашевка.
4.Вишня Владимирская.
5.Вишня Степная.

Примечание: Амур, Артем, Серафим, часть Манчжурцев (2-ое поколение) - клоны и сортообразцы с расшатанной наследственностью. Узнать признаки родителей прямо в саду, по фото и описанию плодов- невозможно. Подробнее в двух статьях на сайте, что начинаются словами : "Загадочные ... .".
Цена косточек абрикосов- 20 руб.- шт.
Цена семян сибирок (слегка окультуренных)- 5 руб.- шт.
Цена семян груш и вишни- 10 руб. – шт.

Пересылка семян - заказная бандероль (расходы) - 100 руб.
Почтовый перевод на адрес: 655602. Хакасия. Г.Саяногорск. 10 м.р. д.2а, кВ. 7.
Железову Валерию Константиновичу. По просьбе клиентов высылаю номер карточки Сбербанка.

Еще уточнение- так как абсолютное количество абрикосовых косточек- результат перекрестного опыления, то получается я рассылаю не чистые сорта, а гибриды.

Прошу огласить весь список.

Друзья.
Спускаюсь с теоретических высот на землю.
Нагрузка в Челябинске была такая, что сам продажей семян не занимался. А помощники не знали уникальных особенностей тех же абрикосов, груш, вишен и сибирок, и все продать не смогли. Результат- треть продана, треть раздарена, треть привез обратно. Уже ясно, что до весны все разойдутся, но пришла пора стратификации (в Сибири весна – это середина апреля)- а это в моей практике- середина февраля. Ох, как не хочется! Сухим семенам в посылках ничего не делается. А в сыром песке (буду прямо в нем высылать после 15-20 февраля- что удорожает пересылку) они с марта частично просыпаются прямо в теплых посылках и не всегда подгадывают к моменту высадки.
О времена, о нравы!- именно весной просыпается инстинкт садовода у большинства. Вот тогда то, вплоть до … июня на меня посыпятся сотни заявок. И разочарование- переросшие семена в распакованных мешочках.
Ладно, ищем компромисс.
Снижаю цену вдвое (на ближайшие 2 недели) именно для косточек абрикосов (10 руб.), но только для тех, кто одновременно закажет комплект из 11 учебных дисков или УЖЕ заказывал семена или комплект дисков, хотя бы один раз за все годы.
Наша волшебница Т.А. Нога прислала свою статью о сверхбыстрой эффективной стратификации. Пока ее нет на сайте- вышлю всем желающим персонально. Пригодится, так как надеюсь, что Ю.Бродский поправится и тоже начнет рассылать семена, а время поджимает!
Примечание: о семенах и плодах с измененной наследственностью- здесь же, в разделах "Новости сайта" и "Публикации". И в самом верху Новостей- пока несколько фото (будет много) о клонах, не имеющих аналогов в мировой практике.
А вы еще не видели "клоны Лотенкова!!!"

Виталию. Докладываю. Бродский Ю.В. – это наш мозг, живой биологический компьютер - биолог. Проведена первая операция из 3 запланированных кандидатом медицинских наук Бодинг Константином Владимировичем – удачно. Честь вам и хвала от всего садоводческого братства. С Юрием Васильивичем от Владивостока до места операции, в послеоперационный период, обращение как с Президентом – забота на каждом шагу. Вот истинное русское добросердечие. Сейчас дома борется с послеоперационной болью – обезболивать не желательно, слишком много лекарств в работе. Сменил все телефоны, чтобы не быть доступным нашим «заботливым друзьям». Денег на все операции хватит, это уже безмерная благодарность Константину Владимировичу – максимум работы при минимальной оплате. И ещё спасибо вам за уверенный профессионализм – взялись оперировать человека практически неоперабельного, не побоялись потерять репутацию, есть и в медицине истинные герои, профи своего дела.
Почему был практически неоперабелен - перед самой поездкой давление 257 благодаря неусыпной заботе «наших друзей», онкомаркер зашкалил запредельно. Уважаемые садоводы, я полагаю, что, попросту, на ваших глазах свершилось чудо, в этом чуде Божья воля + ваша духовная и материальная помощь – слов нет, всё можем, если есть благая цель.

Отзыв о видео по прививке:
прекрасное, ёмкое и люботытнейшее видео. очень благодарен валерию железнову за проделанную работу. видно что человек родился и жил во благо. его работы будут интересны не только нашему поколению, и и через несколько поколений после нас люди будут учится по его работам и выращивать сады по его технологиям. я горжусь что такие люди как валерий железнов есть в наше время и дай бог чтоб их было больше - неутомимых, влюблённых в своё дело, готовых прийти на помощь.

Добрый вечер Валерий Константинович ! Огромное спасибо уже прочитал всю от корки до корки:-)) интернет тоже не плохая альтернатива для познания .кто захочет тот найдёт я уже разместил в мире ссылку на эту книгу. Удачи и здоровья ! да я забыл в обед спросить как состояние Ю Бродского,нужны ли ещё средства? ведь предстоят ещё две операции.

Светлане Телегиной.
Я себе отдыхаю в сторонке, понимаешь- лежа на боку, Лотенков спорит за троих (Бродский болен, я ленюсь). И вдруг, вы, явно с небес. Даже посочувствовал Юрию, мол, теперь держись.
Милая Светлана, пусть все отвернутся, что бы я вас поцеловал!
Вы оказались настолько близки к разгадке (теоретической) феномена прививок в наших особых садах (Мичурин сдался после первых же неудач), что мы с Юрием Алексеевичем вынуждены преждевременно раскрыть карты.
Вы бы уже все сами поняли и стали первооткрывателем новой теории, но невнимательно прочли мое краеугольное требование при переносе- наслоении ментора, что в последний момент и увело вас в сторону от открытия.
Поясняем сами, так как в любой момент объявится «первооткрыватель» со стороны (говорят нас изучают китайцы) и мы, россияне, в очередной раз окажемся лишними на этом празднике «европейско-американо-азиатской жизни».
А все началось с интуитивно понятого постулата № 2 (вылез из подсознания) и изложенного в моей новой (пока виртуальной) книге ((спорю с кем угодно, на ящик лучшего коньяка, что ее (книгу) никогда нигде не опубликуют)).

Продолжение:

Вот он:
На планете Земля изначально росли именно культурные сорта и виды плодовых деревьев, впоследствии из за природных катаклизмов одичавшие.

Подключил мозги, в смысле теорию вероятности и аксиома- семенное окультуривание диких видов за несколько тысячелетий окультуривавшегося человечества – рухнула, пока только в моих мозгах. Затем преждевременное опубликование и … презрительные отзывы ученых- самые вежливые из которых- «бред» и «дичь» и невидимый мной стук по головам костяшками пальцев. Разозлился, подключил светлые мозги Лотенкова и Бродского. Дело пошло. А тут подарок от Бога, неожиданное, резкое и невероятное , даже для нас самих укрупнение плодов и усиление их культурных качеств и внимание- все это в нашей уральско-сибирско-приморской практике на границе выживания растений, а по теории (справочникам морозостойкости) , даже за пределами этой границы.

Продолжение:
Друзья назвали то, что о чем вы прочли выше- «вывод из латентного состояния» того, что было заложено в растениях изначально («сады Эдема»). Хорошо, они не в штате НИИ - вылетели бы оттуда как пробки от шампанского. А меня их доводы не радовали. И все заметили, что я вежливо киваю головой, но молчу.
Чего я боялся (молча) все эти годы. Я боялся как раз - поневоле получить доказательства «небожественного» происхождения растений. Это если из дикарей. Для подстраховки (слаб человек!) - даже придумал «естественное» происхождение культурных растений из диких. Да, до появления человека и даже обезьян, но компромиссное в своей основе- «птицы и животные поедали ЛУЧШИЕ ПЛОДЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ» и их, лучших плодов, семена получали приоритет при естественном посеве.
Фактически это была трусость, так как страх за передачу диких свойств подвоя привою и ВОЗМОЖНОЕ одичание привоя, не сразу, но за многие поколения (ищите в вашем тексте свою- не мою- ошибку, Светлана) – убивал надежду на божественное происхождение (культурное начало). А тут еще мы с друзьями увлеклись великолепными ПРАКТИЧЕСКИМИ возможностями запрещенной «вегетативной гибридизации» в направлении – НАОБОРОТ- от привоя к подвою.

Окончание:
Утомил? Тут бы еще пару страниц текста!
Ладно- сразу финал. Внимание: вот он, «постулат Железова-Лотенкова-Бродского» в самом сжатом виде:
Если исключить биологическую несовместимость (наслоением ментора), то используя УЖЕ расшатанные организмы в виде черенков вблизи прививок («зона Лотенкова») - мы прививкой на самые морозостойкие подвои (разные концы эволюционной лестницы внутри вида) полукультурных и культурных сортов - обеспечиваем КОМФОРТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ (исключен стресс от мороза) , а значит НЕ ОДИЧАНИЕ, а ВОЗВРАЩЕНИЕ культурности- раскрытие еще БОЛЕЕ ЛУЧШИХ качеств плодов- укрупнение, цвет, сахаристость.
Сотни фото урожаев одних только абрикосов в наших садах- наглядный пример того, что было задумано и исполнено на трудном пути к БОГУ.
Ну, вот, впереди еще теоретическая, более глубокая проработка, (намного более грамотные друзья Ю.В. и Ю.А.- не спасуют и в дальнейшем развернут в теорию?!) , но надеюсь уж этот постулат у нас россиян, теперь не украдут.
Печатаю дату: 6 февраля 2014 года от Рождества Христова.

Продолжение:
Вообще тема близкородственного скрещивания очень интересна. Мне запомнилась одна телепередача, в которой рассказывалось про волосатого мальчика. Это атавизм (помним из уроков биологии). Так вот врачи в этом случае сразу заподозрили инцест (близкородственное скрещивание). Т.е. у врачей, похоже, уже накоплен материал возврата к примитивным признакам при близкородственном скрещивании. А, возможно, это и не возврат к примитивным признакам, а а генетическая мутация в направлении близких по ДНК родов. В любом случае, если перенести аналогию на растения, то получаются очень интересные выводы. "Примитивными признаками" являются укрупнение плодов, улучшение яркости окраски? Ведь это получается при близкородственных перепрививках Возможно тогда первыми растениями действительно были не дички, а прекрасные плодовые растения)). Есть над чем подумать.
Пишу это не для получения ответа. Не хочется кого-то напрягать. Хотелось просто поделится мыслями, если кому-то это интересно. Заранее извиняюсь, если кого-то "напрягла" ).

Здравствуйте уважаемые садоводы!
Юрий Алексеевич, спасибо за такой подробный ответ, многое прояснила для себя. Я не профессионал и во многом полностью с Вами согласна. Растения живые и чувствующие Творения. Так что я далеко не чистый материалист )). Я перепутала транспозоны с набором ДНК. Транспозон - это участок ДНК организма. Но при последовательных перепрививках на близкородственные организмы транспозоны могут накапливаться, дополнять друг друга, создавать свои структуры. Мы не знаем механизмов, по которым они могут объединяться и факторов, создающих ту или иную структуру. Возможно есть внутриклеточные факторы, которые будут "подталкивать" транспозоны к выстраиванию аналога хромосомного набора "хозяина" или хром. набора внедряемого организма (в идеале привой должен браться с одного и того же растения, что и делал Валерий Константинович!). Возможно ли в принципе получение таким путем аналога хромосомного набора внедряемого организма? Уже на 4-7 поколении близкородственных перепрививок получаются интереснейшие результаты (укрупнение плодов на границе выживаемости, где по идее должны выживать только дички данных видов, и то не всегда!).

По сути если садить деревья на холмы, глубокой осенью, изолировать землю вокруг кроны дерева от дождевой воды, получим тот самый эффект – фрактальности биологического времени, а на практике возможность выращивать наши южные формы растений в Сибири и на Урале. Оставленные на зиму в вёдрах саженцы абрикосов – без укрытия у Железова В.К., благополучно отзимовали и начали рост после посадки. Похожий опыт лично мой – посадка на заболоченном участке на 1м холмы с диаметром земляного вала 2,4м, мороз – 45*С со шквалистым ветром, снега на поверхности 5см, по бокам холмов чёрная суглинистая земля без дёрна и мульчи т.е. без изоляции от холода. 2 недели жуткого холода. Из 70 деревьев груш ни одно не замёрзло. В корневой системе было явно -30*С никак не запредельные для корней -14*С Вам слово Олег, Светлана поправьте если не прав.

Филиппову Олегу, Светлане. Нужен ваш комментарий. Слово Гаряеву.П.П. очень кратко: «Генетический аппарат работает на физическом и волновом уровне. Хромосома излучает лазерный свет. Фрактальность биологического времени - растянув биологическое время вы резко повышаете температурный порог выживания. Температура есть функция времени, если время растянули, то понизили температуру выживания, так выжили микроорганизмы в холодный период земли». Подсушенные корни деревьев без предзимнего полива имеют вытянутую структуру водяных молекул кластеров. Полагаю эффект фрактального растянутого биологического времени, просматривается в эффекте глубочайшего биологического покоя растения. Тоесть если исходить из того что корни и штамб это один организм находятся в подсушенном состоянии – не полностью сухом, понятие времени в замороженном состоянии у них растягивается, т. е. время в таком состоянии имеет другую фрактальность – другое значение. Растение в таком состоянии будет иметь морозостойкость запредельную. Причём ежегодный перевод растения в такую схему зимовки приведёт к расшатыванию наследственности и появлению новых неизвестных свойств находившихся в латентном (спящем) состоянии. . Вспомним пример – чёрную смородину постепенно заморозили до – 230*С затем также постепенно разморозили, яркий пример остановки биологического времени, после посадки она начала вегетировать и заплодоносила - даже не вымерзли цветочные почки. ( продолжение)

Валерий Константинович,здравствуйте. У меня к вам просьба. Подскажите пожалуйста, где найти информацию о темах докладов прошедшего слёта садоводов в Челябинске, а также как с сами докладами ознакомиться? Что касается отзыва на тему Ваших "Пастулатов..." о колонновидных яблонях приведу в качестве примера свой небольшой опыт. За 6 лет выращивания колонновидных из НПО "Сады России" яблоньки превратились в кусты из-за ежегодного подмерзания выше уровня снега. Практическую пользу имею только от сорта Ранет Мажерова (ранетка), использую как декоративное дерево с красивой пирамидальной формой кроны. Приготовил сеянцы Ранета Мажерова для окулировки на него обычных яблонь (в качестве опыта).

Ивану:
У меня нет ни косточек, ни черенков (ваш вопрос), ни саженцев абрикосов прославленных сортов Сибирского Гения- И.Л. Байкалова. Он не предлагал, я не просил. Он был полон сил и сам решал свои проблемы.
Затем пришла пора бить тревогу- фактически в набат. О том, что Иван Леонтьевич болен, позабыт, позаброшен, а сад ежегодно уничтожается обезьянами в человеческом обличье.
Достучался я ( и друзья тоже) до ГосДумы, но так ничего и не произошло.
И вот ЕГО уже нет, а скоро не станет и его сортов. В пронзительном фильме (см. мой сайт: «Жизнь окнами в сад») снятом красноярским телевидением воочию видна трагедия – умирающий сад и предсмертный урожай.
Семенами (как бы меня не упрекали за эти утверждения) сорта Байкалова не сохранить- деградируют – до полудикости буквально за пару поколений.
А прививать для сохранения чистоты сорта? Кто это должен делать и делает ли? Пишу об этом каждый год, спрашиваю, спрашиваю и ... и нет ответа. Или это секрет или время такое?
Примечание: Желающим могу выслать на их эл. адреса несколько фото с уникальным урожаем «абрикосов Байкалова» после 40 гр. зимы.
Ну а за черенками или косточками обращайтесь к родственникам великого сибиряка, равного Мичурину.

Привет, друзья. Это отрывок из будущей статьи о удивительных людях-садоводах:
Уже 20 лет, с тех пор как мне удалось вырастить плод абрикоса (прививка на сливе) – плоский и длинной стороной больше горлышка банки и пригласить именитого гостя- теперь и дружу с Турсуном Дускабиловым.
Это удивительный человек. Ученый из Узбекистана, он в Абаканском Институте Аграрных проблем стал единственным в своем роде исследователем нашего Восточно-Сибирского феномена (Минусинская котловина и Хакасия). Только на автобусах и пешком проехал и прошел тысячи километров, забираясь в таежные дебри и везде находя удивительные плоды, которые не встретишь даже на Кубани. Так и подружились два фанатика.
Ну не должен был заведующий лабораторией и кандидат наук так запросто держаться с садоводом, о котором мир не знал и честно говоря – знать не хотел. Но вот позади многочасовые прогулки по моему саду и обмен черенками. У Т. Дускабилова тоже коллекция плодовых растений, причем в климате более жестком, чем у меня.
Узнав о развернутой кампании травли - наш главный суперспециалист по плодовым САМ предложил свою помощь- дать его телефон для всех. Он то и ответит о сверхкрупноплодных абрикосах в моем саду и в Мире.
Звоните ему друзья и не подозревайте заранее человека с Востока в предвзятости. Такие солнечные люди никогда не лгут. Он - наше ценнейшее приобретение в не очень гостеприимной стране.
Его телефон: 8-913-441-09-19.

Олегу.
По моему мнению слово "разубожить" нужно заменить на доступное к пониманию "разбодяжить" т.е. разбавить( я думаю и под первым словом имелось в виду именно это и ничто иное). Таким образом разбавление концентрации сока-антифриза приводит к повышению образования кристаллов льда и нарушению баланса.
И второе: советы В.К. не сажать в лунки:- в период таяния снега может скапливаться вода и в этом случае причиной гибели растений может стать резкий недостаток кислорода. При недостатке кислорода, в клетках растений начинается процесс брожения, что вызывает отравление организма продуктами брожения.

Ивану и другим недоспорившим.
Я надеялся, что в такой траурный день мы задумаемся о вечном и чуть чуть остынем.
Не получается.
Мы уже потеряли мою страницу в Моем Мире, изгаженную «друзьями» и с горечью мной закрытую. «Друзья» торжествуют. Я ведь не стирал их письма и что получилось? Наверное- хватит.
Тогда давайте определим правила поведения в гостях на сайтах. Очень тяжело общаться с анонимами.
1.Если автор письма не хочет сообщать свою фамилию и данные, позволяющие его идентифицировать, то пожалуйста, задавайте нашим специалистам простые внятные вопросы и не более.
2.Хочется поспорить о личностях?- это вам на специальные сайты. Там вы отведете душу и узнаете о себе "такое"!.
3.Если есть серьезный разговор- идеи, несогласия, дружественные споры (пример: «Лотенков-Светлана», о которой мы, мужики, говорим с восхищением!) или даже серьезные разногласия с нами, «шаманами», то анонимность не пройдет- представьтесь, расскажите о себе, о своей агротехнике. Любые утверждения о нашей «тупости» подкрепите фотографиями получившихся У ВАС урожаев. Нет урожаев, «нет базара». Я так отвадил от своего сайта (не стирая их писем) многих, которые заранее «знают», что у нас «Швейцария», «Турция», «Крым», «снега по крышу».
И вас Иван, прошу извинить меня- на прямой вопрос о семенах Байкалова- завтра отвечу, а остальное стираю. Иначе вся грязь с упоминаемого вами сайта, шлейфом потянется за вашим письмом. Поймите и простите. И простите за упрек, но ни кто из нас не прячет ни фамилии, ни адреса, ни телефоны.
Пример с Ученым и моим другом Т,Дускабиловым – показателен. Скоро прочтете его письмо и все поймете- настоящий ученый пример для нас.

По укрупнению свойств гибрида - у меня «Серафим» этого года – 60 – 79г только представьте – на Урале такие плоды. Даже Валерий Константинович удивился - укрупнение практически вдвое., почти как яблоки. Мало уступает по размеру Хабаровский, Академик. А вы говорите полиплоиды. В работе совершенно другие движущие силы – не материализм которому нас учили, а волновая генетика, живая материя – информационная, структуированная, обладающая памятью вода , генетический аппарат растения, обладает мышлением, ему без разницы что мы думаем по этому поводу, он многократно умнее нас, потому что знания его от АбСОЛЮТА. Весь геном также разумная система. Генетический аппарат растения работает на физическом и волновом уровне. Хромосома излучает лазерный свет. Именно в момент наивысшего свечения происходит передача информации транспозонам. За исключением не характерных частичных случаев, встраивание в структуру ДНК несомненно происходит. Также отвечу за счёт чего у Железова В.К. феноменальные результаты по плодовым. Во первых регулярной перепрививкой, постоянной опытнической работой он раскачал наследственность на своём участке, второе генетическая информация существует в виде поля, третье вода информационная, по сути живой компьютер, передаёт информацию от хозяина –Железова В.К. – растениям причём чётко на уровне мысли и энергетического посыла. В.К. - наш отечественный Л. Бербанк. Светлана! Если что не так - поправьте.

Светлане. Пост 1526 Сразу принесу извинение, вдруг как медведь в берлоге шелохнусь и нечаянно вас задену – ничего личного, наоборот нужен ваш профессиональный комментарий. Понятия диплоидный, триплоидный, тетраплоидный, полиплоидный вроде понятны, но мало восприимчивы массовым садоводом. Если не затруднит обойдёмся без этих терминов, садовод должен ясно понимать о чём речь. Кстати почти дословно говорил об этом И.В. Мичурин. (Не похоже, что идет чисто встраивание в геном. Почему? Это можно предположить по двум факторам: по внешним признакам - нет укрупнения формы) категорически с вами не соглашусь. Элементом Эволюции является транспозон гибрида, сначала он закрывает пробой ДНК в хромосоме – повреждение морозом во 2,3,4, поколениях, а затем идёт последовательное укрупнение плодов гибрида привоя. Это очень чётко прослеживается на гибридах Железова В.К. Откуда они берутся – верный вопрос? Заметьте, с годами любой сорт теряет все свои качественные показатели плода – свойства уходят в латентное - спящее состояние, при гибридизации наследсвенность расшатывается, начинается последовательное восстановление потерянных свойств. Отсюда и укрупнение. Попросту просматривается явление «Гетерозиса» - явление восстановления и усиления свойств. Но во всём нужна системность, как верно пишет Железов В.К. и последовательная постепенность в укреплении свойств из работ Бродского Ю.В. – биолога, чтобы пройти и закрепить точку не возврата. Соглашусь частично с вами – сопротивление подвоя может быть таким, что просто уничтожит вторжение – транспозоны, либо они окажутся чересчур ретивыми и будут работать не в паре( ген подавляющий и ген информационный – должны работать только в паре). ( продолжение)

Полиплоидами называются такие растения, у которых в клетках содержится более 2 П Хромосом. Особи с тремя наборами хромосом (3 П) Называются триплоидами, а особи, содержащие четыре набора хромосом (4 П), - тетра-плоидами.
к сожалению, плоды тетраплоидных форм яблони хуже плодов диплоидных форм тех же сортов: у них слишком крупнозернистая мякоть. К тому же плоды тетраплоидных форм более подвержены физиологическим заболеваниям, к которым нечувствительны диплоидные формы. Поэтому не так-то легко сказать, войдут ли тетраплоидные формы в практику садоводства.
Отдаленные гибриды характеризуются сложной гетерозиготностыо и часто бесплодием. Это очень затрудняет получение новых сортов путем отдаленной гибридизации растений, размножающихся половым путем. Однако эти особенности отдаленных гибридов не имеют такого отрицательного значения для вегетативно размножаемых растений, и поэтому у них отдаленные гибриды нередко дают начало новым сортам. В ряде случаев отдаленные гибриды первого поколения не представляют хозяйственной ценности, и селекционеру удается выделить новые сорта лишь во втором или даже третьем гибридном поколении. И.В. Мичурин

Тяжёлые вести-умер Иван Леонтьевич! Пусть земля ему будет пухом! Душа его так и будет бродить по цветущим и зреющим садам!

Хромосо́мы структуры в ядре в которых сосредоточена бо́льшая часть наследственной информации и которые предназначены для её хранения, реализации и передачи. Хромосомы чётко различимы в световом микроскопе только в период деления клетки. Хромосома образуется из единственной и чрезвычайно длинной молекулы ДНК, которая содержит линейную группу множества генов, функция которой состоит в хранении, реализации и передаче наследственной информации. Хромосомы — это1. ДНК-содержащие структуры в ядре.2. ДНК-содержащие структуры в клетке без ядра.3. Хромосомы вирусов. Передача наследственной информации связана с хромосомами, в которых линейно, в определенной последовательности, локализованы гены. Хромосомные перестройки - это мутации, нарушающие структуру хромосом. Они могут возникнуть в соматических и зародышевых клетках спонтанно или в результате внешних воздействий (ионизирующее излучение, химические мутагены, вирусная инфекция и др.). В результате хромосомной перестройки может быть утрачен или, наоборот, удвоен фрагмент хромосомы (делеция и дупликация).
Каждый растительный вид имеет строго определенное постоянное число хромосом: яблоня — 34, черешня — 16, вишня — 32. Такое количество хромосом содержится в клетках тела растения (так называемых соматических клетках). Клетки тела, то есть соматические клетки, имеют удвоенный набор хромосом, обозначаемый 2 П. Растения, состоящие из таких клеток, называются диплоидными. Большинство диких и домашних растений относится к диплоидам. (Продолжение)

Всем добрый вечер. Светлане. Маленький ликбез себе и всем. Над генами: когда приобретенные признаки передаются по наследству. Носителем генетической информации «материалом генов» является ДНК. ДНК может передавать информацию и является физическим носителем наследсвенности, ДНК – умная молекула. На практике среда и генетика связаны между собой неразрывно — их восприятие по отдельности просто не имеют смысла. Взаимодействие генов со средой может проявляться различными способами. Во-первых, генетические факторы могут влиять на степень влияния среды. Скажем, «генетически» впечатлительный ребёнок остро воспринимает алкоголизм и насилие в семье — среда влияет на него очень сильно и может привести к развитию некорректного поведения во взрослой жизни. Та же среда может никак не влиять на другого ребёнка, который «от природы» беззаботен и ничего не принимает близко к сердцу. Наконец, никакой ген не описывает напрямую строение мозга или модели поведения. Все эти признаки на самом деле представляют собой наслоения тысяч мельчайших молекулярных и клеточных особенностей, состоящих друг с другом в запутанных причинно-следственных связях.Каждый из «кирпичиков», из которых складывается наследственность, может быть в той или иной мере подвержен влиянию внешней среды — тоже сложнейшей системы. Таким образом, данные о «проценте наследуемости» — всего лишь усреднение почти бесконечного количества взаимодействий между молекулами внутри и снаружи организма. Эти взаимодействия начинаются в момент зачатия и постепенно, шаг за шагом, приводят к формированию целого организма со всеми его признаками — от цвета глаз до манеры речи.(Продолжение)

Валерий Константинович , а есть у вас черенки или косточки сортов Байкалова ? Филиппов ................................................................................. ................................................................................. .................................... .

Валерий Константинович,здравствуйте. У меня к вам просьба.Разместите мои ответы на вопросы Виктора Еремёнко из Перми.Я ему отвечал на сайте Казанина, но там все мои комментарии удаляют.Пусть прочитает их здесь, он здесь не редкий гость, да и другим садоводам будет познакомиться небезинтересно.
ВОПРОС №1 - ЧТО ТАКОЕ СОК-АНТИФРИЗ?
ОТВЕТ НА ВОПРОС №1 - В клетках некоторых растений синтезируются высокомолекулярные соединения, тормозящие процессы нуклеации и роста кристаллов льда. Эти соединения получили название биологических антифризов. ( Физиология растений, И.П. Ермакова, М., 2005 г., стр.569 )
ВОПРОС №2 - В какой научной статье можно прочитать о соке-антифризе и его разубоживании?
ОТВЕТ НА ВОПРОС №2 - В первую фазу закаливания происходит также уменьшение содержания воды. Излишняя влажность почвы ( дождливая осень ) препятствует прохождению процесса закаливания. Чем меньше в клетках и тканях содержание воды, тем меньше образуется льда и тем меньше опасность повреждения ( Физиология растений, Н.И. Якушкина, М., 2006 г., стр.431 ).