Здравствуйте Валерий Константинович! У нас к Вам вопрос.
Первые саженцы в нашем саду появились из "Садов России"-сливы,яблони и груши уже плодоносят. У нас есть и абрикосы от "Садов России" посажены в 2010 году-пока не плодоносят.Они совершенно не похожи на Ваши не по листу ни по форме кроны(Медовый,Кичигинский,Восторг) Просматривали каталоги "Садов России" на 2014 год.У нас возникла такая мысль,что в новинках сортов абрикоса есть Ваше влияние (Бай,Академик,Королевский) Так ли это?

Валерий Константинович, здравствуйте. Я имела счастье видеть Вас и слушать, т.к. очень хотелось побывать у вас у саду, но это по многим причинам просто невозможно, а когда узнала, что вы приезжаете к нам в Челябинск, тут же позвонила Ю.А. Лотенкову узнать по какому адресу и как туда можно попасть. НЕ скрою, что была очень, если мягко сказать шокирована отношением к В.К. Ему не дали достаточно времени, чтобы изложить и донести до нас слушателей и участников слета свои мысли , наработки, опыт и боль за состояние садоводства в России. Во время его выступления его по нескольку раз останавливали просили закругляться. Это было на протяжении всех трех дней, хотя слет был запланирован на четыре дня. Постарались как можно быстрее закруглиться. а ведь многие пришли, чтобы пообщаться именно с вами. Организаторы поступили с вами не лучше чем на московском слете. А после еще имели наглость пригласить Вас на семинар на следующий год и пообещать, что дадут времени столько сколько понадобится вам для доклада. Также не дали и Ю.А. Лотенкову прочитать свой доклад - тоже несколько раз останавливали и просили закругляться. Вы приехали на слет за свой счет и организаторам ничем не обязаны. Я восхищаюсь вашим самообладанием, терпением и тактом. В перерывах к вам подходили люди и всем надо было объяснить, посоветовать и не один не отошел неудовлетворенный ответом, а сколько Вы раздали дисков и косточек в подарок - этому я свидетель, т.к. сама принимала в этом участие. Были очень интересные сообщения и других участников слета. Но самое светлое пятно для меня это встреча и знакомство с вами. Дай Бог вам терпения еще раз терпения и крепкого здоровья светлый наш человек.

Черенки b некоторые сорта семян кончаются. Каждый день убывание на 1-2 сорта.
Напишите на адрес e-mail: jelezovsadsib@mail.ru и получите информацию в режиме реального времени.

Успеют ли отмолить такой чёрный грех наши «друзья» при жизни не знаю, но только в церковь им дорога - убирать уже не грязное, а своё черное ДНК – молитвой, через просьбу прощения, хватит ли воли или гордыня сильнее?
«Грязная ДНК». «Грязное свечение» вызывает мутагенный эффект, подобный радиоактивному облучению мощностью в тысячи рентген. «Облучение» рвёт и гнёт хромосомы, меняет местами гены. Дезинформированное ДНК этот хаос передаёт по наследству. Чем и опасны ускоренные эксперименты в получении новых сортов плодовых с помощью расшатывания наследсвенности изотопами в получении ГМО плодовых, зерновых.
С учётом памяти воды – кластеров – ни в коем случае на садовом участке нельзя выращивать низкосортные больные деревья, потому что они передают всю информацию своему ближайшему окружению, причём переданная информация закрепляется на генетическом уровне. Если уж такие составляющие, как среда обитания и питание – гмо питание, перекодируют геном, то отрицать вегетативную гибридизацию, как явление, нашим некоторым садоводческим миром, уже просто неприлично, если не сказать более.

(Продолжение)Но остаются грязные ДНК, они исчезнут только после таких процессов самовосстановления, когда эволюция превзойдёт элемент старения. Рассмотрим, как можно этого достигнуть у растений. Железов – новатор, пошёл нетрадиционным путём – нашёл клоны с выдающимися характеристиками, стал их усиливать перепрививкой, наслаивать микроизменения (по Бродскому). В итоге старьё – грязное ДНК, хромосомы – гены невостребованные, постепенно уходят в латентное (спящее) состояние. Происходит омоложение растения – новая спираль ДНК, новый геном, в итоге новые свойства растения с явлением Гетерозиса – явлением усиления свойств, явлением Эволюции – ДНК – это мозг, интеллект растения, отсюда идёт любая команда, не удивлюсь, если команда на самоуничтожение растения поступает у растений, хозяева которых «нелюди». Все знают у «чёрных» людей нет жизни ни в растительном мире, ни в личной жизни. Человеку сложнее. Грязное ДНК, хромосомы, геном старые, всегда сильнее новых нарождающихся микроизменений, они их просто подавляют – постоянная ругань, депрессии, проблемы – верный признак преобладания грязных старых ДНК над молодыми – обречённая старость. Наши «друзья» казалось всё сделали чтобы морально - физически кончать Бродского Ю.В. , а Бог взял и на крыльях вынес его буквально с того света – по простой причине, нужен он нам садоводам. Что в итоге - им уготована жаркая сковорода ада, думаете я доволен, да никогда. (Продолжение)

Светлане Телегиной Пост 1555. Вы легонечко ненавязчиво – деликатно по женски, пытаетесь увести в сторону в значительной степени решённую проблему, расшатать нашу уверенность и это правильно и даже отлично. Надо рассматривать самые невероятные варианты. ( Инцест - близкородственное скрещивание). У людей – да. Наш случай – растения. В подвое дикарь – полукультурка в привое южный сорт. 1 прививка – сближающая и направленная на расшатывание наследственности. 2,3,4 прививки усиливающие. Назвать их близко –родственными, как то неправильно – от природы они груши, а по сути чужие – европейская кровь и уссурийская, разница великая. Но напрашивается, в некоторой степени, ваше видение близкородственности, это повторные 2,3,4 поколения прививки – усиливающие свойства, назвать их близкородственными нельзя по одной простой причине транспозоны не усилены, не сформированы в свойства, а хромосома без свойств не хромосома, делиться нечему.
("Примитивными признаками" являются укрупнение плодов, улучшение яркости окраски). Вероятно у вас опечатка – Эволюционные признаки забытого прошлого – может так?
Рассмотрим –(инцест, генетическая мутация в направлении близких по ДНК родов, примитивные признаки), как явление грязного ДНК рассмотрим ниже.
Чистая структура – это каркас новой жизни. При делении спирали ДНК, эта чистая структура, как раз и заполняется новой информацией и является той нишей эволюции как растения, так и человека. Транспозоны, внедряющиеся в хромосомы, меняют геном, а следом заполняется и информационная ниша новой делящейся спирали ДНК, меняются с течением времени и человек, и растение.

Уважаемый Валерий Константинович, ЗДРАВСТВУЙТЕ !Вчера мы с Вами разговаривали по телефону и Вы обещали написать сорта черенков и косточек ,которые у Вас остались в наличии.Меня интересуют зимостойкие сорта яблонь,груш, абрикоса и сливы.Я в этом деле новичок и полностью полагаюсь на Ваше мнение. С нетерпением жду ответа. Заранее благодарю.

Семена из сада Железовых.

Манчжурские дети и внуки- все гибриды с соседями плюс - они все с встроенными генами др. сортов. Инфицирование "по Железову": Результат выращивания и доведения до плодоношения- непредсказуем.
1.Скороплодный № 1. Желтый. Внук.
2.Скороплодный № 2 и № 2-3. Красный. Внуки.
3.Сортообразец «В». Розовый. Внук.
4.Сортообразец «С». Желтый в крапинку. Внук.
5.Манчжурец-сын- (с ограничениями- не более 10 косточек в одни руки) с самого первого дерева- цены не имеет, если из него сотворить маточный сад, как и я когда то.
Культурных- пока без ограничения, кроме п. 11 и 12.:
6.Амур.
7.Артем.
8.Серафим.
9.Бай (Левицкого).
10.Королевский.
11.Манитоба 604.
12.Крупнопл. 37-46-10.
13. Ассорти- смесь со всех сразу, включая те, что официально закончились.
Прочие:
1.Сибирка окультуренная.
2.Груша Уссурийская.
3.Груша –Лукашевка.
4.Вишня Владимирская.
5.Вишня Степная.

Примечание: Амур, Артем, Серафим, часть Манчжурцев (2-ое поколение) - клоны и сортообразцы с расшатанной наследственностью. Узнать признаки родителей прямо в саду, по фото и описанию плодов- невозможно. Подробнее в двух статьях на сайте, что начинаются словами : "Загадочные ... .".
Цена косточек абрикосов- 20 руб.- шт.
Цена семян сибирок (слегка окультуренных)- 5 руб.- шт.
Цена семян груш и вишни- 10 руб. – шт.

Пересылка семян - заказная бандероль (расходы) - 100 руб.
Почтовый перевод на адрес: 655602. Хакасия. Г.Саяногорск. 10 м.р. д.2а, кВ. 7.
Железову Валерию Константиновичу. По просьбе клиентов высылаю номер карточки Сбербанка.

Еще уточнение- так как абсолютное количество абрикосовых косточек- результат перекрестного опыления, то получается я рассылаю не чистые сорта, а гибриды.

Прошу огласить весь список.

Друзья.
Спускаюсь с теоретических высот на землю.
Нагрузка в Челябинске была такая, что сам продажей семян не занимался. А помощники не знали уникальных особенностей тех же абрикосов, груш, вишен и сибирок, и все продать не смогли. Результат- треть продана, треть раздарена, треть привез обратно. Уже ясно, что до весны все разойдутся, но пришла пора стратификации (в Сибири весна – это середина апреля)- а это в моей практике- середина февраля. Ох, как не хочется! Сухим семенам в посылках ничего не делается. А в сыром песке (буду прямо в нем высылать после 15-20 февраля- что удорожает пересылку) они с марта частично просыпаются прямо в теплых посылках и не всегда подгадывают к моменту высадки.
О времена, о нравы!- именно весной просыпается инстинкт садовода у большинства. Вот тогда то, вплоть до … июня на меня посыпятся сотни заявок. И разочарование- переросшие семена в распакованных мешочках.
Ладно, ищем компромисс.
Снижаю цену вдвое (на ближайшие 2 недели) именно для косточек абрикосов (10 руб.), но только для тех, кто одновременно закажет комплект из 11 учебных дисков или УЖЕ заказывал семена или комплект дисков, хотя бы один раз за все годы.
Наша волшебница Т.А. Нога прислала свою статью о сверхбыстрой эффективной стратификации. Пока ее нет на сайте- вышлю всем желающим персонально. Пригодится, так как надеюсь, что Ю.Бродский поправится и тоже начнет рассылать семена, а время поджимает!
Примечание: о семенах и плодах с измененной наследственностью- здесь же, в разделах "Новости сайта" и "Публикации". И в самом верху Новостей- пока несколько фото (будет много) о клонах, не имеющих аналогов в мировой практике.
А вы еще не видели "клоны Лотенкова!!!"

Виталию. Докладываю. Бродский Ю.В. – это наш мозг, живой биологический компьютер - биолог. Проведена первая операция из 3 запланированных кандидатом медицинских наук Бодинг Константином Владимировичем – удачно. Честь вам и хвала от всего садоводческого братства. С Юрием Васильивичем от Владивостока до места операции, в послеоперационный период, обращение как с Президентом – забота на каждом шагу. Вот истинное русское добросердечие. Сейчас дома борется с послеоперационной болью – обезболивать не желательно, слишком много лекарств в работе. Сменил все телефоны, чтобы не быть доступным нашим «заботливым друзьям». Денег на все операции хватит, это уже безмерная благодарность Константину Владимировичу – максимум работы при минимальной оплате. И ещё спасибо вам за уверенный профессионализм – взялись оперировать человека практически неоперабельного, не побоялись потерять репутацию, есть и в медицине истинные герои, профи своего дела.
Почему был практически неоперабелен - перед самой поездкой давление 257 благодаря неусыпной заботе «наших друзей», онкомаркер зашкалил запредельно. Уважаемые садоводы, я полагаю, что, попросту, на ваших глазах свершилось чудо, в этом чуде Божья воля + ваша духовная и материальная помощь – слов нет, всё можем, если есть благая цель.

Отзыв о видео по прививке:
прекрасное, ёмкое и люботытнейшее видео. очень благодарен валерию железнову за проделанную работу. видно что человек родился и жил во благо. его работы будут интересны не только нашему поколению, и и через несколько поколений после нас люди будут учится по его работам и выращивать сады по его технологиям. я горжусь что такие люди как валерий железнов есть в наше время и дай бог чтоб их было больше - неутомимых, влюблённых в своё дело, готовых прийти на помощь.

Добрый вечер Валерий Константинович ! Огромное спасибо уже прочитал всю от корки до корки:-)) интернет тоже не плохая альтернатива для познания .кто захочет тот найдёт я уже разместил в мире ссылку на эту книгу. Удачи и здоровья ! да я забыл в обед спросить как состояние Ю Бродского,нужны ли ещё средства? ведь предстоят ещё две операции.

Светлане Телегиной.
Я себе отдыхаю в сторонке, понимаешь- лежа на боку, Лотенков спорит за троих (Бродский болен, я ленюсь). И вдруг, вы, явно с небес. Даже посочувствовал Юрию, мол, теперь держись.
Милая Светлана, пусть все отвернутся, что бы я вас поцеловал!
Вы оказались настолько близки к разгадке (теоретической) феномена прививок в наших особых садах (Мичурин сдался после первых же неудач), что мы с Юрием Алексеевичем вынуждены преждевременно раскрыть карты.
Вы бы уже все сами поняли и стали первооткрывателем новой теории, но невнимательно прочли мое краеугольное требование при переносе- наслоении ментора, что в последний момент и увело вас в сторону от открытия.
Поясняем сами, так как в любой момент объявится «первооткрыватель» со стороны (говорят нас изучают китайцы) и мы, россияне, в очередной раз окажемся лишними на этом празднике «европейско-американо-азиатской жизни».
А все началось с интуитивно понятого постулата № 2 (вылез из подсознания) и изложенного в моей новой (пока виртуальной) книге ((спорю с кем угодно, на ящик лучшего коньяка, что ее (книгу) никогда нигде не опубликуют)).

Продолжение:

Вот он:
На планете Земля изначально росли именно культурные сорта и виды плодовых деревьев, впоследствии из за природных катаклизмов одичавшие.

Подключил мозги, в смысле теорию вероятности и аксиома- семенное окультуривание диких видов за несколько тысячелетий окультуривавшегося человечества – рухнула, пока только в моих мозгах. Затем преждевременное опубликование и … презрительные отзывы ученых- самые вежливые из которых- «бред» и «дичь» и невидимый мной стук по головам костяшками пальцев. Разозлился, подключил светлые мозги Лотенкова и Бродского. Дело пошло. А тут подарок от Бога, неожиданное, резкое и невероятное , даже для нас самих укрупнение плодов и усиление их культурных качеств и внимание- все это в нашей уральско-сибирско-приморской практике на границе выживания растений, а по теории (справочникам морозостойкости) , даже за пределами этой границы.

Продолжение:
Друзья назвали то, что о чем вы прочли выше- «вывод из латентного состояния» того, что было заложено в растениях изначально («сады Эдема»). Хорошо, они не в штате НИИ - вылетели бы оттуда как пробки от шампанского. А меня их доводы не радовали. И все заметили, что я вежливо киваю головой, но молчу.
Чего я боялся (молча) все эти годы. Я боялся как раз - поневоле получить доказательства «небожественного» происхождения растений. Это если из дикарей. Для подстраховки (слаб человек!) - даже придумал «естественное» происхождение культурных растений из диких. Да, до появления человека и даже обезьян, но компромиссное в своей основе- «птицы и животные поедали ЛУЧШИЕ ПЛОДЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ» и их, лучших плодов, семена получали приоритет при естественном посеве.
Фактически это была трусость, так как страх за передачу диких свойств подвоя привою и ВОЗМОЖНОЕ одичание привоя, не сразу, но за многие поколения (ищите в вашем тексте свою- не мою- ошибку, Светлана) – убивал надежду на божественное происхождение (культурное начало). А тут еще мы с друзьями увлеклись великолепными ПРАКТИЧЕСКИМИ возможностями запрещенной «вегетативной гибридизации» в направлении – НАОБОРОТ- от привоя к подвою.

Окончание:
Утомил? Тут бы еще пару страниц текста!
Ладно- сразу финал. Внимание: вот он, «постулат Железова-Лотенкова-Бродского» в самом сжатом виде:
Если исключить биологическую несовместимость (наслоением ментора), то используя УЖЕ расшатанные организмы в виде черенков вблизи прививок («зона Лотенкова») - мы прививкой на самые морозостойкие подвои (разные концы эволюционной лестницы внутри вида) полукультурных и культурных сортов - обеспечиваем КОМФОРТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ (исключен стресс от мороза) , а значит НЕ ОДИЧАНИЕ, а ВОЗВРАЩЕНИЕ культурности- раскрытие еще БОЛЕЕ ЛУЧШИХ качеств плодов- укрупнение, цвет, сахаристость.
Сотни фото урожаев одних только абрикосов в наших садах- наглядный пример того, что было задумано и исполнено на трудном пути к БОГУ.
Ну, вот, впереди еще теоретическая, более глубокая проработка, (намного более грамотные друзья Ю.В. и Ю.А.- не спасуют и в дальнейшем развернут в теорию?!) , но надеюсь уж этот постулат у нас россиян, теперь не украдут.
Печатаю дату: 6 февраля 2014 года от Рождества Христова.

Продолжение:
Вообще тема близкородственного скрещивания очень интересна. Мне запомнилась одна телепередача, в которой рассказывалось про волосатого мальчика. Это атавизм (помним из уроков биологии). Так вот врачи в этом случае сразу заподозрили инцест (близкородственное скрещивание). Т.е. у врачей, похоже, уже накоплен материал возврата к примитивным признакам при близкородственном скрещивании. А, возможно, это и не возврат к примитивным признакам, а а генетическая мутация в направлении близких по ДНК родов. В любом случае, если перенести аналогию на растения, то получаются очень интересные выводы. "Примитивными признаками" являются укрупнение плодов, улучшение яркости окраски? Ведь это получается при близкородственных перепрививках Возможно тогда первыми растениями действительно были не дички, а прекрасные плодовые растения)). Есть над чем подумать.
Пишу это не для получения ответа. Не хочется кого-то напрягать. Хотелось просто поделится мыслями, если кому-то это интересно. Заранее извиняюсь, если кого-то "напрягла" ).

Здравствуйте уважаемые садоводы!
Юрий Алексеевич, спасибо за такой подробный ответ, многое прояснила для себя. Я не профессионал и во многом полностью с Вами согласна. Растения живые и чувствующие Творения. Так что я далеко не чистый материалист )). Я перепутала транспозоны с набором ДНК. Транспозон - это участок ДНК организма. Но при последовательных перепрививках на близкородственные организмы транспозоны могут накапливаться, дополнять друг друга, создавать свои структуры. Мы не знаем механизмов, по которым они могут объединяться и факторов, создающих ту или иную структуру. Возможно есть внутриклеточные факторы, которые будут "подталкивать" транспозоны к выстраиванию аналога хромосомного набора "хозяина" или хром. набора внедряемого организма (в идеале привой должен браться с одного и того же растения, что и делал Валерий Константинович!). Возможно ли в принципе получение таким путем аналога хромосомного набора внедряемого организма? Уже на 4-7 поколении близкородственных перепрививок получаются интереснейшие результаты (укрупнение плодов на границе выживаемости, где по идее должны выживать только дички данных видов, и то не всегда!).

По сути если садить деревья на холмы, глубокой осенью, изолировать землю вокруг кроны дерева от дождевой воды, получим тот самый эффект – фрактальности биологического времени, а на практике возможность выращивать наши южные формы растений в Сибири и на Урале. Оставленные на зиму в вёдрах саженцы абрикосов – без укрытия у Железова В.К., благополучно отзимовали и начали рост после посадки. Похожий опыт лично мой – посадка на заболоченном участке на 1м холмы с диаметром земляного вала 2,4м, мороз – 45*С со шквалистым ветром, снега на поверхности 5см, по бокам холмов чёрная суглинистая земля без дёрна и мульчи т.е. без изоляции от холода. 2 недели жуткого холода. Из 70 деревьев груш ни одно не замёрзло. В корневой системе было явно -30*С никак не запредельные для корней -14*С Вам слово Олег, Светлана поправьте если не прав.

Филиппову Олегу, Светлане. Нужен ваш комментарий. Слово Гаряеву.П.П. очень кратко: «Генетический аппарат работает на физическом и волновом уровне. Хромосома излучает лазерный свет. Фрактальность биологического времени - растянув биологическое время вы резко повышаете температурный порог выживания. Температура есть функция времени, если время растянули, то понизили температуру выживания, так выжили микроорганизмы в холодный период земли». Подсушенные корни деревьев без предзимнего полива имеют вытянутую структуру водяных молекул кластеров. Полагаю эффект фрактального растянутого биологического времени, просматривается в эффекте глубочайшего биологического покоя растения. Тоесть если исходить из того что корни и штамб это один организм находятся в подсушенном состоянии – не полностью сухом, понятие времени в замороженном состоянии у них растягивается, т. е. время в таком состоянии имеет другую фрактальность – другое значение. Растение в таком состоянии будет иметь морозостойкость запредельную. Причём ежегодный перевод растения в такую схему зимовки приведёт к расшатыванию наследственности и появлению новых неизвестных свойств находившихся в латентном (спящем) состоянии. . Вспомним пример – чёрную смородину постепенно заморозили до – 230*С затем также постепенно разморозили, яркий пример остановки биологического времени, после посадки она начала вегетировать и заплодоносила - даже не вымерзли цветочные почки. ( продолжение)

Валерий Константинович,здравствуйте. У меня к вам просьба. Подскажите пожалуйста, где найти информацию о темах докладов прошедшего слёта садоводов в Челябинске, а также как с сами докладами ознакомиться? Что касается отзыва на тему Ваших "Пастулатов..." о колонновидных яблонях приведу в качестве примера свой небольшой опыт. За 6 лет выращивания колонновидных из НПО "Сады России" яблоньки превратились в кусты из-за ежегодного подмерзания выше уровня снега. Практическую пользу имею только от сорта Ранет Мажерова (ранетка), использую как декоративное дерево с красивой пирамидальной формой кроны. Приготовил сеянцы Ранета Мажерова для окулировки на него обычных яблонь (в качестве опыта).

Ивану:
У меня нет ни косточек, ни черенков (ваш вопрос), ни саженцев абрикосов прославленных сортов Сибирского Гения- И.Л. Байкалова. Он не предлагал, я не просил. Он был полон сил и сам решал свои проблемы.
Затем пришла пора бить тревогу- фактически в набат. О том, что Иван Леонтьевич болен, позабыт, позаброшен, а сад ежегодно уничтожается обезьянами в человеческом обличье.
Достучался я ( и друзья тоже) до ГосДумы, но так ничего и не произошло.
И вот ЕГО уже нет, а скоро не станет и его сортов. В пронзительном фильме (см. мой сайт: «Жизнь окнами в сад») снятом красноярским телевидением воочию видна трагедия – умирающий сад и предсмертный урожай.
Семенами (как бы меня не упрекали за эти утверждения) сорта Байкалова не сохранить- деградируют – до полудикости буквально за пару поколений.
А прививать для сохранения чистоты сорта? Кто это должен делать и делает ли? Пишу об этом каждый год, спрашиваю, спрашиваю и ... и нет ответа. Или это секрет или время такое?
Примечание: Желающим могу выслать на их эл. адреса несколько фото с уникальным урожаем «абрикосов Байкалова» после 40 гр. зимы.
Ну а за черенками или косточками обращайтесь к родственникам великого сибиряка, равного Мичурину.

Привет, друзья. Это отрывок из будущей статьи о удивительных людях-садоводах:
Уже 20 лет, с тех пор как мне удалось вырастить плод абрикоса (прививка на сливе) – плоский и длинной стороной больше горлышка банки и пригласить именитого гостя- теперь и дружу с Турсуном Дускабиловым.
Это удивительный человек. Ученый из Узбекистана, он в Абаканском Институте Аграрных проблем стал единственным в своем роде исследователем нашего Восточно-Сибирского феномена (Минусинская котловина и Хакасия). Только на автобусах и пешком проехал и прошел тысячи километров, забираясь в таежные дебри и везде находя удивительные плоды, которые не встретишь даже на Кубани. Так и подружились два фанатика.
Ну не должен был заведующий лабораторией и кандидат наук так запросто держаться с садоводом, о котором мир не знал и честно говоря – знать не хотел. Но вот позади многочасовые прогулки по моему саду и обмен черенками. У Т. Дускабилова тоже коллекция плодовых растений, причем в климате более жестком, чем у меня.
Узнав о развернутой кампании травли - наш главный суперспециалист по плодовым САМ предложил свою помощь- дать его телефон для всех. Он то и ответит о сверхкрупноплодных абрикосах в моем саду и в Мире.
Звоните ему друзья и не подозревайте заранее человека с Востока в предвзятости. Такие солнечные люди никогда не лгут. Он - наше ценнейшее приобретение в не очень гостеприимной стране.
Его телефон: 8-913-441-09-19.

Олегу.
По моему мнению слово "разубожить" нужно заменить на доступное к пониманию "разбодяжить" т.е. разбавить( я думаю и под первым словом имелось в виду именно это и ничто иное). Таким образом разбавление концентрации сока-антифриза приводит к повышению образования кристаллов льда и нарушению баланса.
И второе: советы В.К. не сажать в лунки:- в период таяния снега может скапливаться вода и в этом случае причиной гибели растений может стать резкий недостаток кислорода. При недостатке кислорода, в клетках растений начинается процесс брожения, что вызывает отравление организма продуктами брожения.

Ивану и другим недоспорившим.
Я надеялся, что в такой траурный день мы задумаемся о вечном и чуть чуть остынем.
Не получается.
Мы уже потеряли мою страницу в Моем Мире, изгаженную «друзьями» и с горечью мной закрытую. «Друзья» торжествуют. Я ведь не стирал их письма и что получилось? Наверное- хватит.
Тогда давайте определим правила поведения в гостях на сайтах. Очень тяжело общаться с анонимами.
1.Если автор письма не хочет сообщать свою фамилию и данные, позволяющие его идентифицировать, то пожалуйста, задавайте нашим специалистам простые внятные вопросы и не более.
2.Хочется поспорить о личностях?- это вам на специальные сайты. Там вы отведете душу и узнаете о себе "такое"!.
3.Если есть серьезный разговор- идеи, несогласия, дружественные споры (пример: «Лотенков-Светлана», о которой мы, мужики, говорим с восхищением!) или даже серьезные разногласия с нами, «шаманами», то анонимность не пройдет- представьтесь, расскажите о себе, о своей агротехнике. Любые утверждения о нашей «тупости» подкрепите фотографиями получившихся У ВАС урожаев. Нет урожаев, «нет базара». Я так отвадил от своего сайта (не стирая их писем) многих, которые заранее «знают», что у нас «Швейцария», «Турция», «Крым», «снега по крышу».
И вас Иван, прошу извинить меня- на прямой вопрос о семенах Байкалова- завтра отвечу, а остальное стираю. Иначе вся грязь с упоминаемого вами сайта, шлейфом потянется за вашим письмом. Поймите и простите. И простите за упрек, но ни кто из нас не прячет ни фамилии, ни адреса, ни телефоны.
Пример с Ученым и моим другом Т,Дускабиловым – показателен. Скоро прочтете его письмо и все поймете- настоящий ученый пример для нас.

По укрупнению свойств гибрида - у меня «Серафим» этого года – 60 – 79г только представьте – на Урале такие плоды. Даже Валерий Константинович удивился - укрупнение практически вдвое., почти как яблоки. Мало уступает по размеру Хабаровский, Академик. А вы говорите полиплоиды. В работе совершенно другие движущие силы – не материализм которому нас учили, а волновая генетика, живая материя – информационная, структуированная, обладающая памятью вода , генетический аппарат растения, обладает мышлением, ему без разницы что мы думаем по этому поводу, он многократно умнее нас, потому что знания его от АбСОЛЮТА. Весь геном также разумная система. Генетический аппарат растения работает на физическом и волновом уровне. Хромосома излучает лазерный свет. Именно в момент наивысшего свечения происходит передача информации транспозонам. За исключением не характерных частичных случаев, встраивание в структуру ДНК несомненно происходит. Также отвечу за счёт чего у Железова В.К. феноменальные результаты по плодовым. Во первых регулярной перепрививкой, постоянной опытнической работой он раскачал наследственность на своём участке, второе генетическая информация существует в виде поля, третье вода информационная, по сути живой компьютер, передаёт информацию от хозяина –Железова В.К. – растениям причём чётко на уровне мысли и энергетического посыла. В.К. - наш отечественный Л. Бербанк. Светлана! Если что не так - поправьте.

Светлане. Пост 1526 Сразу принесу извинение, вдруг как медведь в берлоге шелохнусь и нечаянно вас задену – ничего личного, наоборот нужен ваш профессиональный комментарий. Понятия диплоидный, триплоидный, тетраплоидный, полиплоидный вроде понятны, но мало восприимчивы массовым садоводом. Если не затруднит обойдёмся без этих терминов, садовод должен ясно понимать о чём речь. Кстати почти дословно говорил об этом И.В. Мичурин. (Не похоже, что идет чисто встраивание в геном. Почему? Это можно предположить по двум факторам: по внешним признакам - нет укрупнения формы) категорически с вами не соглашусь. Элементом Эволюции является транспозон гибрида, сначала он закрывает пробой ДНК в хромосоме – повреждение морозом во 2,3,4, поколениях, а затем идёт последовательное укрупнение плодов гибрида привоя. Это очень чётко прослеживается на гибридах Железова В.К. Откуда они берутся – верный вопрос? Заметьте, с годами любой сорт теряет все свои качественные показатели плода – свойства уходят в латентное - спящее состояние, при гибридизации наследсвенность расшатывается, начинается последовательное восстановление потерянных свойств. Отсюда и укрупнение. Попросту просматривается явление «Гетерозиса» - явление восстановления и усиления свойств. Но во всём нужна системность, как верно пишет Железов В.К. и последовательная постепенность в укреплении свойств из работ Бродского Ю.В. – биолога, чтобы пройти и закрепить точку не возврата. Соглашусь частично с вами – сопротивление подвоя может быть таким, что просто уничтожит вторжение – транспозоны, либо они окажутся чересчур ретивыми и будут работать не в паре( ген подавляющий и ген информационный – должны работать только в паре). ( продолжение)

Полиплоидами называются такие растения, у которых в клетках содержится более 2 П Хромосом. Особи с тремя наборами хромосом (3 П) Называются триплоидами, а особи, содержащие четыре набора хромосом (4 П), - тетра-плоидами.
к сожалению, плоды тетраплоидных форм яблони хуже плодов диплоидных форм тех же сортов: у них слишком крупнозернистая мякоть. К тому же плоды тетраплоидных форм более подвержены физиологическим заболеваниям, к которым нечувствительны диплоидные формы. Поэтому не так-то легко сказать, войдут ли тетраплоидные формы в практику садоводства.
Отдаленные гибриды характеризуются сложной гетерозиготностыо и часто бесплодием. Это очень затрудняет получение новых сортов путем отдаленной гибридизации растений, размножающихся половым путем. Однако эти особенности отдаленных гибридов не имеют такого отрицательного значения для вегетативно размножаемых растений, и поэтому у них отдаленные гибриды нередко дают начало новым сортам. В ряде случаев отдаленные гибриды первого поколения не представляют хозяйственной ценности, и селекционеру удается выделить новые сорта лишь во втором или даже третьем гибридном поколении. И.В. Мичурин

Тяжёлые вести-умер Иван Леонтьевич! Пусть земля ему будет пухом! Душа его так и будет бродить по цветущим и зреющим садам!

Хромосо́мы структуры в ядре в которых сосредоточена бо́льшая часть наследственной информации и которые предназначены для её хранения, реализации и передачи. Хромосомы чётко различимы в световом микроскопе только в период деления клетки. Хромосома образуется из единственной и чрезвычайно длинной молекулы ДНК, которая содержит линейную группу множества генов, функция которой состоит в хранении, реализации и передаче наследственной информации. Хромосомы — это1. ДНК-содержащие структуры в ядре.2. ДНК-содержащие структуры в клетке без ядра.3. Хромосомы вирусов. Передача наследственной информации связана с хромосомами, в которых линейно, в определенной последовательности, локализованы гены. Хромосомные перестройки - это мутации, нарушающие структуру хромосом. Они могут возникнуть в соматических и зародышевых клетках спонтанно или в результате внешних воздействий (ионизирующее излучение, химические мутагены, вирусная инфекция и др.). В результате хромосомной перестройки может быть утрачен или, наоборот, удвоен фрагмент хромосомы (делеция и дупликация).
Каждый растительный вид имеет строго определенное постоянное число хромосом: яблоня — 34, черешня — 16, вишня — 32. Такое количество хромосом содержится в клетках тела растения (так называемых соматических клетках). Клетки тела, то есть соматические клетки, имеют удвоенный набор хромосом, обозначаемый 2 П. Растения, состоящие из таких клеток, называются диплоидными. Большинство диких и домашних растений относится к диплоидам. (Продолжение)

Всем добрый вечер. Светлане. Маленький ликбез себе и всем. Над генами: когда приобретенные признаки передаются по наследству. Носителем генетической информации «материалом генов» является ДНК. ДНК может передавать информацию и является физическим носителем наследсвенности, ДНК – умная молекула. На практике среда и генетика связаны между собой неразрывно — их восприятие по отдельности просто не имеют смысла. Взаимодействие генов со средой может проявляться различными способами. Во-первых, генетические факторы могут влиять на степень влияния среды. Скажем, «генетически» впечатлительный ребёнок остро воспринимает алкоголизм и насилие в семье — среда влияет на него очень сильно и может привести к развитию некорректного поведения во взрослой жизни. Та же среда может никак не влиять на другого ребёнка, который «от природы» беззаботен и ничего не принимает близко к сердцу. Наконец, никакой ген не описывает напрямую строение мозга или модели поведения. Все эти признаки на самом деле представляют собой наслоения тысяч мельчайших молекулярных и клеточных особенностей, состоящих друг с другом в запутанных причинно-следственных связях.Каждый из «кирпичиков», из которых складывается наследственность, может быть в той или иной мере подвержен влиянию внешней среды — тоже сложнейшей системы. Таким образом, данные о «проценте наследуемости» — всего лишь усреднение почти бесконечного количества взаимодействий между молекулами внутри и снаружи организма. Эти взаимодействия начинаются в момент зачатия и постепенно, шаг за шагом, приводят к формированию целого организма со всеми его признаками — от цвета глаз до манеры речи.(Продолжение)

Валерий Константинович , а есть у вас черенки или косточки сортов Байкалова ? Филиппов ................................................................................. ................................................................................. .................................... .

Валерий Константинович,здравствуйте. У меня к вам просьба.Разместите мои ответы на вопросы Виктора Еремёнко из Перми.Я ему отвечал на сайте Казанина, но там все мои комментарии удаляют.Пусть прочитает их здесь, он здесь не редкий гость, да и другим садоводам будет познакомиться небезинтересно.
ВОПРОС №1 - ЧТО ТАКОЕ СОК-АНТИФРИЗ?
ОТВЕТ НА ВОПРОС №1 - В клетках некоторых растений синтезируются высокомолекулярные соединения, тормозящие процессы нуклеации и роста кристаллов льда. Эти соединения получили название биологических антифризов. ( Физиология растений, И.П. Ермакова, М., 2005 г., стр.569 )
ВОПРОС №2 - В какой научной статье можно прочитать о соке-антифризе и его разубоживании?
ОТВЕТ НА ВОПРОС №2 - В первую фазу закаливания происходит также уменьшение содержания воды. Излишняя влажность почвы ( дождливая осень ) препятствует прохождению процесса закаливания. Чем меньше в клетках и тканях содержание воды, тем меньше образуется льда и тем меньше опасность повреждения ( Физиология растений, Н.И. Якушкина, М., 2006 г., стр.431 ).

Какие страшные слова -
"Бог забирает самых лучших".
В них столько скорби, боль в них вся,
не для ушедших, для живущих.
Так трудно это осознать,
ещё трудней на век проститься.
Слезами горя не унять
и остаётся лишь смириться.
Смириться, с миром отпустить,
за упокой свечу поставить
и слов пустых не говорить,
пусть вместо нас всё скажет память.

Друзья мои. Еще одна утрата. И не только в масштабах Хакасии, а Российском и мировом.
Только вчера я написал несколько горьких слов о выдающемся, еще живом, садоводе, Иване Леонтьевиче Байкалове. А сегодня его не стало. Прожил 81 год. Сотворил научный подвиг, не имеющий аналогов в мировой науке. Ушел от нас с горькой обидой в душе.
Мир его праху. А место в Раю ему гарантировано и так.
Эх, узнать бы, кто в этом мире отвечает за сохранность его выдающихся, самых морозостойких в мире сортов абрикосов.
Если и они исчезнут (вопрос нескольких лет), значит наука недостойна его памяти! И страшное подозрение- н-и-к-т-о не отвечает и не сохраняет.
Примечание:
Кто хочет увидеть еще живого гения в своем умирающем разграбленном саду (2013г.) – смотрите документальный фильм на моем сайте на гл. странице в разделе «Новости сайта», снятый телевидением г. Красноярска. Называется – «Жизнь окнами в сад».

Здравствуйте Валерий Константинович,

Читаю Ваш автобиографический рассказ "Записки зачарованного сибирского садовода", интернет-издательства «Жизнь на Земле», и не могу не откликнуться на Ваши замечательные мысли:
«Хожу по прекрасному саду, как ЗАЧАРОВАННЫЙ и удивляюсь - уж слишком легко все дается и все получается. А может это потому, что люблю сад и стараюсь не причинять ему боли? И с каждым годом все понятнее и понятнее становится поведение людей именно на своем, ухоженном до безумной красоты, участке земли. Нет, мы не потомки обезьян. Мы жили в Эдеме, по неведомым причинам потеряли свою красивую прародину, одичали и пытаемся реализовать заложенную в ГЕННОЙ ПАМЯТИ любовь к совершенству и красоте природы в СВОЕМ саду. Это мое главное доказательство на трудном пути к Богу».

В подтверждении Ваших слов мне захотелось выслать Вам электронную версию книги «Кощуны Финиста…». В главе I Книги (стр.22 по 37) есть информация про нашу Прародину (или ЭДЕМ как Вы её называете), которая когда-то, до всемирного потопа, располагалась на северном полюсе и назывался этот материк ДААРИЯ (карта на стр. 28) и климат был тогда благодатный. И почему мы её потеряли, называются самые ведомые причины. А ещё эта Книга про то, что мы не произошли от обезьян и что современная человеческая цивилизация направлена представителями тёмных сил на тупиковый путь развития. Кстати, из этой же Книги Вы узнаете, что слово ОБЕЗЬЯНА расшифровывается со славянского как ОН БЕЗ ЯНА (то есть, ОН БЕЗ созидательной энергии-ЯН). Оно и верно - обезьяны сады не выращивают.

С уважением, Попов Сергей

PS/ а абрикосы Ваши из косточек растут (фото уже высылал ранее, это где они брёвнышками обложены).

Всем добрый день! Валерий Константинович лавры с себя скидываю, гордыня грех великий - ни к чему. Просто работаем. Пост 1527 про ядохимикаты. Уважаемые садоводы попробуем отойти от этого зелья. Приобретите в зоомагазине флакончик антипаразитарного шампуня «Чистотел» либо другого аналогичного с перметрином для кошек и собак. Весь флакончик разводите в 10 л воды и опрыскиваете по сосущим - тля и листогрызущим. Эффект потрясающий. При работе не надо пользоваться респиратором, перчатками, после опрыскивания стоит запах духов как в парфюмерном магазине.

Здравствуйте, уважаемые садоводы!
Вот и по мою душу на Казаринском сайте прошлись, так и не понял за что. Значит правильной дорогой иду. Во всём надо видеть хорошее, а его не мало. И главное мне видится в том, что изгоняя на всех уровнях идеи Мичурина, Лысенко и др. Никитка Пополундер проторил дорогу для изгнания и своих идей тоже. Прошло 60 лет, методы и идеи садистского садоводства держатся только благодаря чудовищно дорогой поддержке СМИ, и дармовой работе азиатов. Но уже сейчас в садоводство приходит масса новых людей, молодых, думающих и не верящих никому "на слово". Они не хотят оплачивать чужие идеи, им нужен результат! Их уже не купишь на полукультурки "местной селекции"! Им нужно качество, вкус, простые и понятные агроприёмы.
Садоводство возрождается, с малых садов возле хороших и красивых домов, где сад это признак достатка, а не убогости, признак осознанного желания, а не нужды. Над такими садоводами "Пополундеры" уже власти не имеют.

Здоровеньки булы, уважаемые Елена, Татьяна и все друзья. Я краешком сознания застал те времена, когда в 1 (первом!!!) классе нам внушали, что нас накормят идеи Лысенко и Мичурин, а уже в 3 (третьем!!!) вбивали в ничего непонимающие головы лютую ненависть- то, о чем вы пишете, Елена.
Зачем !!!??? Только теперь понимаю- ненависть породила ненависть. Вместе с кумирами выбрасывали на свалку и все наработки.
Надо было на всей гигантской территории заклинать по 50-100 раз на дню (сумасшествие какое то!) через репродуктор про «троепольную» систему земледелия и не внедрять ее, так такую роскошь, как «черный пар»- оставит без засева в СССР только самоубийца и любитель тюремной баланды. А «квадратно-гнездовой способ», а кукуруза. И ведь сдуру внедрили, где она не росла и сдуру отменили, где от нее высочайшая польза.
А Т.Мальцев – народный академик с его безотвальной вспашкой. И, дикость какая, его главные враги- председатель его же колхоза и агроном. Не помогли даже его 2 звезды Героя и всесоюзная слава.
А современное садоводство. Чего оно стоит, ограничившись новыми сортами полукультурного класса от перекрестного опыления. И гений абрикосовой науки, И.Байкалов, умирающий от тоски и обиды на девятом десятке жизни вместе с никому не нужным садом и уникальнейшими сортами, самыми морозостойкими в мире.
И тут же Ю.Лотенков, заменивший собой НИИ с.х.
И наш великий современник Н.Курдюмов, у которого несчитанные миллионы «рекрутов», прочитавших его книги и заболевших садами навсегда.
Теперь надеюсь всем понятно, что садовод не профессия- а диагноз.
Возвращаюсь к вашему письму, Елена Печерская (я вас так ранее назвал- вы с р.Печора). Нас тут на слете и припечатали- «ЛЫСЕНКОВЦЫ». Теперь у нас проблема- гордиться или оскорбляться. Жаль, нет с нами Ю. Бродского, он с его авторитетом- наш моральный щит, чего не могут простить ему, «отступнику» знаете кто. Зато я ничего не боюсь с такими друзьями.

Внимание - дорогие друзья.
Ю. Бродскому сделана операция и он отходит от наркоза. Я поздравляю тех, кто принял часть его тяжелой ноши на себя. И того (Вологда) кто прислал 30 000 руб. и того, кто прислал 40 руб. (видимо с пенсии), что тоже вызывает огромное уважение. И тех, кто возможно выслал последнюю сотню или пятисотку.
Впереди еще две операции - через месяц и снова через месяц.

Хочу сказать спасибо всем,кто поддержал Валерия Константиновича в этих грязных нападках на его методы Я не агроном,не имею специального образования но я садовод - любитель и просто человек,и поэтому- осуждаю такую жёсткую.грубую.бесчеловечную игру на свой грязный имидж. конкретно- Свистунова Валерия и его почитателей сомнительных Как смогла- выступила в защиту в первую очередь порядочности в общении.хотя тоже получила по шапке. Но я не расстроилась нисколько. И Валерию Константиновичу желаю продолжать спокойно своё благородное дело.делиться своим опытом- а мы будем выращивать прекрасные сады.

Доброго времечка всем, уважаемые садоводы. Зашла на сайт сегодня, после вахты в тундре, и слегка ужаснулась. Лично мне, да как и любому из нас, отводилось похлебать блюда из чужой зависти и клеветы. Причины зависти и злобы- чужой успех и гениальность. Как бы хотелось прекратить весь этот поток грязи навсегда. Валерий Константинович, самое главное помните- вы нам нужны, ваши идеи, труды, книги. Ваши, товарищей Бродского и Лотенкова, и еще многих известных и неизвестных тружеников. Ну а мы, миллионы начинающих и работающих садоводов, ждем ваших идей и подсказок. Не забывайте и будущие поколения. Я помню, как хаяли работы Лысенко на уроках биологии. Как говорят на Украине --- нехай сгинет злое. Всем здоровья и удачи.

Александру- запоздалый ответ:
Мне, как и вам, попадались несколько публикаций, где авторы утверждают, что 2 дерева у них прекрасно уживаются в одном посадочном гнезде.
Не спорю, сам люблю экспериментировать. Можно даже утверждать (ваше письмо), что именно при такой посадке и возможно максимальное опыление.
Но, памятуя о конкуренции и о том, что в основе выживания всех растений лежит стремление к солнцу (вверх) и за пищей и водой (вниз), я бы не советовал применять посадку двух и более семян в одно гнездо для будущего «совместного проживания». А вот при наличии достаточного количества семян посадка на одном посадочном месте дает возможность в конечном счете оставить одно, но самое мощное деревце, безжалостно уничтожив неудачников.

Людмиле Ивановой- окончание:
А 8 лет назад в садах благополучнейшей до того Хакасии к середине лета была полностью съедена листва на десятках тысяч яблонь и садоводы взялись за … топоры. В основном беда коснулась горных 4-х соточных участков, где ради максимального использования мизерных площадей, дерн (жилище муравьев) уничтожался до последней травинки. Со взрывным размножением бабочек капустниц и соответственно с гусеницами бороться стало некому. А ведь даже одна дырка в листве летом - ослабление морозостойкости зимой.
Ну, а когда мы с Н.Курдюмовым писали общую книгу, то учли и его мнение- на Юге все с точностью наоборот и вреда от мурашек больше чем пользы . А ошибаться нам было нельзя (съедят оппоненты), вот мы и разделили наше российское садоводство условно на два направления- «СЕВЕРНОЕ» и «ЮЖНОЕ», каждое из которых имеет СВОИ агроприемы, часто противоположные по исполнению. Мой пример (Сибирь однако) - культивирование муравейников- нагляден именно на фоне той беды, о которой вы прочли выше.
А ваш Урал по жесткости климата- где то посередине. Выводы делайте сами.
Примечание: зима 2009-2010 вообще без снега и черной почвой (и морозы- 40гр) уничтожила муравейники, те, что строились над землей и у меня идет строительство новых, но … пока муравьев мало- вернулись насекомые и дырки. О здоровых деревьях, которые вредители облетают стороной- поговорим в другой раз.
Примечание еще одно- для тех, в чьи головы намертво вбиты советы из СМИ по уничтожению муравейников. Для вас приготовили уже не только солярку и уксус, но и супер эффективные новинки- яды. Целая отрасль промышленной химии работает над препаратами по уничтожению главных защитников растительного мира на планете, а значит и нас.

Людмиле Ивановой- нудный ответ:
Борюсь только с тлей. Разделим сад мысленно на 2 части.
1.Маточный сад.
Опрыскивание молодых деревьев (1-3 г.) Начиная с 4 года больше никогда не опрыскиваются яблони и сливы-ренклоды. Абрикосы, груши, вишни, черешни и персики и сливы-венгерки- вообще ни капли яда с рождения.
2. Питомник.
Кушать хочется, поэтому несколько опрыскиваний за лето.
Количество ядохимикатов даже не минимальное, а мизерное. Почему? Время опрыскивания- появление самой первой в питомнике крылатой тли-мамы (черная точка с нижней стороны одного из верхних листочков). Расход- 2 мл. (ампула) на ведро воды и хватает на весь (1000 саженцев). Опрыскиваются только верхушки саженцев. Умножим на 5 и получаем 10 мл. яда- за лето.
Вернемся в маточный сад. Почему с 4 года ни капли яда. По стране разошлись сотни моих дисков. И вот там, на одном из них вся съемочная группа Т,В, в полном составе искала хоть одну дырку в листьях. А это был рекордный по качеству и количеству плодов 2008 год. И я с гордостью показывал то, что называю «муравьиной крепостью». На участке 10 на 10 метров- 11 муравейников защищенных частоколом из кольев. Когда то мне хватило ума понаблюдать за ними и заорать на всю страну, первому: руки прочь от муравейников именно в Сибири.

Юрий Алексеевич, похоже, при вегетативной гибридизации получаются не совсем "обычные" полиплоиды. Не похоже, что идет чисто встраивание в геном. Почему? Это можно предположить по двум факторам: по внешним признакам - нет укрупнения формы, часто сопровождающей полиплоидию, и получение нестирильного семенного потомства при скрещивании с диплоидами этого же вида. Т.е. чистого встраивания в структуру ДНК скорее всего не происходит. Возможно, вегетативная гибридизация - это какой-то 4-й вид мутации, наполовину управляемой (т.к. не знаем зарание какие признаки проявятся при внедрении транспозонов). Эх, тут бы хороших генетиков привлечь, чтобы немного прояснили картину. Ведь тут еще не меньший фактор играет иммунная система растения. Можно себе представить, что начинается в клетке, когда туда попадает транспозон со своей информацией, не совсем знакомой данному растению. (Это если растения одного вида).

Валерий Константинович.
Посмотрела ваш сад на дисках. Ваши все саженцы чистые. Молодые побеги не скрученные тлёй, а вы говорите, что ничем не пользуетесь. Поделитесь своим опытом. Можете моё письмо поместить в гостевую, так как сама не могу попасть к вам в гости. Буду вам признательна, если ответите на мои вопросы.

Светлане Пост 1513(«Если то, что я вам написала не бред, то по идее семенное потомство тетраплоидные вегетативные гибриды могут давать только с такими же тетраплоидными вегетативными гибридами (половая клетка тетраплоида - диплоид; диплоид + диплоид = тетраплоид). А с обычными диплоидами "своего" вида семенное потомство у вегетативных гибридов тетраплоидов должно быть стерильным, т.к. 4+2 деленное на 2 (при образовании половых клеток гаплоидов) равно 3. По идее, ни с чем не скрестится (ни с обычным диплоидом, ни с вегетативным тетраплоидом)». Это полагаю маленькая ложка дёгтя, если исходить из голой физики. Не мной доказано информационная вода, ДНК обладают интеллектом - Горяев П.П., вот и ответ на ложку дёгтя. Светлана, камешек не в ваш огород, если не верные суждения поправьте. Чистая ДНК не допустит такого дёгтя – такого расклада, в ДНК – вселенский разум.

Объяснение может быть только одно – разумность транспозонов – блуждающих генов, генома, живой воды, кластеров – (группы молекул воды), в противном случае нет логического построения.
"Полиплоиды часто крупные, а то и гигантские формы с увеличенными ядрами и клетками. Жизнеспособность и продуктивность их может быть гораздо выше, чем у обычных диплоидов». Полагаю это уже законсперированная неестественная мутация - ГМО. Думаю обязательно надо вникать и разбираться в термине полиплоидии, если мы имеем мутации естественные от среды обитания или от прививок или от среды обитания это честь нам и хвала, имеем явление «Гетерозиса» плавное и пластичное. Хромосомы, геном не перекурочены. Наши детки, внуки могут спокойно кушать эти плоды. А если полиплоиды - мутации получены в результате воздействия жёсткими, средними, слабыми изотопами, чисто моё мнение, это уважаемые учёные мужи - ГМО. Код растения перекурочен. Неверной дорогой идёте «товарищи». Что потребляем из того и состоим. Наши детки получат сбой кода организма, со всеми вытекающими последствиями. «Полиплоиди ЧАСТО ЗАСЕЛЯЮТ МЕСТА НА ГРАНИЦЕ УСЛОВИЙ ВЫЖИВАНИЯ» - совершенно верно – ЭВОЛЮЦИЯ через среду обитания. (Продолжение)