Предисловие:

Здравствуйте. Уважаемая Ирина Владимировна. Вы спрашивали, как идет подготовка книги к изданию.

Осмелюсь доложить, что рукопись готова. А тут такая история. Поступило сообщение из ростовского издательства, что , да печатать будут, но мизерным тиражом: 5-7 тысяч экземпляров. Мол, спрос на книги по садоводству падает, все больше людей садятся читать … за компьютер и мы с моим соавтором , Н.И. Курдюмовым, должны удовольствоваться этим количеством. Напомню, что вы , ознакомившись с рукописью, дали блестящий отзыв о книге в виде предисловия и являетесь по существу ее «крестной матерью» . Отсюда мое предложение: давайте приподымем немного «занавес» и пустим наших друзей- садоводов в мой компьютер. Пусть вместе с вами познакомятся с рабочим материалом, который не вошел в книгу. Это просто вырванные куски часто или спорных или загадочных тем , да и чисто практические советы имеются. Материал огромный. И вот я гадаю, он интересен только нам с Курдюмовым или всем нашим читателям. Давайте напечатаем начало и подождем откликов. Понравится- будет еще 10 таких кусков.

С уважением, В. Железов.

Подготовка к публикации книги.

Рабочий материал.

Переписка с соавтором и известными садоводами. Анонимность авторов сохранена. Текст по моральным соображениям только мой.

Питомник почти забросил. Работаю над книгой на пару с Н.И. Курдюмовым, человеком энциклопедических знаний. Готовлю вставки для уже пройденного материала. Жалуюсь - конца нашей работе не видно. Яркий пример с птицами- не все сразу вспоминается.

Не для протокола: Когда птицы нанесли страшный вред- на каждом ряду из 50 прививок уничтожили проснувшиеся почки на 30-40, в отчаянии привез ружье и дробью сделал пяток выстрелов, разнося в дребезги и птиц, сидевших на прививках и сами прививки. Отчаяние помутило мой разум. Сейчас страшно стыдно! «Хомо сапиенс» опустился до убийства. А идея накрывать прививки полиэтиленовыми бутылками, к сожалению, пришла на несколько лет позже и то, по поводу удлинения вегетативного сезона и лучшей приживаемости прививок в комфорте. И что интересно- видимо этот позорный тупой расстрел не случайно ушел в подсознание и не напоминал о себе 18! лет.

- Ну что поделать- морально был готов к маленькому тиражу. Не хуже издателей знаю, что интерес к садоводству падает катастрофически. Кстати, донесите до ваших издателей мысль о том, что именно Сибирь одна проглотит любой тираж , а не каких то 5-7 тысяч на всю страну. Нас тут обоих знают миллионы садоводов. Я ведь подсуетился и во многих статьях ( а их более 300)упоминается будущая книга. И еще буду упоминать и еще. Вопросы, когда выйдет книга, идут каждый день. Мы ведь ,сибиряки по большей части люди «дремучие» и не можем читать с экрана. Для нас это настоящая мука.

- Мой личный опыт : посаженные в три ряда по схеме 1+1+1 метр , сосны (защитная полоса) мешая друг другу ,быстро устремились вверх (к солнцу) и без всякого ухода за 10 лет создали непроходимую изгородь высотой 8 метров с грибами и птицами. А если добавить , что сосна «вечнозеленое» растение и не сбрасывает на зиму «листву» ,в смысле иголки , то именно ее я рекомендую в качестве идеального неприхотливого ветрозащитного средства.

- Н.И.- передал от вас привет Ю.В.Бродскому. На днях операция. Он даже продал телевизор и холодильник. Несмотря на его протесты, выслал ему в помощь 10 000 руб.

Юрий Васильевич рассказал, что посылал бывших учеников за плодами М.А., за 200 км. к п. Спасскому в реликтовый скальный абрикосовый лес. НА дороге шлагбаум. Предприниматели и китайцы скупают все плоды. Лес (абрикосовый) варварски изуродован и активно уничтожается. Пару ведер тайком все же набрали. Но плоды разные по размеру и форме. Дикий лес частично уже переопылился с садовыми абрикосами соседних деревень, в чем БРОДСКИЙ выразил сожаление. Невиданный подарок! Все косточки высылает мне для спасения генофонда. Ну а я уже себе, вам и тем, кому это еще надо.

Выражаю восхищение и благодарность именно И. Головиной, за то, что Фазенда (единственная!) напечатала мое обращение помочь старому учителю и уникальному садоводу. И ведь помощь пришла!

Огромное спасибо за присланный материал. Читал запоем ,пока не разболелась голова. Столько фактов не умещается в моей бедной голове. Ушли в подсознание и когда то ,надеюсь зимой, вылезут оттуда.

Открыл для себя Дарвина с новой стороны как садовода. А то все РАСХОЖИЕ в современной науке и к сожалению, политике, примеры базируются на примерах с происхождением человека и животных. Ему ,ОБЪЕКТИВНОМУ исследователю , никогда не простится сравнение , в смысле доведение человека ,до уровня обезьян, хотя Дарвин ровно наполовину прав и тут . Вообще Дарвин -уникальнейшая личность . Гениальная способность видеть то, что видят ВСЕ - но выводов не делают.

В отличие от примеров животного мира , где у него много противников из-за почти полного отсутствия переходных видов- растительный мир тысячекратно более разнообразен и загадочен и переходным видом является ЛЮБОЕ растение. И добросовестнейший Дарвин собрал множество фактов. Не всем им можно верить(вторичная информация) , но закономерности (почковые вариации и вегетативная гибридизация) прослеживаются. Многие современные садоводы все объяснят мутациями (уродством) , а я только укрепился в своем мнении : палитра ДНК гораздо шире (дремлющие гены) . Рассчитана на ВСЕ случаи жизни, обеспечивая виду БЕССМЕРТИЕ. Сейчас генная инженерия творит чудеса , встраивая чужеродные гены. А они в принципе есть УЖЕ . Единственно в чем не согласен с Дарвиным- что плодовые растения -выходцы только из тропиков.

Отдельная тема. Перед глазами стоят месячные прививки яблонь. Это несколько процентов - до 5% от общего количества (отдельные годы по пол ряда) . Вначале цветут(иногда дают плоды) , а затем растут. Для наглядности – фото № 1.

фото № 1

Подчеркиваю - одна и та же РОСТОВАЯ почка ! Эти наблюдения и дали толчок мыслям и выводам. Раз там в ростовых почках есть (про запас) ПОЛНОЦЕННЫЕ половые клетки , то именно этим лично я объясняю, уже не на правах гипотезы , случаи вегетативной гибридизации ,выбивая козырь из рук поклонников сеянцевой гибридизации , которые твердят :есть половые клетки -есть гибридизация ,нет половых клеток - нет гибридизации.

Просьба через вас (тройственный союз) довести эту информацию до А.М.Голубева. Очень хочется узнать его мнение. Пусть даже отрицательное.

Примечание : когда то Голубев (первый и на тот момент единственный ) поддержал меня, за что я ,исклеванный оппонентами ,безмерно ему благодарен.

- Огромное спасибо за интереснейшую информацию!.

1.Насчет абрикоса Академика. Да, он разный и очень "пластичный. К сожалению ,из за последних двух неурожаев (хотя и цвели) не представляется возможным сравнить плоды на разных деревьях. Но в целом , плоды стали крупнее в два раза.

2. Оставил 10 клонов «Фаин» (1-3 года) и еще оставлю - на постоянных местах. Третьего урожая не дождался , но! Внешне это абсолютно другое дерево (гремучая вегетативная смесь Королевского, Манчжурского и Академика) . 100% вегетативный гибрид. Совершенно другое строение почек и расстояние в межузлиях.

3. Про абрикос «Бай» - уже подробно и обстоятельно извинялся в газетах. Хотел увековечить имя народного селекционера из Саяногорска- А.Д. Левицкого. А Имя «абрикос Левицкого» прекрасному сортообразцу присвоил не я, а народ. Байкалов же во всех газетах написал, что Железов «дурит народ», имея в виду именно это. Попало в Интернет и понесся радостный визг , теперь уже по каждому поводу, где встречается моя фамилия. А ведь Иван Леонтьевич не оспорил ни одного агроприема (а я их напечатал за все годы- сотни!).

- Картинка : почему меня ненавидят торговцы с рынка после моих телепередач? Ответ: покупатели теперь спрашивают и требуют у них- почему на базарных саженцах нет отметок границы"земля-воздух" и расположения "север-юг".

- О главном- мы с Николаем Ивановичем в новой книге пишем много хорошего о тех, кого искренне уважаем и знаем лично. Или ничего, если советы на наш взгляд губительны. А Н.И.Курдюмова , проехавшего маршрутом великих предшественников и классиков, Ф.Нансена и А.Чехова, посетившего всю садовую Европу, Урал и Сибирь, убеждаю, что он может написать интереснейшую , единственную в своем роде книгу и … тоже стать классиком.

-Постоянно в своих публикациях прошу любого , кто вырастил хоть один плодоносящий абрикос на бессее (песчаной вишне)- хоть в редакции, хоть мне, выслать фотографии, ну хоть одну! - ну почему не похвастаться. ТИШИНА! А продажа сотен тысяч обреченных на смерть межвидовых привитых саженцев- продолжается.

- Приезжали садоводы из города Кирова. Это северо-западнее Москвы. Там полная безнадега с садами. А у них 2000 гектаров и климат, даже чуть лучше моего. Очаровались фотографиями роскошных плодов моих клонов на сайте. Помните , на моем учебном диске-видеофильме есть сюжет, где мою агротехнику критикует сам И.П.Замяткин. Я его критику не стал стирать, стараясь быть предельно добросовестным и объективным. Вот и поехали мои гости(3 дня я до этого их учил) к нему и узнали от Ивана Парфентьевича всю «правду»- то чем занимается Железов- ерунда. С «раздраенными» мыслями и минимумом саженцев гости издалека уехали.

- Я рад, что вы в вопросе о реальности «вегетативной гибридизации» не встали ни в одну крайнюю позу. Это для нас , учитывая ее непредсказуемость и неповторяемость - гимнастика ума. Поясняю свою мысль. Мне просто претят безапелляционные заявления тех , кто объявляет - В.Г. это фантастика. Вот я НАЗЛО и дискутировал с ними и додискутировался! На самом деле, как и в истории богоискательства - В.Г. в принципе недоказуема и не не доказуема. Простой пример - прививки в отличие от семенного размножения - коварнейшая вещь. Пока прививаешь родственники подвои последовательно на родственники привои и уверенно закрепляешь новые качества ,вроде бы надо кричать ура ! - вот он - В.Г.!!! Но , стоит, скажем веткам-привоям этого "железного" В.Г. попасть В ДРУГОЙ САД И НА ДРУГИЕ ПОДВОИ и ... наша песня хороша ,начинай сначала ! Я хотел этим абзацем закончить главу книги "Взгляд за горизонт" ,но ,забыл, или м.б. как то, по другому, изложил.

И все же ,эту проблему "пусть недоказуемую" надо напечатать в книге.

- Присланные материалы пока только проглядел. Светлая сторона материалов , что я оказывается не одинок.

1. Добротно и качественно изложен присланный вам, идентичный материал о том ,о чем я дошел самостоятельно: воздействие половых клеток "чужой "пыльцы на организм дерева через пестики БЕЗ ЗАЧАТИЯ .Пусть не я, первый, догадался , но значит и не "нес бред" ,как утверждают мои оппоненты.

2. Символично ,что совпало название "природный антифриз" ,но только мы с ученым поняли его каждый по своему. Для меня это минерально- солевой раствор, вырабатываемый корнями деревьев, а для ученого- содержание сахаров в тканях растения. Скорее всего, правы оба.

3. В одном из старых номеров Фазенды есть фрагмент статьи, где я утверждаю, что деревья зимой не спят ,а растут , но вниз - их корни активно развиваются. Мне это приснилось и я, тут же, записал. Кстати заметил интересную вещь- еще начало апреля и я мерзну в саду и деревья "вроде спят" , а за холодный месяц апрель диаметры штамбов , из за «мелкости», не пригодных к прививке саженцев, увеличиваются вдвое ( и корни, значит, тоже) и становятся пригодными к прививке. Вот и не верь после этого в сны.

- Спасибо за поддержку!

1.Именно непредсказуемость в работе с вегетативными гибридами, упоминаемая вами, делает работу в саду такой увлекательной .Лично я не хотел бы знать заранее, что получится .Этим и отличаюсь от настоящих ученых ,планирующих результаты заранее.

2.Мои "экстремистские" высказывания да еще и публичные, в адрес науки сделаны только затем, что бы привлечь внимание к теме "вегетационной гибридизации". Именно она дает возможность добиться БЫСТРОГО результата и вовлечь в процесс тысячи садоводов -любителей. Тут роль будущей книги -огромна. Любая фотография роскошных плодов ,полученных мной без всякого труда по моей технологии (первый этап)- это доказательство! Второй этап (тут я бессилен)-нужна специально разработанная программа для именно сибирского (вроде Абаканского или Барнаульского ) института. В России уже есть множество В.Г. , но они никому даром не нужны. Например ,мои же клоны ,но растущие в еще более суровых условиях у моих друзей.

3.В свете вышесказанного, я бы остаток жизни посвятил поездкам по Сибири и собрал бы уникальную коллекцию от ПРОСТЫХ садоводов, которые даже не подозревают каким богатством владеют. Но и то ,только в том случае ,если бы был востребован. На голом энтузиазме и альтруизме ,когда 90 % времени уходит на тяпку ,лопату и продажу- ничего не достигнешь.

А вообще, устал я из-за коммерческих саженцев и уже считаю дни до зимы. Только начал читать часовых дел мастера- И.Мичурина и начал понимать и его "экстремистский" характер и его конфликты с косной наукой того времени. Кстати, я точно понял ,почему ,когда Гений умер- все вздохнули свободно- без него спокойнее, как то.

- На конференции Т.Юдина познакомила меня с академиком Ереминым и он предлагал мне в Сибири испытать его абрикосы как подвойные. Ну, а я отказался. Объяснил тем, что больше чем я делаю - мне уже не потянуть. И вдруг, в результате полемики с вами у меня родилась новая идея -«вегетативная гибридизация» НАОБОРОТ! Говорю для вас - я УВЕРОВАЛ в свою же гипотезу (облагораживанию морозостойких подвоев «сладкими» привоями) и этому новому для меня и необычному направлению посвящу остаток жизни.

Продолжение на следующей странице